343 



Bulletin de r/tcadémic Impériale 



344 



gane beziehen sich auf das Knocheusystem , die Ban- 

 der, das Muskelsystem, das Nervensystem und die 

 Sinnesorgaiie. 



Eineu selir umfassenden Abschnitt der Arbeit bil- 

 den die Mittbeiluiigen iider die Verwandtschaften 

 der Gattung Hyrax, da die fiir die Classification so 

 wiclitige genaiiere Erôrterung derselben meine aus- 

 fiihrlichen Studien veranlasste. Zu diesem Zwecke 

 wurden, nacb alter Weise'), in einem besondern Ab- 

 schnitte nach dem Grundsatze Suum cuique! die bis- 

 herigen Ansicbten der mir bekannt gewordenen nam- 

 haftern Naturforsclier, welclie ûber Hyrax schrieben, 

 gewissenhaft aufgefiihrt. Denselben folgt daun eine 

 Aufzablung der Merkraale, welche Hyrax mit den 

 unpaarzehigen Hufthieren gcmein bat. Hierauf wird 

 die Frage aiifgeworfen, welcben Gattuugen oder Fa- 

 milien der Hufthiere sich Hyrax naber oder ferner 

 anreihe? Zur Beantwortung derselben werden seine 

 Bezieliungen zu den Nashôruern , Pferden, Nielpfer- 

 den, Wiederkâiiern, Schweinen, Tapiren, Elepbanti- 

 den, Anoplotberien, Paliiotherien und Lopbiodonten 

 erortert und daraus allgemeine Scblussfolgerungen in 

 Bezug auf die niihere oder fernere Verwandtschaft 

 des Hyrax mit je einer der genannten Gruppen ge- 

 zogen. 



Da man friiher nicht ohne Grund Hyrax zu den 

 Nagern stellte, so mussten auch die nicht unbedeu- 

 tenden Beziehungen nâher erortert werden, die zwi- 

 schen ihm und der genannten Thierordnung bestehen. 



Selbst einige Beziehungen zu den Edentaten konn- 

 ten nicht unerwiihnt bleiben. Eben so durften die 

 Eigenthiimlichkeiten der Gattung Hyrax nicht iiber- 

 gangen werden, ehe als Endresultat und Zweck der 

 Arbeit Schlussfolgerungen iiber die Verwandtschaften 

 und die systematische Stellung der Klippschliefer ge- 

 liefert werden konnten. 



In diesen Schlussfolgerungen erscheint Hyrax, wie 

 ich schon fruher (Bulletin a. a. 0.) audeutete, als ei- 

 gener Typus (Unterordnung) der Hufthiere, und zwar 

 als ein solcher, der bedeutend zu den Nagern hin- 



2) Jeder exacte Naturforsclier diirfte gegen das neuordings von 

 Mehreren begouuenc Verfahren protestirea, die Ansichten der Vor- 

 ganger ganz zu ûbergehen oder zu verstummeln und theilweis zu 

 ignoi'iron. Es ist frcilich angenelimer uud leichter seine Beobach- 

 tungen ohne sorgsame Bemitzung der Literatur oder wohl ganz ohne 

 dieselbe niederzuschreibeu, da cin griindliches, kritisches literiiri- 

 ches Studium oft wcit mchr Zeit kostet, als die BeobachtUQgen. 



neigt^); weshalb die ans ihm gebildete Unterordnung 

 der Ungulata am passendsten als Gliriformia oder 

 Glireoidea bezeichnet werden kônnte. 



Bericht ùber E. Miller Mélanges de littérature 

 Grecque contenant un grand nombre de tex- 

 tes inédits. Von A. Nauck. (Lu le 5 novembre 



1868.) 



Nach vorlaufigen Mittheiluugen die in verschiede- 

 nen Franzôsischen und Deutschen Zeitschriften ge- 

 geben waren durften wir erwarten dass die von Herrn 

 E. Miller im Auftrage der Franzôsischen Regierung 

 vor einigen Jahren unternommene Reise nach dem 

 Orient unsere Kenntniss der Griechischen Literatur 

 vielfach erweitern und manche Bruchstûcke verloren 

 gegangener Dichter und Prosaiker zu Tage fiJrdern 

 wûrde. In dem vorliegenden stattlichen Bande der Mé- 

 langes de littérature Grecque (Paris 1868) fiuden wir 

 noch bei weitem mehr als wir zu hoffen gewagt hat- 

 ten. Obgleich die Millerschen Mélanges fast aus- 

 schliesslich graramatischen Inhaltes sind und nicht so- 

 wohl zusammenhangende Texte als vielmehr ein Ag- 

 gregat von einzelnen Glossen mit kurzen Erôrterun- 

 gen zum grossen Theil nur in der Fonn von Varianten 

 und Nachtrâgen zu bereits bekannten Werken enthal- 

 ten, so komrat doch in denselben eine iiberraschende 

 Fiille von neuen und schatzbaren Fragmenten altérer 

 Schriftsteller zum Vorschein , und darum darf das 

 Millersche Werk dem wichtigsten was die ziemlich 

 biindereiche Literatur der neueren Anecdota enthillt 

 getrost an die Seite gestellt werden. Nach denhochst 

 dankenswerthen Publicationen von I. Bekker, Cramer, 

 Daremberg, W.Dindorf, Gaisford, H. Keil u.a. muss- 

 ten wir geneigt sein zu glauben dass die Griechischen 

 Grammatiker fur unsere Kenntniss der iilteren Lite- 

 ratur kaum noch einen nennenswertbenErtragliefern 

 wurden; das Millersche "Werk uberzeugt uns in erfreu- 

 lichster Weise vom Gegentheil und weckt eben da- 

 durch die Hoffnung auf weitere Ausbeute. 



Merkwiirdiger Weise stammt der unifangreichere 

 und wichtigere Theil der hier vereinigten Texte nicht 



3) Mûrie uud Mivart (Proceed. Zool. Soc. Lond. 18G5 

 p. 329) habeu irrigcrwcisc meine Mittheilungen im Bulletin so 

 aufgefasst, als stellte irh Hyrax zn don Nagern, woràn ich niomals 

 dachte. 



