379 



Bulletin de l'Académie Impériale 



3tO 



Xerpo. TDOT'.cpEpovTa xàv nix^v y.alv.v. Eineii Soplio- 

 kleischen Vers, xà/ eiCTop.ea'ia iJ.âvT£ov utûs^teçov 

 (Ant. 631), liât Miller p. 380 zu Ende verkaunt. — 

 p. 354 lesen wir: «t] xptvcv r\ x.oXox.Ùvttt]. Zen. IV, 18. 

 A la fin: -f] Sa àitô 2y.uïwv ^Yjat; èrl tùv àrôru; ci^xâ- 

 Çstv Twô^ XsYÔvTuv». Die letzten Worte haben mit deni 

 Sprichwort tj'toi zpc'vov i] xoXoxÛvty) iiiclits zu tluin; 

 wie es kam dass sie mit demsclben verbuiiden wur- 

 den, lâsst sicb aus Diogen. V, 10. 11 ersehen. — 

 p. 357: ^où; £'|38oixoç — ir.zihri xà £>4"'^X«' è^étxio^t cl 

 UEVYixe;. Statt ege'iuov war îç, ë'iuov zu schreiben, wie 

 p. 377 Iç en-^Jux"^ 'àu'ovxeç sich tindet. — p. 376 steht 

 bei Miller: 



«aÎYittXù XaXst?, àv£[jLM StaXô'^Tl — 'i^ap' o'^9 Xupt'Çet-;''- 

 £7cî xùv etç [xâxiqv XaXoilvxov xof; ^-q xûv X£70ij.£VG)v oX«; 

 linaxp£9o;j.£vot; ïj é7i:a'.a'iJaviiJ.£vo^ x-al n-viSlv àv.ôvxMV 

 £ti:i xoÛxov. 



xal xo on.àxYiv àvaXtCTXEtç uSup». Trapoo-ov cl ^iqxo- 

 psu'ovxe; xo TraXatôv kçcç uSup ;j.£[iexpY]i».£vov rAs-yov. 

 Statt àvto'vxMv wird vermutliet auv.ô'vxuv, ein durchaus 

 misslungeuer Vorschlag, da dieser Begriff uur im Da- 

 tivus stebeu konntc, parallel deii voraufgelienden Par- 

 ticipia èmaTçz(^c^Éwt.ç uud éTCataïavo[jL£vot;. Uiid was 

 soll das naclifolgende è-nl xoÛxmv bedeutcii? Es war 

 zu schreiben (j-yiSIv àvu6vxo)v. ^tuI xou'xuv y.al xô «^tâxTiv 

 àvaXt'ay.Et; uSw?». — Die p. 378 angefûhrteu Dichter- 

 worte Tua'iùv hi x£ vrimc; eyvo sind nicht aus dcr Ilias, 

 sondern aus Hesiod. Op. 218 entlehut. — p. 378 zu 

 Ende: àXXo; o'jxo; 'HpaXwXviç- iizl xûv x« ^tw xt xpax- 

 xôvxuv. Yielmehr êtcI xùv ^(q. xt 7T:çaxx6vxuv. — p. 379: 

 ttXaç d-^av xa^eûSs'.ç — Tuapoaov ol aXaç ayovxs; vau- 

 xt'Xot xtvôuvov à^Ecv Soxoùvxe^ )ca'i£'JS£cv o'j Su'vavxat. 

 Das unerhorte >ct,vSuvov a-yitv ist durch das voraufgc- 

 hende aXa^ a.YOvx£ç veranlasst; man besserc }ttvSuv£u£w 

 SoxoùvxEç. — p. 379 zu Ende: àcpua iç TÙp, TCapoCTOv 

 xô XiJXt'Stov xoùxo a\t.a xù ji^at irupôç g'j'^'^*'- Statt 

 XuxiStov fordert dcr Sinn l'x'iuSwv. Der Infinitiv ïi'çai 

 wird geduldet werden miissen, da er wenu nicht durch 

 Reispiele, so doch durch Analogicen gesichert ist. — 

 p. 380: ('Aii^pt; oder vielmclir 0â[j.upt;) uTrexopTio-s 

 x% 2upâp£u; , 86|av zoiç TuoXixat? irapaaxu'v oc Sa (jlex 

 èXi'Yov TCavwXsjpta StEcp^âpTqaav. Vor oder nach dem 

 "Worte So'Çav ist ^a^iaç ausgefallen. — p. 380: aXa; 

 àîCTfjxouv, oiiS' àî^Yjpoûvxo <jy,(itfaLÇ' îki xûv aXsupa ji-àv 

 aTratxouiJLE vuv, aXaç 8à ^i\ £X£tv XEyôvxwv. Die Emendation 

 dieser Stelle ist aus Zenobius I, 83 zu ontnehmen. — 



Der Vers auf p. 381: [iriV.u ^i-{ dizriç Tcplv xeXêuxti- 

 o-avx tÔTi; gehort dcm Sophokles fr. 596. — p. 382: 

 'ASpaaxEca y] v£(j.£0-ÙCTa xoî? ij.E7aX7.uxMiJ.ov0c; citcÔ xou- 

 xov ^YiSÈv ccTzoStSpàaxEtv. Yielleicht àr.6 xoù aùxiqv 

 ItTjSÈv àTCoStSpâaxïiv. — Bald uachher heisst es: àva^e 

 Çevov £v x^'l*-"^'- Vielmehr o.tzol'^z ^evov nach ander- 

 weitigen Zeugnissen, vgl. Meineke Theocr. p. 460. — 

 Auf dersclben Seite steht: aùxôv xôv poxiïpa Expoutrev 

 èr.l xùv xuYX^^ôvxov ou £cpc'£vxat. Statt ^oxiqpa ist ^a- 

 xripa herzustellen; vollstandiger lautet das Sprich- 

 wort: ocuxôv x£'>tpouxaç (oder nach Araipsias Cora. 2 

 p. 711 itz aùxôv 'fi'xEt;) xôv ^axTiça x-fj? "iùpaç. — Am 

 Schlussc von p. 382 diirfte in den Worten Stà xà 

 r.c\s.ttaT.cL xà e'v iJ.a'.[Ji.a>:xYiptûvo; nal cpïi'vovxoç; x£Xoi;{J.£va 

 sowolil £v als x(ù zu tilgen sein. 



IV. Aus derselben Handsclirift der wir die Sprich- 

 wurter verdanken bat Miller mehrerekleinereAbhand- 

 lungen grammatischen und lexikalischen Inbaltes be- 

 kannt gemacht (p. 397 — 436, mit einleitenden Be- 

 merkungen p. 385 — 396), Abhandlungen die fiir die 

 Gelehrtengcschichte des Alterthums von niclit gerin- 

 gem Interesse sind. 



1. Das kleine Excerpt èy. xùv KXauSt'ou KacriXtavoç 

 7i:apà xoî; 'Axxcxof; p-iqxGfai ÇY]xout).£'v«v (p. 397 f.) bie- 

 tet keinen neuen Text, sondern reproducirt lediglich 

 einige Glossen aus dem rhetorischen Lexikon das Do- 

 bree von den Randern einer Cambridger Handschrift 

 des Harpokration zusammengelesen und zuerst im J. 

 1822 hinter dem Porsonschen Photius, sodann 1834 

 besonders herausgegeben bat. Eine sorgfaltige Bear- 

 beitung dièses Lexikon verdanken wir M. H. E. Meier 

 (Halle 1843), und im vorigen Jahre habe ich den 

 Text desselben im Anhange zum Lexicon Vindobo- 

 nensc p. 329 — 358 drucken lassen. Die von Miller 

 benutzte Handschrift enthalt p. 352, 15 — 355, 2 und 

 p. 356, 7 — 10 meincr Ausgabe und stiramt in den 

 aufl'allendsten Fehlern mit dem cod. Cantabr. iiberein; 

 indess ergeben sich aus ihr doch einige Berichtigun- 

 gen des Textes, die wir hier verzeichnen. p. 353, 1. 

 TCEpl 'HpaxXEta; xoù; TcapaaaYya; Xe'^si 5. [«.Expov 

 £axlv ôSoû, ù; 7. 8. Eêiqjcovxa axotSta 9. où; ày- 

 yàpou; xaXcùacv £x.£Îvo'. p. 354, 11. 12. e'jc xmv àSô- 

 ç«v èç,(.)GTçay.{(j'i-t] Srà[xox'iï]ptav xpoTTUv p. 356,8 — 

 10. 01 évxoî; îtoX£'(J.ot; EaXuxôxEç xal Stot xoùxo SouXeù- 

 etv p£pta(Tn.E'vo'. xof; y.£y-paxï)xôatv (mit Weglassung des 

 unpassenden x:puxavEiac;). liber die Person des Ver- 



