397 



des Sciences de Saint «Pëlersbuiirg. 



SOS 



lien kaun noch sonst sicli oi'klilrcn lilsst, wariim wird 

 es durch géante iibersctzt? waruiii wird niclit eiiifacli 

 gesagt dass ^tyoteo-aa fehlerhaft ist? Maury's Einfall 

 a^TjVTÎç ri MeSsouaa sclieitert schon an dera Umstaiide 

 dass der Artikel t] hier kcinen Sinn hat; ausseidem 

 ist mir niclit bekaunt dass Hckate und Mediisa iden- 

 tificirt wiirden oder dass statt MeSouaa die Nobenfonn 

 MîSe'ouaa vorkame, Man kountc versucht sein zu 

 sclireiben 



AeOp' 'ExixTT] Tf'.cpâsffaa, Siïivexeoç jxsSeouCTa, 

 wo TçifâzGoa (gebildet nach Analogie von Eùpuçaea- 

 gol) dem bei Ath. VII p. 325 A als Beiwort der He- 

 kate angefiihrtcn xpqXTivo; entsprache: aber icli bin 

 weit entt'ernt dièse Vermuthung fiir sicher zu lialten. 



V. 2: rispo-stT], Bau^ô, çpoûvT] [ts xal] ioxécuça, 

 wo nspaît'ïj und (pfcûviq [xe xat] statt des liandachrift- 

 lichcn ITîpata und çpouv'.x gesetzt ist von Miller. Statt 

 ITspaeiY] war es geratbener Ue^azCt zu sclireiben (wie 

 £Îvo§ta, xptxâpavî V. 8, xoûpa V. 23, Hepaeçova xpt- 

 xâpave V. 25, xp'.xâpavs ini dritten Hymnus V. 8 und 

 24 beibclialten werden konnte), zunial da V. 12 xàv 

 'Exâxav unangefocliten geblieben ist (desgleichen im 

 zweiten Hymnus xp'J!7î>«îiit>t. V, 2, rpav; V. 16). Uber 

 çpoûvï) heisst es: «quant à ce mot, qu'il faut peut-être 

 lire 9P'jvy;, forme pins ancienne, il signifie crapaxid fe- 

 melle et s'adjoint très-lien à Bau^u», und p. 460 sagt 

 llerr de Longpérier: aBauho, accroupie, les genoux re- 

 levés, offre une analogie assez frappante avec le crapaud 

 femelle ou la grenouille. La lecture de M. Miller me 

 parait donc excellente». Ob Hekate, die angerufen wird 

 daniit sic die treulose Geliebto dem Liebbaber zuriick- 

 bringe, mit der Anrede «Krôte» oder «Froscli» titu- 

 lirt werden kônne, dariiber mag ein jeder urtheilen 

 wie er will; aber cppoûvï) ist meiiies Wissens kein Giie- 

 chisches Wort, und x-: y.a.l ist hier schlechterdings 

 unmôglicli. Das uberlieferte çpouvix ioxiaiça ist also 

 anders zu emendiren: ob etwa éptouvto; îo/Eaipa? — 

 Unstatthaft scheint mir ausserdein Bau,3«, wofiir ein 

 hâufiger Beiname der Hekate zu setzen ist, nilinlich 

 Bptitô. 



V. 3: àSi>.irîxTri, AuSt], à5aiJ.âi7x«p, sÙTCaxepeta. 

 Die Handschrift bietet àlcL^à-oç, eine sehr wunder- 



statt fXofjiai nicht auch aojjiïi stclioii? — Ûbrigens glnulie if h die 

 angefubrteu Worte mit Sichcrlicit finuiidiren zu kunneii; iu dem 

 AOeCCA GAOMAI ist augenscheinlicli nichts aiideres m suclien uls 

 AeeeCA tAOMAl, d. h. èXâc 3ed, xéXo|iai. 



liclie Form, aber ebeii so wunderlich ist das von Mil- 

 ler gcsetzte àSajj-aaxup, das durch die Beiuerkung, 

 Aa|xâaxMp tinde sich in den Schol. Apoll. Rhod. als 

 Nom. propr., wcder gesichert noch crliiutcrt wird. Auf 

 die nahe liegcnde Frage, ob a8jj.T|XTf] und à'^ajxacjxup 

 dasselbe oder verschiedenes bedeutcn, diirfte der Her- 

 ausgcber die Antwort schuldig bleiben. Und in wel- 

 cheni Sinne wird Hekate AuSï] genannt? Vielleicht ist 

 zu lesen : àSnTQx' EïXïj'tut' , eujj-âxup e'jTiaxspe'.a. Zum 

 letzten Worte wird bemerkt: «Hgmn. orph. LIV, 10: 

 eÙTraxô'pî'.av, en parlant de VénusiK Passender war zu 

 vcrweisen auf den Orphischen Vers in den Schol. Apoll. 

 Rhod. 3, 467: xac xo'xe Siq 'ExaxrjV AtiÔ xexev eùra- 

 xepîtav. 



V. 5: xXù'it StaÇîû^aaa TiiuXaç xXuxoû 'ASâjj.avxo;. 

 Sehr ansprechend vermuthet Miller KXi)|j.£voij àSaiiav- 

 xo;. Unbegreiflich aber ist es, wenn er die falschcMes- 

 sung der ersten Silbe in xXuxoû schûtzen will durch 

 Hymn. orph. LVIII, 2: xXuxe itou eùxoi^îvou. Das Ad- 

 jectivum xXuxô; unddenimperativus des Verbum xXûu 

 sollte doch uiemand vcrwechseln "). 



V. 6: "Apxîjj.'. [StjJ xal Tupc; [xs £in'axo7co; i^a^a |i.e- 



Die Handschrift bietet àpx£[i.cxxai und rpa., wonach 

 vielleicht zu sclireiben ist: "Apxeix'.; >] xal T^poatsv (so 

 hat Miller statt Trpô; jj.; vermuthet) irdiMT.o^ cùaa 



V. 7 : TGXvta, ^YjHt'x'ruv, axuXâxatvof -ye 7:avSaiJ.âxôipa. 

 Wnrdc vorher Hekate Krote genannt, sobekonimt hier 

 die niiniliche GOttin als Artemis den Ehrennamen «Hun- 

 din», wozu bemerkt wird: «dans les Argonaut. v. 982, 

 enjiarlant d'Hécate : luGoàTn^ axuXâxatva». Die betref- 

 fende Stelle lautet: trùv 8' aicXciJ.op9cç txavev — 

 TapxapcTiat; 'Exâx-r)- XatcO ht cl saaux' èr: u[iou 

 ir.Ko; x*'.xï]£'.?" xaxà Se^tà S' Tqîv àtpTJaat 

 XuaCTÔTT'.ç CTXuXâxatva* [xeuY] S' 09^ àYp'.c|jicp9Cç xxl. 

 Ein Wort hinzuzufiigen wiire iibcrfliissig. In unsereni 

 Hymnus aber wird aus der Handschrift axyXaxa^îv 



14) Ebcn so seltsam ist was p. 417 zur Keehtfcrtigiing der hochst 

 gcwagton Conjcctur TeipoÎTciiov eî; ÈviauTov Ilymn. II, 6 boigeliracht 

 wird. Die Dehiiung des Alpha in TErpotTotJiov soll entschuldigt wer- 

 den durch Hymii. Orph. 7, 19: TETpiopov àpiia Jçoixûiv und 7, 5: re- 

 TpapiiJioo'. TToool Sitùy.wi. Hckanntlich hat Terpàopo; die zweite und 

 Ttxpa^'J.ti.iù-1 die drittc Silbe stets lang. — Im drit^tcn Ilymuus V. 50 

 schrcibt jMiller nach seiner Vermuthung (loîpa »' ctpu;, fp'vu;, pœ- 

 oavôi; t', ÔUt!; te S'.xi) oJ, mit zwei falschen Accentcn und cinem 

 metrischen Fehier. 



