Sâl 



Bulletin de l'ytcadi'inie Impériale 



352 



plupart des éditions de Moïse de Khoren l'omettent, 

 ce qui permet, comme on le verra, de traduire ce 

 passage d'une tout autre manière. 3° L'éditeur ar- 

 ménien d'Eusèbe lit le second nom de peuple «Ibé- 

 ratsi,» qn'il n'est nullement certain que l'on doive 

 traduire par «Ibérien,» ainsi que je le dirai plus bas. 

 En passant je fais observer que les ethniques ar- 

 méniens en ;jI> fsi dérivent du génitif pluriel, toujours 

 terminé par •; ts, précisément comme les noms de fa- 

 mille slaves en «eBT., obtj,» qui sont aussi des génitifs 

 pluriels. Le i final indique un adjectif. 4° Enfin Eu- 

 sèbe ajoute le commentaire relatif au lieu où le roi 

 d'Assyrie transféra ses captifs «sur le côté droit,» au 

 lieu de l'inintelligible mot j.xixm^ui^n.^^ «sur le côté 

 antérieur,» qui doit être une fausse leçon, pour wn- 



«uj uihnnifti, 



III. Après Eusèbe, Moïse de Khoren, écrivant au 

 milieu du V s. de notre ère, comprend et commente 

 à sa façon le passage d'Abydène, qu'il semble lui 

 avoir emprunté, cependant. Dans la plus ancienne 

 édition de son Histoire, Amsterdam, 1G95, 1. I, cli. 

 VU, p. 128, ainsi que chez les frères Whiston, on lit: 



«Du côté du mont Caucase (le roi Vagharchac) 

 établit gouverneur, vers le nord, une grande et puis- 

 sante famille, et nomma bdechkh — commandant hé- 

 réditaire — un personnage descendant de Mihrdat, 

 satrape de Darius, qu'Alexandre avait amené et laissé 

 comme prince des captifs des peuples Ivériatsi, ame- 

 nés par Nabougodonosor, ainsi que le raconte Aby- 

 dène, disant: 



ll^tâmoonïi 'l aianuiinnninunn n i. a ah m iinjo t^n Jfujb 

 q*tnuilfnl^u '{t I jifll^utjLnij, '^ l] h p^uitfunij lu^fuuip'^'L 

 aopuiénnnij it^'"! '^uiuut'Ll^n » Il iluihbuti iJiiitnhlflrui^ ) 



Variantes: 1° la copule et, supprimée entre les 

 deux noms de peuples et la phrase ponctuée de la 

 sorte, il en résulte, contre les règles de la grammaire, 

 cet «Hercule libyen,» admis par tous les traducteurs, 

 auquel ni Mégastliène, ni Abydène, ni Josèphe, ni 

 Eusèbe, n'ont certainement pensé. Toutefois mon col- 

 lègue M. Stéphani me fait remarquer qu'il existe 

 réellement dans la mythologie d'Hercule une telle 

 dénomination, et IM. Grimm me démontre de facto 

 qu'une monnaie d'or, unique en son genre, de l'em- 

 pereur Postume"), porte «Ilerculi Libyco,» parce 

 qu'en effet le demi -dieu dont il s'agit triompha du 

 géant Antéc en Afrique, oîi il résidait; v. Eckhel, 

 Doctr. numm. t. VII, p. 443. 2° Au lieu des Ibératsi 

 d'Eusèbe, toutes les éditions de Moïse de Khoren 

 porteront désormais Ivéï-iatsi ou simplement Vériatsi. 

 3° Pour que personne n'en ignore, l'historien ajoute 

 que le ^w^s de Véri , où furent domiciliés les captifs 

 dont il s'agit, est situé à l'extrémité de la terre, à 

 l'occident, sans doute de l'Arménie. Ajoutons que, 

 dans la Géographie qui lui est attribuée. Moïse de 

 Khoren, œuvres complètes, p. 605, commence ainsi 

 la description de l'Ibérie: 



i] hnf,,,, , tj, y\ f,fi^ «Vérhia, i. e. Virk,» l'Ibérie. . . 

 Dans la dernière édition de Tbistorien arménien, Ve- 

 nise, 1843, 1. II, cb. VIII, p. 78, on lit ainsi la fin 

 du passage que j'ai cité: 



/lun. iklrn 



lua iint-i 



^l^n , L. atluuuL Jh 'ti inauiljt^h jw^ 

 0iiilinnî/L 'Ijnîiuinu/' anJ nu ahiulilriint-ijuiLl^n • L. ç V . 

 nAîi luiîi, J^np ^P^rb^ ÊtunLJnt-UJU t j 



«Le très puissant Nabougodonosor était plus vi- 

 goureux que l'Hercule des Libyens. Ayant assemblé 

 des troupes contre le pays des Vériatsi, il les battit, 

 dispersa, soumit à son pouvoir. En ayant emmené 

 une partie, il les établit au côté droit de la mer du 

 Pont. Or ce pays de Véri est à l'extrémité de la 

 terre, à l'occident.» 



7) funnaïuiLlruii > dans les dernières éditions. 



8) Pour cause de brièveté, je ue relève pas les erreurs philolo- 

 giques de ce texte. 



uutu intur 



"LT 



L- ifuiuh Jh 'A bnnujbl^ .... J'"/*" "" 



lfLijnLij,ull^f,f sans rien de plus; i. e. la phrase rela- 

 tive au Véri est supprimée entièrement, à tort, comme 

 on va le voir, la rédaction d'Amsterdam, la plus an- 

 cienne, étant aussi la meilleure. En voici la preuve. 



IV. Notre Oukhtanès, qui écrivait dans le dernier 

 quart du X" s., cite en effet et comprend aussi à sa 

 manière le passage de Mégastliène, allégué par M. de 

 Khoren : 



L. h-ntruJÊ ^\ni-nf/rflii-U Uljh aMusUlunnih antrphjp 



Jlrih *KnLŒui/iuiiii_no > Itnntihujiiinl <^hi_iihunj liuinnhuii 'ft 

 |1 iiintiin ->iitfiun utn 'ytitlinL.hni uhnni itipniujl^ , It l^n ll^UJl 

 anh->iub Ullli Vi iiu/i_ixi/i^ 1 l*A«_(ifiuiuily \\uinbs^p I/ii'_ 

 hiuinuinh^ nui ufuiuit/^ Jbq 'à^jtuptnuiufuiuint-ifli yy^nJulçu^ 

 Qnp uiihuii uiul^ y nhaaiiibripp Juilflrnnliuiji-y L. P«_ 

 ntiUÊ 'A Jirply atrpnt-Pir 'fl il bpfiuiijl-nij UMqi^mijIt^ qnp 

 Ifui^ 'l iiipnuqnnn'hnunp qopnuP'p ijopnL.ù | ^^^"'^'-"Jj "■ 



9) 201 — 267 de notre ère. 



