47» 



Bulletin do rj%cad^iiiie Impériale 



4SO 



es ist nidit in dein gewoluilichoii Druckcliarakter, 

 Hoiuleni in U-mod copirt woixlen. Wahrscliciiilich war 

 aucli das Original so gcscliriehen, so wie aiich das in 

 dciii tibctisclien Klostei' an der Sikkim-Bliotaner 

 Griinze, dessen ich in eineni fiûlieren Briefe an Sie 

 ci'wiilinto, befindliche Exemplar des Gesar in U-nied 

 ist. Allerdings liattcn die Absclireiber sehr gut den- 

 nocli Utscban (W^^) schreiben kônnen; allein sie hat- 



ten dann gewiss noch oinmal so vie) Zeit und Papier 

 gebraiidit und wàren, da niir der Gcdanke, uiicli an 

 jcncn cnglisclien Rcshlcnt desslialb zii wenden, erst 

 iui Aiigust plotzlicb cinfiel, kauin melir vor dcni Win- 

 ler fertig gcworden. Bel don ersten Untcrliandluiigen 

 dariiber, vor ciuigen Jaliren, batte ich au diesen D'ail 

 gedacht; dics Mal aber schrieb ich sogleich uud in 

 Eilc, und vergass das U-tschan zur Bediugung zu ma- 

 chen. Ich seize naudich voraus, dass Ihnen dieser 

 Charakter ungewohnt ist, da es wahrscheiidich in 

 Petersburg wenig solche ilaudscbriften giebt, und 

 man in Eiiropa natiirlich sich zuniichst nur mit dem 

 vveit deutlicberen U-tschan Charakter beschaftigt. 

 Indess ist es jetzt leider nicht nichr zu àndern, und 

 ich hoffe, dass Ihnen das Buch desshalb nicht un- 

 brauchbar wird. Die Schrift ist auf den ersten Blat- 

 tern sebr gut und deutlicb, spiiter etvvas nachlassiger 

 (wahrscheinlich hat der beste Schreiber den Anfang 

 ubernommen uud sich bcsondere Muhe gegebcn), doch 

 soviel ich Zeit batte, zu sehen, (ich habe das Buch 

 namlich, da pericukim in niora war, nur einen Tag in 

 Handeu gehabt) iiberall noch bei weitem besser, aïs 

 man sie oft sowohl in Briefen als in so geschriebenen 

 Buchcrn zu sehen bekommt. Mit Hiilfe des trefflichen 

 Syllabic schemc, der litographirten Beilage zu 

 Csoma's Tibetischer Grammatik, kann jeder leicht 

 eijie gut geschriebene U-med Schrift entziffern, und 

 eine sonstige tiichtige Keinitniss der Sprachc wird 

 damit das weniger gut Geschriebene verdeutlichen 

 helfeu; nur wird es fiir den Anfang etwas zeitrau- 

 bend sein. Iraraer ist auch die schlechteste tibetische 

 Currentschrift an Undeutliclikeit, ja fast Unnioglich- 

 keit der Entzifferung nicht zu vergleichen mit dem 

 schrecklicheu Schikastaf, zu welchem die persischen 

 und indischen Schreiber das Arabische entstellt ha- 

 ben, und in welchem aile und jedc officiellen Docu- 

 mente in ganz. Indien — in Urdusprache gescbrieben 

 werden. Meine CoUegen, vorziiglich Herr Pagell, 



gegenwartig in Kunaur, haben sich dicse U-uied- 

 schrift ganz angccignet; da man sic bei weitem schuel- 

 1er schreiben kann als U-tscban so ist sie sehr vor- 

 theilhaft fur den eigenen Gebrauch, und ebenso auch 

 unentbchrlich fiir den Vei'kehr mit den Natives, da 

 viele von diesen sie allein odcr wenigstens gelaufiger 

 schreiben als U-tschan und sich in Briefen fast 

 stets derselben bedienen. Ich sclbst bin frcilich 

 ein sehr schlechter U-med-Lcser und Schreiber, 

 da ich durch meine Bescliaftigung nur wenig zur 

 Ûbung darin genôthigt wurde. Bemerken môchte ich 

 noch, dass in Csoma's Tabellc einige sehr gewOlin- 

 liche Abkiirzungen odcr compcndiosen Ziige fehlen, 

 z.B. % oder s, fin- jji (î) und iiberhaupt dièses Ûber- 



geschriebene m in der Form'^'^oder ^; » fiir ^; ^ fiir 

 ^^ als Doppelschlusscousonant. Ob die Orthogra- 

 phie correct ist, batte ich nicht Zeit zu untersuchen. 

 Fehler der Art, wio Weglassung des ^1 am Instrumen- 

 tal, oder Hinzusetzung desselben am Genitiv, unrich- 

 tige Priltixe und deigl. werden wahrscbeinlicb vor- 

 kommen, da kein Lama, deu ich in diesen 10 Jahreu 

 gesehen, in der Orthographie sichcr war, wie dies 

 auch fast als eine iibermenschlicbe Zumuthung er- 

 scheint, wenn man die Schwierigkeiten bedenkt, die 

 l)ei dem gegenwiirtigen Zustande der Sprache einem 

 Tibeter im Wege stehen. Der europaische Gclehrte 

 darf in solchen Fallen seineni eignen Urtheile mehr 

 trauen, als den Buchstaben des Manuscripts, und wenn 

 er cinigermassen in der Spraclie bewandert ist, kiihn 

 die Schreibfehler der Lamas verbessern. 



Kyelang 4. Jimi 1868. 



Zwar habe ich Ihr Geehrtes vom 21. Jan. (2 Febr.) 

 schon mit der ersten bei uns einlaufenden Post dièses 

 Jabres, d. h. am 1 3. April (der Winter war namlich unge- 

 wohnlich schneereich uud lang) erhalten ; da ich aber 

 von da an jede Woche von den Herren Schroder, 

 Schmidt & Co. in Calcutta Nachricht zu bekommen 

 erwartetc iiber die Absendung des Kistchens mit dem 

 Gesar und iiber ihre Auslagen dafiii-, so liess ich die 

 Beantwortung desselben austehen. Nun kam endlich 

 vorgestern ein Brief von ihnen, — aber kein Wort 

 von jenem Kistcheu; ich muss also schreiben, ohne 

 jenen Punkt erledigen zu konnen. Es kann Einem 

 wirklich zuweileu die Abgesperrtheit an einem Posten, 



