.30(> 



des ISciciicc's «lo Saint -IVti'rsboui'ft. 



ÔIO 



liclie lîol'lexiv ist cnne (seiiicr, sich), Inf. cnuast, mit 

 SufHxen oimele, cniicga etc., ubur, wio es scliciiit, 

 oliiic Uiitcrsoliied iin Siiiyular iiud Plural gcbnuiclit, 

 wie im Lcttischeii, waliread die Eiisteu des Wciro- 

 sclien Sprengels iiud die ubrigeii lïir Siugiilar uud 

 Plural verscbiedeue Fonneii liaben; — • das posses- 

 sive Kcilcxiv, onia, wird vollstiiiidig in der Eiu- und 

 Mehrzabl dccliuirt wie im Wcrro-ebstiiisclien, also 

 oma latsc (seiuc Kinder) , onima last (sein Kind), 

 omast czast (von seinem Vater), oiuiic latsile (seinen 

 Ivindern) u. s. w. 



Pielative sind ke (von Personen) uud me (von 

 Tbieren und unbelebteu Gegenstanden), und aus ihneu 

 werdeu intcrrogative Fiirworter gebildet durch An- 

 liitngung des interrogativcn s, wie im Werro-ohstni- 

 schen, als kes (wer), kelles (wcm), kinkas (wessen, 

 wen), ketas (wen), mes (was), nielles (wozu, warum), 

 mikast (wovon), raikage (womit) etc. Coujunctives 

 InteiTogativ, vor Substantiven" steliend, ist kumbas, 

 eigeutlicii aus dem sonst gewôhuliclien elistniselien 

 kunib (welclier von beiden) Gen. kumma gebildet mit 

 dem interrogativen s, aber in dieser Forni, wie es 

 scbcint, indeclinabcl gcworden, z. B. kumbas tiitrigu 

 (welche IMadclien), uud missbiauchlich wie aucli im 

 Werrosclien Sprengcl fiir kes und mes, z. B. kumbas 

 man (bel wem). — -Indefiuite Fiir- oder Zahlwor- 

 ter sind ega, koagi oder koade (jeder), kôik (ail), mi- 

 tade (irgend etwas), môlebe(beide), palju, palTu (viol), 

 toine, mû (anderer) u. a. 



Der Comparativ hat als vollstiludiges Suftix mb, 

 wie im Wcrro-ehstnischen, wotïir aber, besouders 

 nach langer Sylbe, haufig kiirzer — wie zum ïlieil 

 auch bei den bcnacbbarten Eiisten — ein blesses b 

 steht, was auch schon in den Bacmeisterschen Sprach- 

 proben bei Sjogren vorkomuit (z. B. soureb in dem- 

 selben Satzc nebeu wehainb), und dem gemass ist 

 auch das eben genannte môlebc (bcide), werro-ehstn. 

 môlemba'. Dass bei der Construction des Cumpara- 

 tivs die Négation (ei, es) hinzugenommen wird, wurde 

 schon obeu als ein Letticismus beiuerkt, z. B. ta om 

 rikkcb oi ku cnnebe (er ist rciclier als fruher), ml 

 cnuast euambe meileidzeme ei ku mmd (wir lieben 

 uns mehr als Andere). 



Das Zeitwort triigt, cinigo wcnigo Abweichungen 

 abgerecliuet, im Ganzcn durchaus den Cluirakter des 

 Werro-ehstnischen, und wir betr.uhten es dalier zu 



leiclitorer Vcrgleichung mit diesem auch wiedcr in 

 derselben Ordnuug wie in nieiuer oben citirten Ab- 

 handluug S. oG ff. 



I. Affirmatives Verbum. J) Activ. In dem er- 

 sten Teiu])us ist eigcnthiimlich die Bildung der zwci- 

 ten Singulaiperson auf do gleich der zweiten Plural- 

 person'-) und die Abstumpfiiug d(>s Auslaiits a der 

 dritten Phaalperson zu e. Die dritte Siugularperson 

 hat auch hier nicht die dorpt-ehstuische Eudung -p, 

 sondern ist der uuvcranderte Verbalstamm, oder bat 

 das Suffix s, wclchem dann der Plural ze entspricht 

 statt we. Bei den Verben ohne Bindcvocal liiiben es 

 die Ilsener, wenigstens vor dieser Eudung wc eiueu 

 Vocal einzuschiebcn. Beispiele: von andma (gebeu) 

 anna, annade, and, ainiame, ainiadc, andawe, von tu- 

 lema (kommeu) tule, tulede, tulc, tnleme, tulcdc, tu- 

 lewe, von otma (warten) dda, Odade, ôt, odame, Odade, 

 ôtawe, von umblema (nahen) umble, umbleùe, umldes, 

 umbleme, umblede, umbleze, von koi'jama (lesen), 

 koi'ja, korjade, korjas, koijame, kofjadc, kofjazc. — 

 Die Bildung des zweiten Tempus ist der im Werro- 

 ehstnischen aualog, die Personalendungen aber siud 

 sehr vercinfixcht, der ersten Siugularperson wird in 

 der Piogel die zweite, so wie die erste und zweite 

 Phiralperson gleich gebraucht, die dritte Plurali)er- 

 son hat das Suffix we uiclit, und fiillt daher bei den- 

 jenigeu Verben, welche in der dritten Person nicht 

 einc Firnuition eiutretcn lasseu, ebenfalls mit der er- 

 sten Singularperson zusammen. Die dritte Siugular- 

 person uuterscheidet sich von der ersten meistens 

 durch Firmation oder Tenuatiou oder durch den End- 

 vocal, in Verben, wo keiuer dieser Unterschiede ge- 

 boten ist, wird auch sie der ersten Singularperson 

 gleich. Beispiele: von minema (geheu) liltsi, liitsi, liits, 

 làtsi, làtsi, liltsi, von andma (geben), ai'uii, aniîi, and, 

 aniîi, ai'u'ii, andi, von kargama (laufen), kargasi, kar- 

 gasi, karas, kargasi, kargasi, kargasi, von walama 

 (giessen), wal'I'i in alleu Personen. Dioselben Ab- 

 kiirzungen sind auch im llarjelschen Kirchspicl ge- 

 brauchlich. 



Der Optativ wird durchgiingig fiir aile Personen 

 glcichlautcnd gebraucht, wie mundartlich auch schon 

 bei den iibrigen Elistcn, also z. B. von den bei m er- 

 sten Tempus, von dem ja der Optativ gebildet wird, 



2) Die zweite Singularperson auf de haben auch die bcnachbar- 



tLMi Khsten iu Ilarjel, seltciicr ia Kaugc. 



