54» 



des Sc»it*net»« de Saiiii •P«><i>i*««l>oHr{$. 



550 



auf Russhind iind Litauen beziigliche [Nlaterial in den 

 beidcii Abtlieilungeii «Mciscovitica» und «lîtitlieiiica)) 

 iiiitergebraclit, von deneii die erstere lu, die zwcitc 

 18 mehr oder weniger unifangreiclie Convolute ent- 

 halt. Auf die genaue Durclisiclit derselben diirften 

 wir uns besclii'iuiivon, da die vorliegenden Acten iu 

 der Tliat aile die verscliiedenaitigeu Yei'lialtnisse um- 

 fassten, in denen Riga vom 13. — 17. Jahrliundert zu 

 den ostlichen und siidlichen Nachbarvulkern gestan- 

 den. Der Umstand aber, dass sicli unter den Ilunder- 

 ten von Urkunden, die uns vorlagen, kaum irgend 

 eine nicht hierher gehorige auffinden Hess, biirgt zu- 

 gleich dafur, dass sich keine weiteren Documente, 

 welclie fiir uns von Interesse sein konnten, in andern 

 Tlieilen des Archivs zeistreut find(3n. 



Da der nanientlich uni die Interessen der livlandi- 

 schen Geschichte so vielfach verdiente C. E. Napier- 

 sk}- sich bercits der dankbaren Aufgabe uuterzogen, 

 dies Material zu durcbnuistern, und uns die Resultate 

 dieser Arbeit nun in der Ausgabe der Russisch-Livliin- 

 dischen Urkunden vorliegen, so konnten unsere Nach- 

 forschungen nur den Zweck baben, seine Leistungen 

 zu ergiinzcn, den AVerth der bisher iibergangenen Do- 

 cumente einer neueu Priifung zu unterzielien. 



Trotz des von uns gern gemachten Zugestandnisses, 

 dass mit richtigera Tact fiir jene Edition durchaus die 

 vviclitigsten und interessantesten Stiicke des Rigischen 

 Archivs ausgcwablt sind und obgleich der bei Wei- 

 tem grosste Theil der von uns untersucliten Urkunden 

 wieder bei Seite gelegt werden musste, da dieselben 

 theils wegen ihrer Geringfiigigkeit, theils weil sie iiber 

 den fiir uns massgebenden Zeitpunkt des Jalires 15G9 

 hinausliegen, keiueu Anspiuch auf Veroiïentlichung 

 haben, so war die ZaJil der ùbrig bleibenden doch 

 noch erheblich genug, um die erneute Arbeit aufzu- 

 wiegen. Die jetzt gesammcltcn und copirteii Archiva- 

 lien bieten noch nuuiclies Xeue, besonders fiir die rus- 

 sisch-livjiindische Handelsgeschichte des 15. Jaln-- 

 hunderts, bestiltigen Anderes weniger Feststeiiende, 

 vervollstandigen nanientlich das bisher vcroffentliclite 

 Material hilufig in selir erwiinscbter Weisc — kurz sie 

 fiihren entscliieden eine Bereicherung unscrer Kcnnt- 

 niss jener Zeit herbei. 



Allerdings haben wir hierbei eines Umstands zu er- 

 wahnoii, der auf den crstcn iJlick ihren Werth wesent- 

 lich bcrabzudriicken scbcint, den, dass viele undatirt, 



die meisten aber nurdasTages-, nicht aber das Jahres- 

 datiini entJialten. Doch abgesehen von den allgemei- 

 nen, in der llandsebrift liegeiiden Anlialtspunkten, bie- 

 tet die Mehrzahl inhaltlich Alomente genug dar, uni 

 die Zeit ihrer Abfassung genau zu fixiren. 



Nur wenige gebiiren dem 14. .Jahrliundert an, der 

 bei Weitem grosste Theil deiii 15., und zwar dem Au- 

 fange dcsselben, der ebenfalls nicht bedeuteude Rest 

 dem IG. Die Sprache ist daher meist die nieder- 

 deutsclie, bei nicht sehr zahireichcn die hochdeutschc 

 oder lateinische. Von russischen Urkunden liatten wir 

 keine in unsere Sammluiig autzunehmcn, da dieseu 

 beieits friiher hervorragende Aufmerksamkeit zuge- 

 wandt worden; der numerisch noch sehr bedeutcnde 

 Rest aber musste aus den oben angefuiirfen, allgeniei- 

 nen Griinden der Ausschliessung uiiberiicksichtigt 

 blciben. 



Inhaltlich beziehen sich 18 unserer Actenstiicke auf 

 den hansischen und livlaudischen Handel mit Nowgo- 

 rod und Pskow iin 14. und 15. Jahrliundert. Dei 

 Weitem bedeutendei' und durcli die goographischc 

 Lage bedingt sind die Beziehungen Riga's zu Polozk. 

 Die deutsche Handelscompagnie, die dort lange Zeit 

 wohlorganisirt bestand — im Kleiiien ein Abbild des 

 Ilofes von St. Peter — war direct von Riga abhàngig: 

 sie erhult durch dièses Mittheilung von den allgemei- 

 nen Scbliissen der Ilansetage; von ihm Refehle in 

 Betreff des Abbruclis und des Wiederbeginns des Ver- 

 kebrs mit den Russen; an dasselbe wendet sie sich in 

 allen zweifelliafteii und schwierigen Fàllen um Rath 

 und llilfc; in Rigas Iltinden befiudet sich die diplo- 

 matische Vertretung der Compagnie Litauen und spii- 

 tcr den Koiiigen von Polen gegeniiber. Die polozker 

 Handlungshâuser sind auch zum guten Theil nur Com- 

 manditen Rigas. 



So besteht denn eine ziemliche Anzalil von Actcn- 

 stUcken aus der Correspoudcnz Rigas mit Litauen; 

 namentlicli fiir die Zeit Witauts ist der Schriftenwech- 

 sel ein sehr lebhafter. Imu weiterer Theil betrifft die di- 

 recten Beziehungcn des deutschen llandels zu der 

 russischen Gemeindc in Polozk, allgemcine Streitig- 

 keiten mit derselben u. s. w. Am bedeutendsten aber 

 ist die Correspondenz mit der deutschen Compagnie 

 selbst: sie unifasst bei uns 43 Nummcrn. 



Demniichst battcn wir unser Augcnmerk den Ver- 

 liiiltnissen der russischen Kirche in Riga zuzuwenden, 



