501 



des .^ciciicf><4 de Saint -Pt^fershourt;:. 



.>G2 



Ausbeutuiig des im Archive der Livlandischen Ritter- 

 schaft vorliandenen Materials. 



Das Arcliiv selbst erwies sicli als ganz bedeu- 

 tungslos fur unsere Zvvecke, iiidem die eiiischlagigeii 

 Actenstiicke erst fur das 17. Jaliihuudert vorhanden 

 waren. So liatten wir uns aul" Beuutzung der dort auf- 

 bewahrten Copiensamraluiig zu bescbranken, welche 

 fur die Geschichte der baltischeii Provinzen aus dem 

 Konigsberger Geli. Ordensarchiv veranstaltet worden. 



Die Zabi der auf Litaueii und Westrussland be- 

 ziiglicheu Documente ist in derselben eben eine sehr 

 bedeutende. 



Zuniichst war eine zeitraubende Vorarbeit zu er- 

 ledigen. Da im Laufe der Jahre eine grosse Anzalil 

 der in jener Sammlnng entbalteneu Actcn in den ver- 

 schiedensten russischen, litauischen, baltischeu und 

 preussiscben Urkundenbiichern und in zablreichen 

 audern, die Geschichte jener Lander behandelnden, 

 Werken bereits verôffentlicht worden, so musste zii- 

 erst festgesteilt werden, welche der uns interessiren- 

 den Documente schon gedruckt, welche dagegen noch 

 unter die Inedita gehorten. Es war dièse Nachfor- 

 schung um so langwieriger, da bei sehr vielen Stiickeu 

 das falsch berechnete Datum erst rectiticirt werden 

 musste. Ausdemangefertigten Verzeichnisse geht her- 

 vor, dass 440 russisch-litauische Nummern edirt, 486 

 dagegen noch ungedruckt sind. 



Bei dieser betraclitlichen Menge schien das Copi- 

 ren aller, der letzteren Kategorie angehôrigen, nicht 

 raoglich, weshalb wir uns auf die iiltesten beschrànkten. 



Von folgenden Urkunden (citirt nach den Nummern 

 des Index) wurden Abschriften angefertigt: As 165; 

 jYs 318; Xi 319; A° 359; A'; 459; As 460; A» 506; 

 A^ 532; A^ 544; As 549; As 550; A?. 570; As 573; 

 As 574; As 575; As 577; As 581; A^ 582; As 585; 

 As 588; As 596; As 602; As 611; As 612; As 617; 

 As 618; As 620; As 621; As 624; As 629; As 652; 

 As 653; A^ 656; A^ 657; As 658; As 666; As 671; 

 As 677; As 678; As 679; As 683; As 685. 



Bei folgenden, welche der vollstândigen IMittheilung 

 nicht werth erschieuen, ward das im Index gegebene 

 Regest vcrvollstandigt: As 1 64; As 303 ; As 496; As 525; 

 As 571; AI; 616; As 643; As 644; .As 660; As 665; 

 As 672; As 686. 



Wir diirfen nicht uncrwilhnt lassen, dass bei vielen 

 dieser Urkunden der aus ihneu hervorgeheude Nutzen 

 Tome XIII. 



in keinem Verhiiltniss nameutlich zu ihrem Umfang 

 steht. Bei den iVuIicren VerOffentlichungen sind doch 

 nieist die wichtigercn ausgewahlt, so dass fiir uns ein 

 hautig nur sparlicher Rcst ubrig geblieben ist. 



Durch einen weitern Unistand wird der Werth diè- 

 ses Materials in unsern Augen noch zweifelhafter. 

 Zwar hat man auf die gliinzcnde ilusscre Ausstat- 

 tung der Sammlung, durch Abzeichnung der Siegel 

 u. s. w., viel Fleiss gewandt. Mit einer gewissen Osten- 

 tation ist die iJbereinstimmung jeder einzelnen Ab- 

 schrift mit dem Original von Seiten der damaligen 

 Konigsberger ArchivverwaUung ofticiell beglaubigt. 

 ïrotzdem aber scheinen die Anforderungen, die man 

 heutzutage an derartigc Arbeiten in Betrcfî der Ge- 

 nauigkeit stellt, nicht voliig erfiillt. Ilautig stossen 

 wir auf unzweifelhaft fahcli gelcscne Worte, fînden 

 Liicken oder leiclit zu emendirende Fehler, bei wel- 

 chen letzteren jedenfalls angedeutet werden musste, 

 ob dieselben bereits der Vorlage angehoren. 



Wir verweisen hierfiir auf unsere Abschriften na- 

 mentlich der As 359, As 459, As 573, As 574, As 582, 

 As 588, As 611, As 617, As 621, As 652, As 656, 

 As 671 und As 678. 



Nicht seiten mussten wir sogar bemerken, dass das- 

 selbo Wort, welches unten als das letzte auf einer 

 Scite steht, und auf der folgenden wiederholt wird, 

 an beiden Stellen verscliicden geschrieben ist! 



Die Bemerkungen iibor das Aussere der Urkunden 

 sind hier und da sehr unvollstandig; die Inhaltsanga- 

 ben liiiufig von starken Fehlern nicht frei. Leider sind 

 die letzteren ohne Ausnahnie in don Napiersky'schen 

 Index iibergegaugen, auf den wir bei Benutzung der 

 ungedruckten unter diesen Urkunden doch noch aus- 

 schliesslich angewiesen sind. Vùr einen Missgrift' muss 

 man auch die Wahl der deutsclien Schrift fur jene Co- 

 pien lialten : sie erreicht in den spiiteren Banden 

 — bei sparlicher fliessenden Geldmittcln — einen ho- 

 hen Grad der Undeullichkeit. 



Einen nicht unerwunschten Bcitrag fiir die mittel- 

 alterliclie, und speciell die livlandische und russische, 

 Ilandelsgescliichte glauben wir in unsercr Absclirift 

 des im Âussern Rigischen Rathsarchiv aufbewahrten 

 Schuldbuclis liefern zu kOnncn. Dasselbe enthalt 1909 

 amtlich beim Rathe vcrzeiohnetc, mcist durch den Ilan- 

 delsvcrkehr zu Stande gckomnicne, Schuldurkunden 

 aus den Jahren 1 285 — 1 352. Dieselben sind nach dem 



36 



