565 



chen bedarf es allenlings noch maniiiclifachor Arbeit: 

 docli die erste grundlcgcnde ist, wie wir hoffeu, hier- 

 niit becndet. 



Einige Zeit verwandten wir auch auf Durchsicht 

 der in der Rigisclien Stadtbibliothek befindlichen 

 Sammhing der «Maïuiscripta ad liistoriam Livoniae». 

 Es siud dies urspriinglich dem Rathsarcliiv angehô- 

 rige Arcliivalieu ans dem 15 — 18. Jahrhiuulert, die 

 in eine gewisse Ordnung oder, wenn man will , Un- 

 ordniing gebraclit, niin zu 20 meist umfangreichen 

 Folianten verbunden sind. 



Der Inhalt des 4. Bandes z. B. bezieht sich auf die 

 Lennewarden- und Uexkijllsche Belagerung durch die 

 Russen im J. 1578; der des 5. betrifft die Unterwer- 

 fung Livlands unter Schweden; der G. entbiilt lauter 

 Actenstiicke , welche auf die Chytraeus'sclie Darstel- 

 lung des rigischen Kalenderstreits Bezug haben. 



Andere bieten bunt durcheinander historische Ma- 

 terialien, welche die verschiedensten Gegenstande be- 

 treffen, den verschiedensten Zeiten angehuren: neben 

 hansischen und livltindischenCorrespondenzenaus dem 

 15. u. 1(). Jahrh. und Briefen Gustav Wasa's finden 

 sich Schroiben vom Versailler und Miinchener Hofe 

 aus der Zeit des 30-jilhrigen Krieges; neben den Be- 

 richten iiber poluische Reichstage und pohiische Frie- 

 densverhandlungen mit Russland aus dem Anfange des 

 17. Jahrh., «Zeittungen von der TatarschenGrcntze», 

 Correspoudenzen aus Constantinopel, Briefe des Sul- 

 tans an Kouig Sigismund III und Jan Kasimir. Der 

 1, 13. und 15 Band entliillt beispielsweise ein derart 

 zusammengewûrfeltes Material. 



Brotze hat einige dieser Acten gckannt; Napiersky 

 ein Sclireibcn aus dieser Sammlung veroffentlicht '"); 

 griindlich fiir einen speciellen Zweck ausgenutzt sind 

 sie erst von Bienemann in seinen «Urkunden und 

 Briefe zur livlândisclien Gescliichte in den Jaliren 

 1558 — 15G2").» Von dem ûbrigen rcichhaltigen Ma- 

 terial ist noch keine Kunde ins Publicum gedrungen. 



Bei Durchsicht dieser Bande fertigten wir fiir 1 G 

 derselben — 4 bcfanden sicli behufs Verwortliung 

 fiir die ebenangefiihrte livliindische Urkundensanim- 



des Sciences de Saint -P<^<ePsboiiPt(. 



500 



10) Ver;;!. Tîiissi.sch-Livlaiuliscl)C T'ikiiiulcn, A; 393. 



U) Kcnonlings hat ausscrdorn liiUtiior in sciuer AbhaïKlliing: 

 Ûbcr die beiden abweichcndcii Daratelhingcu des Rigaschni Kalou- 

 derstreits durcli David Chytiacus (l'rograinm des Gyimiasiimia zii 

 Riga fiir 1868) das einsfhlagigo Material aus nichroren Bandeii vor- 

 ■werthet. 



lung noch in Reval — Inhaltsverzeichnisse an, die je 

 nach derWichtigkeitderSchriftstucke und ihrerraehr 

 oder weniger passenden Anordnung. theils in voll- 

 stiindigen Regesten zu jedem einzelnen Actenstiick. 

 theils in zusammenfassenden Angaben iiber den Inhalt 

 einer grussern Anzalil von Schreiben bestehen — 

 eine Arbeit, welche fiir die Benutzung dièses iiber- 

 aus weitschichtigon Materials nicht werthlos sein 

 mochte. 



Fiir unsere augenblicklichen Zwecke war die Durch- 

 forsehnng allerdings ziemlich unergiebig: wir konnten 

 jeucn Banden nur droi russische Schreiben aus den 

 Jahren 1574 und 1577 nebst einigen, den russischen 

 Handel in Livland betreffenden, Sachen aus dem An- 

 fange des 17. Jahrh. entnehmen. 



Ausserdem wurden mehrere hansische, schwedi- 

 sche und dânische Briefe aus dem 15. Jahrh. und 

 einige Actenstiicke, welche das polnische Konigthum 

 Heinrichs von Valois betrefien, copirt. 



Wir konnen schon bei dieser Gclegenheit nicht un- 

 terlassen die Bearbeiter der russischen, livliiudischen 

 und polnischen Geschichte, vornàmlich fur den Aus- 

 gang des IG. und das 17. Jahrhundert, darauf auf- 

 merksam zu machen, dass unter violer Spreu so man- 

 ches fiir sie brauchbare Korn in dieseu Banden ver- 

 borgeu liegt. 



In der Kurze ist nur noch zu erwâhnen, dass wir 

 in dieser Zeit mit der Vergleichung der in Riga be- 

 tindliclien Handschriften der Chronik Heinrichs von 

 Lettland begannen, Ausser dem schon fruher von uns 

 benutzten Scodaiskischen Codex, dessen Wcrth fiir 

 die Tcxtesherstelhing joner Quelle geniigend crkannt 

 ist, standen uns dort folgende fiinf zu Gebote: der 

 Wittische Codex und ein Exemplar des von David 

 Werner herriihrenden Auszugs, beide der Stadtbiblio- 

 thek gehurig; vonSeiten derGesellschaft fiir Geschichte 

 und Altcithumskunde der Ostseeprovinzen ebenfalls 

 eine vollstiindige llandschrift und ein Werner'scher 

 Auszug; aus der ritterschaftlicheu Bibliothck ein Exem- 

 plar derselben Exccrpte. Da dièse Untersuchung noch 

 nicht zum Abschluss gcbracht werden kountc, be- 

 schranken wir uns auf die Angabc, dass von jenen 

 Handschriften zwar nur die vollstandigc, der Altcr- 

 thumsforschenden Gosellscliaft gehiirigc, von entschic- 

 dener Bcdoutung fiir die Textosrritik ist. dass aber 

 aile zur Anfklarnng des Verhiiltnissos der verschic- 



36* 



