Bulletin de IMcadétnie Iinpëriale 



12 



Xirht curarisi rtc Krùsc lii'. 

 //. Elektrische lieizmig. 



J\» 1. Norm 25.25.25 



Reizung ... 27.26.27 

 Nachd.Reiz. 29.28.28 



J\'i' 2. Norra 13.13.14.13 



Reizung ...14.15.15.10 

 Nachd.Reiz. 18.18.18.21.20.1!» 



J^' 3. Norni 40.40.40 



Reizung ... 41 .42.43 

 Nachd.Reiz. 4 1.41 



Ausserdem liabe icli einige Versuche hinsiclitlich 

 dor tonisclien Wiikungen dor vasomotorisclien Centi'a 

 des Rûckcnniarks angestellt. 



Stricker betrachtet bekanntlich die von Schroff 

 an gekopften Warmblûtern nachgewiesene verengernde 

 Wirkung des Antiarins auf die Gefasse als Beweis 

 eincr solchen Wirkung-'). Ohne mich in die Betrach- 

 tungen eiuzulassen, ob diesen Effecten in der That to- 

 nische Erregungen der spinalen Centra oder periphere 

 Reizungen zu Grunde liegen, fiihro ich einige Ver- 

 giftungsversuche mit Antiarin an gekopften Fruschen 

 an. Meiner JMeinung nach stellen sie iusoferu eine Er- 

 giinzung der Stricker'schen Beobachtungen dar, als 

 bei meinen Versuclien die Einwirkung des Giftes auf 

 das Herz vollstilndig ausgeschlossen war, was ])ei dem 

 Studium der vasomotorischen Wirkungen des Antia- 

 rin's gewiss von grossem Wertli ist, da dièse Substanz 

 bekanntlich zu den Herzgiften gehôrt. 



Zur Vcrgiftuug bediente icli mich des E.Ktractes von 

 Upas Antiar, welclies ich der Giite des Herrn Direc- 

 tors des medicinischeu Département E. W. Pelikan 

 verdanke. Das Praeparat erwies sich bei Probever- 

 suchen am Herzen der Frôsche in so kleinen Dosen als 

 wirksam, dass ich fur die Vergiftung des zu injici- 

 renden Blutes hocliste,ns 1 Cgr. Substanz auf 10 Gcm. 

 Blut genonimen habe. Der Versucli bestand in dem 

 Durchlassen des normalen Blutes zur Feststellung der 

 vasomotorischen Norm, worauf das normale Blut mit 

 dem vergiftetcn ersetzt wurdc. 



Die Effecte stelUen sich yewohnlich schon im Laiife 



der 1. Minute ein und hestanden in der That in einer 

 stetùj und stark anwachsenden Verengerung der Gefàsse. 



Niclit curaiisirtur Frosch, desseu Riickenmark zwisclu'ii dcni Scliii- 

 (lel und 3. Wirbel eistii-pirt war. 



Norm ... 17.17.18.18. 



Vergiftung 24 . 21 . 23 . 24 . 27 . 28 . 31 . 33 . 3G. 



5) S. Stricker, UntersHcliungeu iibcr dio .\usbroitiiug dor toni- 

 schcn Gefiissncrveu-Ceutreu ira Rlickeuniarke des Ilundcs. Sitzb. der 

 k. Akad. der Wissenscb. B. LXXV. 



Scholia in lamblichi de vita Pyihogorea librum ex codice 

 Florentino édita ab A. Nauck. (Lu le IS septembre 

 1879.) 



laniblichei operis quod est 7T:£fi toû Ilu'iaYopôwu j3iou 

 optimus unus extat codex Florentinus bibliothecae Lau- 

 rentianae (plut. LXXXVI, 3), cuius praestantiam anno 

 1847 clara in luce collocavit C. G. Cobetus in Orat. 

 de arte interpr. p. 73 — 78 et p. 109 — 111, ubi vel 

 pleniora vel emendatiora locis haud paucis scriptoris 

 verba propouuntur. Non usus est Cobeti disputatione 

 is qui post Kiesslingium lamblichi opus edidit Anto- 

 nius Westermannus: quod siquis mireturinviro doctis- 

 simo et ùiligentissimo, dubitari vix potest quin Di- 

 dotiaua lamblichei libri editio ante Cobeti orationem 

 ad umbilicum fuerit adducta, sed delituerit complures 

 per annos. donec Diogenis Laertii vitis a Cobeto edi- 

 tis cornes adiuncta est a. 1850. Magis mirum videri 

 potest quod postea nemo sit exortus qui Florentini co- 

 dicis ope lamblichi opus refingeret. Inde inilii, qui 

 Porpliyriano affiuis argumenti opuscule studium ira- 

 penderam, subnatum est consilium edendi lamblichei 

 operis, atque aliquot abhinc annos meo rogatu Acade- 

 mia,scientiarum Petropolitana operam dédit ut Floren- 

 tinus liber Jiuc mitteretur. Id quidem ut impetraremus 

 non contigit: mox vero Cobetus, qui in Variis lectio- 

 nibus aliisque operibus identidem lamblicheum opus 

 tetigerat, cum de meo consilio certior factus esset, 

 edidit anno 1877 in Mnemosynes novae vol. V p. 337 

 — 384 observationes criticas et palaeograpliicas ad 

 lambliclii vitam Pythagorae, quas postea auctas in- 

 seruit Collectaneis crit. p. 305 — 482. Qua disputatione 

 ut lectionis varietatem ex codice Laurentiano enota- 

 tam proposuit , ita de illustrando atque emendando 

 lambliclii libre optime meritus est. Consentaneum vi- 

 debatur uberrimas Cobeti copias ad instaurandum lam- 

 blichi opus converti : nec tamen prius ausus sum ad 

 recensendum o])us accedere quam ipse Laurentianum 



