13 



des Sciences de Saîiït-Pétersboupg. 



14 



codicem examinasscm. Itaque aestate proxiiua Floren- 

 tiam petii ot codicem, cuius copiam liberalissime nobis 

 fecit Nicoiaus Anziani bibliotliecae Laurentianae prae- 

 fectus, denuo contuli. Nec poeiiituit me irapensae opo- 

 rae: vidi eiiim Laurontiani libri lectiones satis militas 

 casque partim baiid speniendas t'obetum silentio prae- 

 termisisse, haiid raro eundem de scripturis codicis 

 falsa rettulisse. Sed istas res editioni lamblichei operis 

 satius erit comraitti: nunc scliolia quaedam sive notas 

 marginales Laurentiani libri proferemus. Quantiimvis 

 enim paiica scliolia in marginibiis istius codicis scripta 

 inveniantiir eaque pleraque inania, tamen non desunt 

 quae alicui usui nobis esse possiut. 



I. Fol. 8 b: Auxoçpuv tcv i'-'/mi^o^ xà; av'j;j.9£ij- 



Lanr.). 



Lycoplironis versus 1 1 53 et 11 54 aiipositi § 4 1 extr., 

 debebant referri ad § 42: tmv ^àj pœp^àçiwv y.al twv 

 'EaTvïivmv Tûspl TTqv Tpocav àyv.xa^a\t.év(,yi ézaTEjou; S-." 

 £vô; àxjaat'av laîç âscvoTaxacç -eptTceasfv a\)]x(f)OÇtalç, 

 TOÙç jJ-àv £V TM t:o1s\>m, toÙç Se xo-zà tÔv àvocTrXouv 

 (recte àroriXouv Cobetus). xai [xcvy); t% àS'.xca; tcv 

 ■iccv âex.eTïjxa'. /cXteTT) TCt^ac tïiv xtitopc'av, xp'iQ<3'lJ-«- 

 âTÎaavxa tïiv tô tt,ç Tfot'ag aXtxrw )tat tïjv twv 

 rap^EVov ixTToaToXTÎv irapà xwv Aoîtpùv sî; to 

 Tïjç 'A'îïivàç TYJç; 'lXtâ5o>; îejôv. Ad cxpiandiira sec- 

 lus in Troiae excidio ab Aiace Oilei filio commissum 

 Locri binas qnotannis virgines Mincrvae Iliensi con- 

 secrare oraculo iussi sunt: cf. Plut, de sera numinis 

 vindicta c. 12 p. 557 D. Aeliani fr. 47. Schol. Ail. N 

 GO. Tzetz. in Lycoplir. 1141 al. 



II. Fol. 19 a: r\^zïç S' èç SôxœSa^ 8t.(xy.c(j^yftei\x.zy 



Verba ista Homerica (II. B 1 26) adliibentur ad lam- 

 bliclii § 98: Xcucra^j-evouç te ItzI xà a\}aa(-ia àT^avrâv 

 TaÛTtt S z<MW. [1.Ï1 TzXeTov -fî Ssxa àv'içuTîou; auveuM- 

 liîatfti. Ubi Kiesslingius Taùxa 8' Içetvat scribi voluit, 

 Cobetus lacunam subesse coniecit in liunc fere modum 

 explcndam: {tï] T^Xsrov v] Mxa (avipwTtMV à— £§o>tt'[j.a'^ô 

 yàç tô t:X£!.'ouç) àv^p6)x:ou^ auvEUM^efa^at. Sententiam 

 potius quam verba scriptoris referre videtur Eusta- 

 thius II. p. 190,27: laio^v. ^ow y,aX c ao96)TaToç lâ;jL- 



àv^p«Ti:OUÇ C7UV£U«X0U[I.£V0UÇ. 



III. Fol. 32 a in margine inferiore: xà TptY«vœ xaî 

 xà Ti:apaXXTiX6Ypa[i.iJ.a xà uTtô xô aùxo u(};oç ovxa rpc; 



àXXYjXâ £(7xcv w? a-, ^âae'.^. o'. utcc xô aùxô 1Î410Ç ovx£ç; 

 )c&)vot îtal zûX'.vâpot itpôç; àXXTqXou; £''fftv (.)ç a', (joccecç. 

 at utcÔ xô aùxô u(];o; oùaac Ttuf ajjn'Ssç irpcç àXXïjXa? v.ilv 

 aç al ^âoEtç. to/jtol xax zly.o^ff. xy]? Scxatoaijvïjç; à7r£'.- 

 çayùz TTtzxovxa xal avojj.ci'wç ttiv ttiç iVÔxyixo; zai. avœ- 

 "ko-^îcLç à7toc70)Çe'. xauxôxYjxa. 



In priore pagina folii 32 leguntur lamblichi verba 

 XotâojTj'ievxMv S' aùxM — Jtal £7i;t^u[i.oûvxG)v § 1 78 — 18 1 

 (p. 62, 23 — 63, 16 éd. Didot.). Vêtus interpres illu- 

 straturus fuisse videtur § 179 verba baec: iSGuXo;j.£voç; 

 Se xiqv Êv xoîç dviao'.: y.al àa)jpLjj.£xpo'.; y,a). àrecfc.ç tce- 

 7:£pa7[).£Virjv y,al t(7Y)v xaî, aû^jJLEXçov §',>ta'.OCTÛvY]V raja- 

 SEÎça', ô'-wç Sec aùxi^v à^xsrv uoïj'YiîiTao-'iat , xïjv §c- 

 xa^ocJuvYivEcpï) TLpOfjEOtXEva'. xw (7/;r,[jLaxi ê'xe'.'vm cTtep [xôvov 

 XMV Èv Y£G)[jr.Expt'a âta7paiJLiJL(XXG)v à7::Et'pou; [J.èv È'^st xàç 

 XMv (7XY)[j.âx«v c7Uffxâ(7Ecç, àvo[i.ot.uç SE aXXï]Xotç; SiaxEi- 

 [jLEvov laaç È'xEt xà^ x% Suvàjxsu? àTCoSEt'^Etç. 



IV. Fol. 34 b: -alç. yàp (j-vYjo-xa'.^ (debcbat scribi 

 IJ-VYicrTarç) cuvotxEtv [j.£XXovxeç È'iuov, xàç Se TîaXXaxt'Sœç 

 à'iûxouç EÎ^ov. 



lamblichi illustratur liic locus § 195: tt^ç ocÙxïjç Se 

 apEx:^^ £(7X'. xal xô —tlacni Kpoxovtàxaç à~£X£a'iat xTqç: 

 à'iyxou xac vÔjïj; Tupô; xœç 7ra,XXax''Sœ; cruvouatœç. 

 Scholion idem al) Arcerio Castigat. p. 15 ex codice quo 

 usus est affertur, ubi pro extremis verbis xàç Bl Tzak- 

 Xaxt'Saç àïsûxouç ei^ov haec haberi dicuntur: xafç -raX- 

 XaxtSatç Se où8a[j.f7)ç. Provocans ad Arcerii testimo- 

 nium Kusterus pro barbara forma quae est TuaXXax;.'- 

 Satç suo arbitrio v.aXka.y.(ai substituit, neque corrigit 

 Kusteri errorem Kiesslingius, qui idem scholion in 

 Cizensis codicis margine adnotatum esse dicit. 



V. Fol. 36 b: xoûxo Xe'yei xat 'E^tV-oupoç ô'xi oùSè [xt'a 

 yÇjriGt^ àçpoâ'.cnuv ùytEtvï]. oiztç Stopt50'j[J.£vc;ç c FaXTqvôç 

 -poaâtopiÇsxar oxav, 9Y)atv, e'x TcoX'jcxrxia; xe xal tcoXu- 

 TTOcriaç xoûxo YE'vYjxat, Gi)[i.9£p£i Tipôç uYCEtav oxav Se 

 oùx ou'xoç È'x'd, où ou[i.cp£p£i, OU yàp (an xal yàp leg.?) 

 ■q àxpaat'a e'ijlttiÔScov TCpoç EÙsÇcav. 



Pertinet scholion manu rec. scriptum ad lamblichi 

 §210 (Aristoxcni fr. 20 éd. MucU.): Sôîv cjv xôv raîSa 

 oiixoç àyEa^at waxE [1.7] ÇïixErv évxcç x(3v sixocw ê'x6)v 

 XT^v xotaûxYiv (juvouat'av oxav 8 £']ç xoûxo àcpt'xYjxat, 

 i77uav!,otç £i."vœ'. ypYjc-xE'ov xoîç àrppcSta'.oiç. Epicuri de rei 

 venereae usu sententiam affert Galenus vol. 5 p. 9 1 1 

 éd. Kuelin. ; ipsius Galeni quae hoc loco afferuntur verba 

 ubi legantur, indicare non possum. 



