393 



des Sciences de Saint -Pëtersboiirg:. 



394 



Mal wiederliolt. Sobald aber die Hirnrinde allein mid 

 oberflâclilich mit nuissig starkem Strorae gereizt wurde, 

 habeii wir nie, weder eine Erliuliuug des Bhitdruckes 

 iioch Speiclielabsonderung walirnehmen kônnen. Wa- 

 ren die Electroden tief ins Gehirn eingestochen und 

 die Strunie selir stark, daun freilich zeigten sicb beide 

 Erscbeinungen zugleicli ; fur unseren Versucli aber 

 kônnen sie von gar keiner Bedeutung sein , weil in 

 diesem Falle die Eiupfindungsnerven oder ilire Cen- 

 tren unwillkiirlicli in den Bereich der Rei/.ung liinein- 

 gezogen waren. Jeder mecbanisclie Druck aufs Gehirn 

 kann sich ebenfalls bis zu den Enipfindungsnerven 

 fortpflanzon iiud die Verandening des Blutdruckes wie 

 aucli die Speichelsecretion liervorrufen. So iiaben wir 

 durcli den Druck eines Scliwammes aufs Geliirn jene 

 Erscbeinungen liervorgei'ufen. 



Dièse Thatsachen geben unserer Anschauung, dass 

 die Speichelsecretion , wenn dieselbe dureb Keizung 

 der Hirnrinde erzielt wird , nicbt auf Rechnung der- 

 selben, sondei-n auf die der sensiblen Nerven zu setzen 

 ist, eine neue Stiitze. 



Obgleicb wir in dieser unserer vorlilufigen Mittliei- 

 lung weder unsere ProtocoUe iiber die von mis ausge- 

 stellten Versuche vorzulegen, noch eingeliend die Li- 

 teratur anzufiibren die Absicht liatten, so schien uns 

 die Arbeit von Ad. Jaenicke in Kiinigsberg von so 

 hohein Interesse, dass wir es fiir unsere Pfliclit liiel- 

 ten uns jetzt scbon iiber einige von dem Autor festge- 

 stelite Tliatsaclien auszusprccben. Unsere Versuche 

 bestâtigen gleichfalls, dass bei gut gefiitterten Tliie- 

 ren, bald nacli der Fiitterung, der Speichel aus der 

 Parotis continnirlich aligesondert wird. Jedocli glau- 

 ben wir dass hier andere Unistande obwalten als ein 

 etwas grosserer Gehalt von Kohlensâure im Blute, wor- 

 auf Dr. Jaenicke so grosses Gewicht zu legen scheint. 

 Bei unseren Versuclien liaben wir immer mit kiinst- 

 lichem Athmen gearbeitet; die Lnngen wurden sorg- 

 fâltig ventilirt, trotzdem beobachteten wir haufig eine 

 continuirliche Speiclielabsonderung der Parotis. Der 

 Gedanke dass wâlirend der Verdauung die Absonde- 

 rungscentra der Parotis ebenfalls zur Thatigkeit ange- 

 regt werden, liegt viel naber. Diesen Gedanken glaubt 

 Jaenicke durcb négative Resultate, welche dieDurch- 

 schneidung desS ympatliicus gaben, beseitigt zu liaben. 

 Unserer Meinung nach konnte die Durchscbneidnng 

 des Halssynipatiiicus keine andere Resultate geben, als 



die, welche der Autor erhalten bat. Die Leitung von 

 der Magen- und Dannsehleimhaut gebt zu den Speicliel- 

 uiid Gcfiisscentra niclit durcb den Halssynipatiiicus, son- 

 dern durcb den Vagus und Splanchnicus, was von uns 

 friilier fiir Gl. subniaxillaris und jetzt ftir Gl. Parotis 

 festgestellt wurde. 



Die Untersuchungen von Jaenicke bieten noch 

 in sofern Interesse , weil er neben der Speicliel- 

 absonderung den Blutdruck untersiicht bat, uiu die 

 Absonderung in der Parotis mit deni Blutdruck in 

 Zusammenhang zu bringen. Dass die Absonderung 

 der Speicheldriisen in gewisser Abhangigkeit von dem 

 Blutdrucke steht, ist eine uns bekannte Thatsaclie, 

 wir kônnen aber dem Autor nicbt beistimmen, wenn 

 er z. B. die Wirkung der sensiblen Nerven auf die 

 Speiclielabsonderung allein durcli erliohteren Blutdruck 

 zu erklaren glaubt. Bei dieser Erklarung bat der Au- 

 tor eine scbon friiher festgestellte Thatsaclie ausser 

 Acht gelassen, dass die Reizung der sensiblen Nerven 

 wirkungslos bleibt, wenn die Chorda durchschnitteii 

 ist. (Owsjannikow und Tschiriew.) Auf andere 

 Tlieile der Untersuchung, z. B. auf die depressorische 

 Wirkung des Vagus, werden wir spiiter Gelegenheit 

 liaben naber einzugehen. In unserer eben vorgelegten 

 Arbeit haben wir mit starken Stromen gearbeitet, und 

 fiir uns ist daher der Vagus ein Absonderungsnerv. 



Wir woUen noch einige unserer Resultate anfiihren. 

 Nach Ausreissnng des A'', gîossopharynueus, gleich bei 

 seinem Austreten aus dem F. jucjidare, haben wir kei- 

 non Speicliel aus der Parotis erhalten kônnen, weder 

 bei Reizung des Lingualis noch der Empfindungsner- 

 ven. Die Reizung des periplieriscben Eudes des N. 

 glossopharyngeus in der Schiidelhôhle gab uns hinge- 

 gen eine deutliche Absonderung aus jener Driise. An 

 der Hand der eben angefiihrten Versuche glauben wir 

 annehmen zu kônnen. dass die in dem N. miricuïo-tem- 

 poralis enthaltenen Secretionsfasern fiir die Parotis aus 

 dem N. (jlossojiharynfieiis iliren Ursprung iiebmen. Ei- 

 nige Forscher fanden an der Gl. suhmaxiUaris das 

 Gang, suhmaxillare nicbt. Wir haben dasselbe immer 

 gefunden. Ein grôsseres Ganglion, freilich ziiweilen 

 aus mehreren Knoteii bestehend, tindet sich an der 

 Versclimelzungsstelle der Chorda mit dem N. lingua- 

 lis in ziemlicher Entfernung von den Driisen. Ausser- 

 dem finden sich kleinere Ganglien in sebr grosser An- 

 zalil, die am Eingange der Chorda in die Driisensub- 



