27 



Kiilletin de l'ilcadéinie Impériale 



3S 



démontrer l'excitabilité des libres centripétales de la 

 moelle. 



MM. Cyoïi et A 1 a d o ff affirment que la substance 

 grise est excitable par des courants électriques. 

 M. Cyon en mesurant la vitesse de la translation de 

 l'excitation nerveuse dans les faisceaux antérieurs et 

 ayant prouvé qu'elle était de un à trois mètres en l"(), 

 a de cette manière indirecte démontré l'excitabilité 

 propr'e des faisceaux antérieurs. Il parait que la mé- 

 thode indirecte surtout la dernière est la seule bonne 

 parceque, comme l'a démontré Wolsky, l'excitation 

 mécanique n'a aucun effet jusqu'à ce que l'on pique 

 avec l'aiguille la moelle jusqu'à l'origine des racines. 

 Si on emploie les courants électriques ou a à craindre 

 les ramifications du courant d'après Wolsky. 



En commençant ce travail nous avions en vue de 

 répéter le travail de M. Cyon-) et d'étudier l'influence 

 de quelques sels et d'alcoloides et celle des courants 

 électriques sur l'excitabilité de la moelle et la vitesse 

 de la propagation de l'excitation nerveuse. 



.Mode d'expéi'iiiieiifation. 



Deux paires d'électrodes de Cyon pour la. moelle, 

 en platine, distantes de 5""" étaient liées par le commu- 

 tateur Pohl avec la bobine secondaire Dubois. La 

 bobine se chargeait par quatre couples Daniell, cuivre 

 en dedans du zinc ce qui donne un courant plus con- 

 stant. La contraction du gastrochemien s'inscrivait à 

 l'aide des polygraplies Marrey sur le cylindre enregis- 

 treur. Le coup de rupture ou de fermeture se faisait 

 automatiquement à volonté par le cylindre lui même. 

 Tous les contacts étaient en platine et le temps s'in- 

 scrivait sur le cylindre à l'aide du signal Depretz 

 lié a un diapason a 100 V. d. par seconde. I^ors que 

 l'excitation était nulle le signal Depretz était tran- 

 quille; mais dès que le courant entrait dans la moelle 

 le courant qui passait tout le temps par le diapason 

 passait alors en partie et du même coup dans le signal 

 et le faisait vibrer. Ainsi j'avais le temps inscrit en 



100- 



Plus de deux cent expériences que j'ai faites pendant 

 l'hiver et le printemps, permettent de déduire que les 

 faits ainioncés pur M. Cyon sur la vitesse de la trans- 

 lation de l'excitation nerveuse dans la moelle sont 



.0) E. Cyou. liber die Fortpfliuizuiigssrhwierigkcit in (1(Mii Kii- 

 ckenmark.l873.Bulletiiult' l'AciidéiuifdesSciencesileSt.-rt'tersboui}). 



exactes, c'est à dire que cette vitesse est de 1 — 3 

 mètres par l" et le plus souvent 1 — 2 mètres; mais 

 je ne suis pas d'accord avec cet auteur quant au 

 fait de l'influence des sels appliqués sur les couches 

 optiques sur la vitesse de la translation de l'excitation. 

 L'influence du sel marin, du sublimé corrosif, du 

 chloral est très peu marquée. Sur les grenouilles d'hiver 

 et de printemps l'effet est nul; la vitesse et la force 

 de la conti'action restent les mêmes. Dans le travail 

 de M. Cyon on voit même que la vitesse n'est ralentie 

 que du double seulement, tandis que le temps d'arrêt 

 examiné par la méthode de Tiirck est infiniment plus 

 long. Ainsi il est impossible d'admettre avec M. Cyon 

 qu'on puisse avec cette métliode mesurer les vitesses, 

 et abandonner tout-à-fait la méthode Tiirck. 



Du reste par la méthode Cyon on mesure la vi- 

 tesse dans le s> stème moteur seulement et par la mé- 

 thode Tiirck ou mesure à la fois la vitesse et le ra- 

 lentissement de cette vitesse dans les nerfs sensibles 

 et moteurs. En mesurant par la méthode Cyon le 

 ralentissement dans le système moteur on voit que ce 

 ralentissement est presque iml; par conséquent il est 

 permis de supposer avant tout que le ralentissement 

 se fait dans le système des nerfs sensibles et peut-être 

 à l'aide d'interférences des ondes d'excitations qui vien- 

 nent — les unes — des couches optiques, les autres — 

 de la périphérie. 



L'influence de la strychnine est nulle dans le sys- 

 tème moteur (d'accord avec RosenthaP'). 



Quelque faits isolés sur Vinfuence du courant d^in- 

 duction simultanément avec un seul coup d'induction 

 sur la moelle epinière. 



Les électrodes étaient les mêmes, seulement par une 

 paire de ces électrodes on ])ouvait faire passer à vo- 

 lonté un courant d'induction. Cette paire était ap- 

 pliquée sur les couches optiques des grenouilles sans 

 hémisphèi'es et l'autre paire, celle par laquelle passait 

 un seul coup d'induction, était toujours placée au- 

 dessous du renflement brachial. Avec une certaine 

 force de ces deux courants on a trois effets distincts: 



1) Ou l'on n'observe aucune influence sur la force 

 de la contraction. 



2) Ou l'on remarque que la hauteur de la con- 

 traction très-faible par elle même, s'élève de deux fois 



G) Rosenthal Monatsbi'iiilit dpi- Berliner Ai'adoiiiie, 1875. 

 H. 419—420. 



