2S5 



des $!»cicnce.«i de $<»aiiit-Pëtersbourg. 



2S6 



300 



etç Tiqv 'ieôv xô çaùXov àvacps'pscv Soxm' 

 oùâeva yàçi oijxac §aci)LÔv6)v eivai 3ta>cov. 

 V. 382 ist Xo^etaç hôchst unpassend angewciulct, \vo 

 Xs/oùç zii sagen war: es wiirde erlaubt sein Xsxoù^ tcç 

 zu vermuthen , wenn iiicht der ganze Vers liier unge- 

 hôrig wiire. Nacli Iphigenias Ansicht licgt eiii Wi- 

 derspruch darin, dass Artemis einen der seine Hande 

 durcli Mord befleckt liât von iliren Altiiren fern hait, 

 selbst aber an Menschenopfern Gefallen findet. Dass 

 schon durcli die Beriihrung einer Wuclmerin oder 

 eines Leiclinams jeraand befleckt wird, komrat hier 

 nicht in Betracht: somit ist 382, wie Badhani gesehen 

 hat, zu tilgen. Statt ÈTexev âv 385 bat Porson stiztev 

 hergestellt: in der liandscliriftlichen Lesart ist das àv 

 sinnwidrig und der durch exe^sv gebildete Tribrachus 

 des dritten Fusses unrhythmiscli '^). Nachher halte 

 icli àfxa'icav fiir unmôglich: wenn Artemis jeden Miir- 

 der aversirt und doch Menschenopfer sicb darbringen 

 lâsst, so kann sie zwar àvéaioç oder avo[j.oç genannt 

 werden, nicht aber àjj-a^ïîç. Vermutlilich ist àfj.a'iiav 

 gemaclit aus AMIAN d. h. àivolp-t'av"). Y. 387 hatHer- 

 mann xà TavxâXou xs 'izcÎGi^ geschrieben: absurde lo- 

 querefur (Ipbig.), si Tanfali cimlas commemoraret, non 

 copulata liuius rei mentione mm sacris quae ddestaftir 

 Dianae. Absurd ist an unserer Stelle die Erwâhnung 

 des von Tantalus den Gottern vorgcsetzten Mahles. 

 Nach unserem Texte war os das Mahl welclies ratSc; 

 Popâ ïîaÏTj. Ware es aber auch erlaubt mit den Aus- 

 legern xoùç tzoûç als Subject zu ï]a'iTiva'. zu ergiinzen, 

 so konnten doch die Gottcr, welche den Frevel des 

 Tantalus bald genug merkten, unmôglich als tj^cjxsvo'. 

 TCatSèç (deutlicher wlire II^otcoç;) ^oçâ bezeichnet wer- 

 den. Ueberhaupt ist das Mahl des Tantalus hier unge- 

 hôrig, da die Gotter die Zerstiickelung dos Pelops 

 weder befohlen hatten noch billigten. Die ganze Stelle 

 diirfte so zu schreiben sein: 



xà x'^ç 'isoO oè \}.i^(^o]}.ai go^îu^oltol, 



f^Tt-ç ^poxwv \s.ïv Tj'v xc; a']jY)xat çovou, 381 



76) Vgl. Dindorf Poet. srcn. cd. V Prolog, p. 34 ii. Nur auf fal- 

 schen Vermutlningen benihtc es, wciiii man dem Sophokles Verse 

 zutraiieu koirnte wic uap-^xev, «ç ^pa/^ia XïÀelçStr/i [ioi i^oxeî Oed. 

 Col. 570 oder gar fiïjTpoî, âavovt , a raçov aMCOx^onriv v£xuv Ant. 467. 



77) So wurde oben y.e(((ji£)voç h âaXàjJiw F 391 hergestellt statt 

 des iiberlieferseu xeîvo; (ï y'} £v ^aX-iy-a. Hierhor gebùrt auch 

 Alciphr. III. 74, 1: uppiÇeoSat Ttpoç toj rpétpovro;, et xa't av(ca)iov, 

 çopTjxôv. Vielmehr et xal àvt(ap)ov. 



oiix ECT'i' OTûoç Extxxsv TQ A'.ô; ââ[j.ap 

 ATjXfc) xoo-aûxïjv à^c^iav è^{(À [j.àv oùv 386 



Toù; e'v'iaS', aùxoù;; c'vxaç àvoÇMTTOtxovsuç, 380 

 stç xiqv 'îseôv xô '.paûXov àva(pep£'.v Soxtr 

 oùSÈv Y^p C'l\>.(ti Sat[j.6vov etvat xa^tcv. 

 Erst jetzt ist xoù; s'vjââe 389 passend: fiir die Men- 

 schenopfer, welche Artemis verlangcii soll, kunnen die 

 Taurier verantw'ortlich gemacht werden, niclit aber fiir 

 die auf Tantalus beziiglichen Sagen. Im letzten Verse 

 habe ich statt oùâsva das gleichbedeutende, aber im Aus- 

 druck kraftigerc oùSàv gesetzt: in gleicher Weise ist 

 bei Soph. Oed. R. 1 194 ppoxfôv oùSsvo. [xaxaf'LW iiber- 

 liefert statt des durch das Metrum geforderten oùSàv 

 \>.ay.a^ÎL,(ù . Nach den Worten [xucrajôv àç iqYoujj.ô'vY] be- 

 seitige man einen in Eur. fr. 268 bislier geduldeteri 

 Feliler: aySAa [ièv ppoxocpjôpa 



■j(^a.{çt'.ç ô^Ùgix y,al vjxpov ^psfcta, 

 XOU [xtapâ 170^ xaùx ïgtiy d h iyù è'xszov, 

 Setvcv xôâ' TQYE^ 

 Vielmehr y,rA [i-Udapâ aoc xaùx ecrxw. Denn [xtapôç 

 und p.ucrap6ç; sind verwandte, nicht aber identische 

 Begriffe. 



Eur. Iph. T. 825 heisst es von Pelops: 



iy.'zriGa'i 'IrTzoSâjietocv, Ohoi).(toM >cxav6)v. 

 Den unmotivirten Anapiist des fûnften Fusses bat 

 Elmslej^ mit P»,echt als fehlerhaft bezeichnet: aber der 

 Vermuthung Otv6[j.aov êXwv stelit ein anderes Beden- 

 ken entgegen, vgl. C. E'r. Millier de pedihus solntis 

 (Berol. 18G6) p. 142. Es war herzustellen OtvojjLaou 

 yxpv)v. 



Eur. Med. 18: yà^j-o'.^ lâo-civ jSaatXtJtotç eùvœuExat. 

 Zu 7â[j.ocç wûrde passen ein Begriff wie Çeû-yvuxat, wo- 

 gogen mit s'jvâÇsxai zu verbinden war Xs'xxpciç. Die 

 Corruptel ist'veranlasst durch den Anfang des folgen- 

 den Verses, yrniaç Kpeovxo^ TtarSa. 



Eur. Med. 1036. Die Heldin des Stiickes hoffte 

 ehemals, wie sie sagt, ihrc Kinder wiirdon die Pfleger 

 ihres Alters sein und ihr, wenn sic gestorben wâre, 

 die letzten Ehren erweisen: vûv S' oXmXe ii\ 



Y^uxeca çpovxtç' ccpMv vàp lax£pY][j.£VY] 

 XuTCpcv S'.âçc) pcoxov àXyecvôv x' è^oi. 

 Dass ara Schlusse vielmehr àX^scvov x è^M zu sagen 

 war, hat F. W. Schraidt Anal. Soph. et Eur. p. 85 

 richtig erkannt. Ausserdem ist ^\-\jy.zla opovxtç un- 

 statthaft: denn nicht um Medeas Sorge fiir ihre Kin- 



