3§{> 



des Sciences de Saint- Pëtersboiirg. 



«î»o 



selbst ansgesprochen. Goniperz (Sitzungsb. der Wie- 

 ner Akad. LXXXIII p. 571 f.) vermutliet in jenen 

 Worten cinen Vers des Epicharin. Dièse an sicli selir 

 ansprechendc Veriuntliung gewinnt an Wahrschein- 

 liclikeit durcli Basilins de legcndis libris gentil. Toni. 

 II p. 176 Garn.: xaxà tïiv AMpc)cT]v Ttapoijj.t,'av xôv 

 Xi'iov 7i:oTi, tv^v CTTtàfTov à"YovTaç. — Dass die von Plut. 

 Aristid. c. 4 iiberlieferten Worte (Trag. adesp. 352) 



cher cineni Komiker als eineni Tragiker zukommen, 

 lelirt der Sinn: sie sind entlehnt ans Eupolis, wie U. 

 V. Wilamowitz-Moellendorff ini Hermès XIV p. 183 

 gezeigt liât. 



Cratinus Corn. 2 p. 202: [xcariTal Sa ^uva^xe? ol(- 

 o-potcTtv xp'»io'ovTat. Eine Parodie des bei Herodot 8, 96 

 iiberlieferten Orakelspruclies : 



KoAtâSsç §£ -^uvaix^ç içzT^oÎGi-j 9p'j|oua-tv. 

 Je dunklcr das Original, uni so deutliclicr und derber 

 ist die Parodie. 



Cratinus Coin. 2 p. 231 : é(f> mt e'jjLauTiiîv auyxa'isû- 

 Sew T« TzcLTçi In diesom als Beleg fiir e^ wte ange- 

 fiibrten Verse ist das unnioglicbe c[iauTTqv vermutlilicli 

 durcb éiiauT-rj? zu ersetzen. 

 Pbrynichus Corn. 2 p. 592: 



jj.â>tap ^oçoy.XsYiç, oç tuoXÙv xpôvcv ^loùç 

 (XTCSjavEv, î,'JSatiJ.«v àviqp y,al Sî^'.ôç, 

 TCoXXà^ 7i:oiT|G-aç xal y,akàç Tpa^MStaç, 

 xaXw; éxeXeuTYia, oùSsv uTT;o[i£ivaç zaxôv. 

 Auf V. 3 bczielit sich Tzetzes in Anecd. Oxon. vol. 3 

 p. 338, 31: TioXhfi.ç -^e-^çia^iMç y.al aocpàç TÇtx^uhîaç, 

 und iur o-oçà.; T^ayMâca; scheint der Uiustand zu 

 sprecben, dass unmittelbar nacliher xaXô; folgt. Um 

 den letzten Vers mit den vorliergcbendcn zu verknii- 

 pfen, bat man xak(ï>ç t oder y.alMç S' ^TeXeuTYio-' gc- 

 scliriebcn. Bcsser witre folgcnde Fassung: 



[xàxap 2o90>cX£Y]?, oç uoXùv ^toùç X?^^°''' 

 xaX6)ç ^TEXeuTYia , oùSàv u7toj».etvaç xaxov. 

 Dass jetzt mit àTûEÏavsv und eTsXsÛTYias voiii Tode des 

 Sophokles geredet wird, ist iiiclit zu billigen. 

 Caillas Com. 2 p. 738: 



A. Tt S' àpa; Toùç MeÀo.v'îtou tm •yvoWoiJ.at ; 



B. ouç av [JLOfXtG'Ta X£U)«07t:çiG)î«toui; EtacSiQs- 



Der entscbeidende Grund, weslialb statt X£u)«oTCpM- 

 XTouç nacli einer vor vielen Jaliren von rair ausgespro- 

 chenen Vermutliung XaxxoirpwxTouç zu schreiben ist, 

 liegt in dem Unterscliiede der Begriffe TCuyiq und tcçu- 



Tome XXVI. 



y.Toç : ersteres bozeiclinet die Rundungen des Hinter- 

 tlicils {notes), letzteres die Oeftniing des Mastdarms 

 (Lat. podex). Dieser Unterscliied macbt sicb geltend 

 aucli in den abgeleiteten Adiectiva: man sagt Xeuxotlu- 

 yoç und jj-eXaixT^uyoç wie eù'ilu^oû; (XtcntÔTuuYO^, a^uyo;) 

 und y.aXkÎKi>^oç, dagegcn laxKOK^oixToç und iùçx)Tzç(,y- 

 Kxoç. Nach dem Begriffe des Wortes Ti:pM>cTciç ist Xî'j- 

 )«G7T;p6))cT0ç absolut unmoglicli. 



Men. Com. 4 p. 214 bei Stob. Flor. 73, 56: 



TtoXXûv xaxà y-^v xal xaxà ^âXaxTav ^YjptMv 



ovx6)v ^j-e'Ytaxov laxi ^Yipi'ov y'jvïi. 

 Niclit iJ.eYiCTxov, sondern xâjtfjxov "SYipt'ov war zu sageu, 

 wie xaxtaxov ÏYjpc'ov Ar. Vesp. 448, y.(xx.à ^Y)pt'a, Epi- 

 menides u. àbnl. sonst. 



Com. anon. p.* 653. Den Vers 



a^fiocxôç eiYi xï]v o-xâ.9T]v ay.ârpti'J Xs^wv 

 erwitlint Meineke ans zwei Stellen des Lucian, wozu 

 iui fiinfton Bande p. CCCXLIII nacligetragcu werdcn 

 Plut.Apophtb.p. 178BundIulian.Orat. VII p.208 A. 

 Eben dièse Worte werden beiiutzt von einigen spateren 

 Scbriftstellern. Vgl. Synes. Epist. 159 p. 739 Hercli.: 

 r\ [J-ôyc? oi'Se >tal xiqv axâcpiqv ay,OL(^Ti'v "kéjévj. Tlieophyl. 

 arcliiep. Bulg. Epist. 55 p. 89 Meurs.: o^ -ye oùSà xiqv 

 CTJcâçYiv ay.à(fit]v Xe'Ystv àve/eTat. Eust. Opusc. p. 1 9, 52 : 

 à.-'içiC'.xiy.âç xtÎv a)cà9Y]v tjzàfpriv Xs^e'-v. p. 1 06,30: a^çiot- 

 xtxuxepcv Scay.£!.'tJ.£vo'. xaî xtjv Gy.à<^riv axâf^Yjv, o 9a(Tt'v, 

 XeyovxEç. Wiclitiger ist, dass Tzetzes Cliil. 8, 568 aus- 

 driicklicli den Aristoplianes als Verfasser des obigen 

 Verses bezcichnet: freilicli môcbte icli fiir die Richtig- 

 keit dieser Angabe niclit cinstelien; icli lialte es sogar 

 fiir walirsclieinlicb , dass Tzetzes nacli seiiiem Dafiir- 

 lialten den Vers auf Aristopbanes iibertrug, weil o ym- 

 [xtyi; ilim nicbts anderes zu bedeuten scliien als Apc- 



CTXO'pâvY]^. 



Aelian. V. H. 4, 27: ïl(t\>.(f>àiiç o IlptYivEÙs Kçoîgcô xm 

 AuSm — xp'.âxovxa [xvàç; IS6)p7Îaaxo. irapaXa^ùv Sa (bes- 

 ser Sa TcapaXaP^iv) xt]v d^X"^'' I^sctxyiv a[ia|av àp-yijptbu 

 àTT:£TC£[j.4'£''' "l'JTM. Seltsaiu dass eiii Kritiker wie R. 

 Herclier das uiipassende àKér^e]t.<\>s.v in der Pariser wie 

 in der Leipziger Ausgabc geduldet bat, wo à-^TtTZE^L^i^ 

 auf der Hand lag. 



Apollod. II, 4, 12, 2 p. 54, 22 Herch.: tj Se riu^iœ 

 xcxe TûpMxov 'HpaxXEa aùxôv Tzçoariycçitu'jf xo Se (1. xô 

 ^àp) TtpoT£pov'AX>«£!.'8Y]ç TCpoaTi'Yop£iJ£xo. Statt AXxEtSïiç 

 oder AXxtSï);; ist ÀX^afo? zu scbreiben, da dies nach 

 einstimiuiger Ueberlieferung des Altertliums der frû- 



19 



