351 



Bulletin do l*/&cad<^niR' Inipt^riale 



253 



làge -rcâv ts x.ûXov vjt'Jvv.. — Der Scliluss der Fabel 

 (V. 17—19) laiitet bei Knoll: 



et; TtpÙTCv o'Jv ;j.âXXcv ye gc. xa^to-xâffifi 



j £[i.oû T^; âoç^; uaxîpov y,ax.«v xilsï);. 

 V. 17 ist iibcrliefert sfç to u^mtcv oùv [xe i^aXXov za- 

 Taarâffav, wonach statt des iii d(M' jotzigen Vcrbiiulung 

 uiiniogliclieii xoCtiOTOLG-fi iiiclit sowohl y.cCizaxwGri als 

 vieliiu'hr xaxaaTaa-d crwartet wird: vicUeiclit îi; Tcpô- 

 Tov oijv ccî [j-âXXov (xù y.ocTaaTâo-fj. Fiir die letzten 

 Worte ist diircli die Ueberlieferung, i^o\) tï]; hoE,-r\q 

 uc7Te'ç6) xaxôv xupôw, angczeigt die Lesung 



è[j.o'j Tt Scç-fl* 'JCTîpov xaxûv y.ûjîtv. 

 Ilierbei darf luau sich vielleidit beruliigeii; ii1)er ij-t) 

 Sôçfi; im Sinne von ij-ï] oiïi'i-À; geniigt es an Sojjh. Ant. 

 762 zu erinnern. — In der letzten der neiien Fabebi, 

 Vat. 192, l)eanstande icli V. 8 die Schreibiing xp^^^v 

 Sî TGff(7ov t-d iyù SiaTçtpo, \vo das iiberlieferte è-^à 

 Xpôvov ToacÛTcv iv'zàbt âtaTptjiu eher fiihrt aiif i-^à 

 Xpôvov TcacÛTov e'vjaSl Tpt'jBM. Nacliber V. 11 ist viel- 

 Iciclit au b" àjxt't)? (statt àfixt ti«;) tovYjTo; vorznziehen. 

 Durch langjilbrige Bescbilftigung mit Babriiis bin 

 icb veranlasst worden den Fabeln des Phaedrus ein 

 etwas eingehenderesStndinm zuznwendcn. DerTextes- 

 zustand dièses Fabulisten ist bekanntlicb ein trostloser, 

 iiiid unsere Hilfsmittcl sind so diirftig und arraselig, 

 dass cine aucb nur anniibernd befriedigende Ilerstel- 

 lung des Originals sicb niclit liotfen liisst. Gleicbwobl 

 diiifen wir uns wiindern in den neusten Ausgaben des 

 Piiaedrus so viele, leiclit zu licbende und zuiu Theil 

 bereits geliobene Fehler fortgepflanzt oder unriclitig 

 behandelt zu selien. 



In der Fabel «AVolf und Lamm» T, 1 beisst es 10 f.: 



antc hos sex menscs maie, ait, dixisti mllii. 



respondit agnus: equidem natus non eram. 

 Bei den letzten Worten vermisst man eine Zeitbestira- 

 niung wie illo tempore, und statt der Négation «niclit» 

 war passender «nocb niclit». Darum balte icb es fiir 

 wabrsclieinlich dass Pbaedrus sclirieb ncgo tune natus 

 nonduni eram». Vgl. Fab. Aesop. 274 b (Halm): sitzÔv- 

 Toç 81 èy.BÎvo-o ;j.y]8£TC6) to'te YîvvYijfivat. — An die obi- 

 gen Worte sciiliesst sich V. 12 f. an: 



2>ater liercle tuus, ille inquif, maie dixit mihi. 



atque Ha correpttmi lacerai iniusta nece. 

 Das ita erschcint hier, mag man es mit correptum oder 



mit lacerai verbindeii, als durchaus unmotivirt. Vcr- 

 muthlicli ist die vorliegende Stelle zu emendiren aus 

 I, 22, 9: atque ita locutus inproham Ido dédit. 



I, 2, 24 — 26 in der Fabel von den Froschen, die 

 um einen Kuiiig bitten: 



ium misit illis liydrum, qui dente aspcro 

 corriperc coepit singulas. frustra ncccm 

 fugitant inertes, vocem praecludit metus. 

 Nacb den voraufgehendcn Worten, alium rogantes re- 

 gem misère ad lovcm., ■mutilis quoniam esset qui fucrat 

 datus, ist misit illis schwerlieb angemessen: statt des 

 entbehrlicben Hlis wïirde besser iis stclien, zu misit 

 aber vermisst man ein den Wecbsel des Subjectes be- 

 zeicllnendes^Yort. Somit diirfte der Autor gcschrieben 

 baben tune ille misit Jiydrum. Nachber befremdet es 

 dass die Frosche inertes heissen: wedcr verdienen sie 

 an sich dièse Bezeicbnung, wie etwa die Drohnen III, 

 13, 2 fuci inertes genannt werden (nach Hesiod Op. 

 305, wo die jcyiç-^vjç àspYot heissen), noch zieheu sie 

 den Vorwurf der inertia sich zu, wenn sie durch Flucht 

 dem Tode zu entrinnen suclien. Die Frosche fliehen, 

 weil sie derSchlange gegeniibcr ohnmacbtig uudwehr- 

 los sind, d. h. nicht inertes, sondern inermes, wie be- 

 reits Gudius vorgeschlagcn bat. Zu tadeln ist die Wen- 

 dung vocem praecludit metus, sofern die Frosche nicht 

 hoffcn konnteu durch Jammern oder Parlamcntiren bei 

 der Scblaiige etwas auszuricbten: hier sclieint ein Feh- 

 ler nicht der Abschreiber, sondern des Phaedrus selbst 

 vorzulicgen. 



I, G, 9. Der Sounengott will sich verheirathen: die 

 Frosche beklagen ihr Loos; jetzt, meinen sie, trocknet 

 der eine Sonnengott aile Gewâsser aus, 



quidnam futur um est, si crearit libères? 

 Passender diirfte sein quid iam futurum est. 

 I, 8, 8: tandem persuasa est iurc iurando gruis, 

 (julaeque crcdens colli longitudinem 

 pericidosam fecit medicinam lupo. 

 Besser gulae quae crcdens, wie bereits Faber geschrie- 

 ben bat. Das que ist unpassend, sofern die folgeiulen 

 Détails zu dem gruis persuasa est etwas wcsentlich 

 neues hinzufiigcn "). 



04) IJnvcrstaiullich ist mir riii que tlor iipuston Ausgabe (Lips 

 1877) in ilor Fabul von (1er (irille luul der Nachtoiilc III, 10, 15; 

 rotarest animus nectar, i/nod l'iilUis mihi 

 Nuper donavit; ni nonfustidis, vtni; 

 Vna hibamus : iliaque arebat siti. 1 5 



