245 



fies Sciences de SainA-Pëtersboiirg. 



S40 



ausreicht uni tliese Annalimc zu rechtfertigen. Statt 

 KXauStavoù tcçô §ô\i.oiGt dûrfen wir iinbcdenklicli KX. 

 TûpoSôii-oto-t schreiben; vielleicht ist in glciclier Weise 

 TCpoxûXat^ als fehloiiiafte Uiklnng statt upoTcuXot^ an- 

 zuselien. Statt aof^oTzyyi]izç. ist raindostons c7oç(>o|î] ts- 

 XvtÎieç zu bnssern, falls die lîarbarei Tzyyriteç, wofiir xs- 

 Xvï)[)Lov£^ gesetzt werden konnte, deni Verfasscr des 

 Epigramnies zur Last fallt. 



970 p. 405: 



"0]q 7i:ot[£] -YUjj-vaa».) <P'.Xyi;xovo^ è'tjxavîv 'Epp-^qv 

 vûv a[T]'rî>cu y.à[c]Yc3 T£Xea90po^ oû[toç . . . 



Ueber è'o-Tavsv bemcrkt Kaibel : « Gxœya vcrhiim non 

 magis harharum quam aTTJxM v. 2». Das Priisons or-i\- 

 XM. vorliiirzt ans scttyixm, oincr vom Pcrfrctuni so-TTixa 

 abgeh>itctcn Bildung, ist begreiflicb und fiir die nacb- 

 classische Zeit liinrcichend gosichert: weder bezeugt 

 noch denkbar ist das von Kaibel ans der obigon Stelle 

 erscblossene c7Ta''vM. Die Riclitigkeit dos vermeintlicbcn 

 Aorist È'cTTavsv wûrde icb in Zwoifel ziclmn, aucli wenn 

 die Lesung von Lebas €CTAIieN niclit bdirte dass 

 das ci'ste v in dieser Verbalforni strcitig ist. Wer don 

 Stein von neuem vergleiclit, wivd sicli ii1)orzeugen,dass 

 wir êaTay.ev 'Ep[x-riv zu schrciben liaben. Ueber das 

 Perfeetum eaTaxa, das in der classisclien Zeit dnrcb 

 (jTrjcja; ifid unisclirielien wurde, genûgt es zu verwei- 

 sen auf Schneidewin Hyperid. p. 50. 

 981, G p. 411: 

 Xafçs, tyMOMoa <I'tX(Ôv, ya-i^^oiç j' a[i.a ym q\j, ISixfaTïi, 

 yatav èvavTtTCÉpa vaû,>v,"ApaTov uoXuaepLVov. 

 Der Ilerausgeber beraerkt «évavxme'ça nove didum», 

 und p. r.l9 finden wir das iieue Wort e'vavxtTCej/a ini 

 Index der vocahila iMïora. Es diirfte niclit i-atlisani 

 sein mit dieser lîildnng unscrc WOrterbucber zu be- 

 reicbern: icb donke, in deni vermeiniliclien neuen Wort 

 haben wir zwei langst bekannte anzuerkennen, yarav 

 £v àvTiTûépa vaûov, 'ÂjâaTOv TûoXucepivcv. 

 10G8, 11 p. 479: 

 £1 [3à] 'iiktiç. y.[aX) xoùxo SaïqixEvat, 095" £'j eiSyjç — . 



Der Verfasser des Epigraninis liât diesen Vers aus IIo- 

 mer entlelmt; aus irgend eiuer verwabrlosten Ausgabe 

 der Ilias (Z 1 50) bat der ITerausgel)er don Versausgang 

 099 £Ù tih-([ç, berubcrgenoinnien, walirend zu scbreibeu 

 war ocpp' £'j EiSfi^. Allerdings sind Spondeen ini fiinf- 

 ten Fusse bei zweisilbigeni Versausgang in der Zeit 

 des Verfalles der Poésie niclit dnrcbgii.ngig geuiieden 



worden "") ; aber dem Verfasser jener Inscbrift eine 

 solcbe Barbare! aufzubiirden feblt jeder Anlass. 



1085 p. 490: E/jyiv [jiv axïjaat aùv "EpwTt (ptXw ff£, 

 MivavSfs xx£. Bei der Bebandlung dièses berulnnten 

 Pipigrammes, in welcbem der Komiker Menander gc- 

 foiert und ein Urtlieil des Granimatikers Aristoplianes 

 ang'efiihrt wird, liât Kaibel die von L. Stepliaiii (Titu- 

 lormu Graecorum part. V. Dorpat 1850 p. 13 ff.) 

 niitgetheilte Absclirilt und die daran gekniipften Er- 

 (irterungen leider uberseben. Steiibani liât mit voi- 

 ler Evidenz dargetban dass die Anfànge der einzel- 

 ncn Verse auf tbeilweise wabrscbeinliclien , tlieilweise 

 diircliaus unriclitigen p]rganzungen des Ursinns beru- 

 lien. Gloicli zu Anfang ist sowolil ^/fTQv als [xev vcr- 

 ivebrt In den Worten w auvÇûv i-zikziç opyt»' xeçiTcvà 

 '3£où crscbeint jsoù als storend («^eoù almndat» sagt 

 Kaibel); man substituire einen Ansdruck wie où Çwf,>v 

 7 ô'xeXec;, und '3£où ist vollstilndig am Platze. Mit 

 llecbt bat Meineke die Worte i^Sûvaç o-xïjvyîv Spâ[j.ac7t 

 T^dai Yâjj.G)v V. 8 beanstandet; seine Aendernng yâjiM 

 ist unzulassig, weil FAMON anf dem Steine stelit und 

 besonders dcslialb weil der Singularis absurd ist; der 

 Fidiler war zu sueben niclit in YaiJL6)v, sondcrii in iqSù- 

 vaç, wofiir [j-ïaxwaa.; oder eiue abnliclie Forni ursprting- 

 licb gestanden bat. Es scheint iiberfliissig auf ander- 

 weitige Inconvenienzen des gangbaren Textes hinzu- 

 weisen: Kaibel wird selbst am besten im Stande sein 

 die verfelilten Siipplemento des Ui'sinus durcdi bessere 

 zu ersetzen; es wiire mir erwiinscbt, wenn die von mir 

 (Pliilol. 9 p. 170) gemachten Vorscblage tbeilweise 

 wenigstens sicb als brauclibar erwiesen. 



Antipator Sidon. Antb. Pal. 7, 8: 



O'jZExt '^sX^oiJ-Eva;, 'OpcpsG, §pûa;, oùxExt rcExpaç 

 à^ôtç, où 'àïipfôv aùxcvé[i.ou^ àyEXa.;. 

 Sollte nocb nieinand das aùxovojj-ou^ beanstandet ba- 

 ben? Offenbar ist zu lesen où jïjpùv uXovô[i.oijç àye- 

 Xa^. Vgl. Antli. Pal. G, 179: uXovôixmv St'xTua T£xpa- 

 TzoSuv. 6, 217: oùS' exXïj KujSsXyjç; cEpôv §^Ô\ko\> ùXovc- 

 [J.OÇ 'iri^ [i£rvac. 7, 9: cxm ('Opcpsf) aùv a\x. scttîexo tts- 

 xpï) li^uyoç jTqçôiv o' ÛXovcijlgjv àyE'Xa. 



Antbol. Pal. 9, 124: 



rtor 'Por(3oç TCETcôpEuxa^^ ''^pi'lÇ àva[j.'''Yvuxo AâcpvYi. 

 Im Palat. stebt Tuoos'JExat und àvaiircvuxac, wogegen 



GO) Vgl. P^piiir. Kaib. 20, 5: outo; àvr'p, oç d'[a]tinoev 'A3ï)vaicov 

 Tpcî; cpuXaç. 89, 3; tov<5' éVr, TtaTiTaivovT ini youvaor, iraipoç (j.opi)i()rç. 

 iU-l, 22: aXX' éTépov itàXt (Jior. vo'cîov riyaye yaoïpô; [Aoîpa. 



16* 



