S35 



Bulletin do l'ilicadéniie Impériale 



33» 



einzelne schoii friilicr mitgetheilte Eraendatioiien dem 

 Herausgeber ciitgaiigen siiid. Serait gilt das dics diem 

 docef gei-adc niif dicsein Grbict iii weitesti'm Umfang. 

 Kaibel selbst woiss dies am bcsteii: mid wic er die 

 Vcrvollkominiiuiig seiiier Arbeit vor uiid nacli dor Pub- 

 lication derselbcii sicli hat aiigclegen sein lasseii, so 

 darf idi lioffen ilnn cinen Dienst zu erweisen durcb 

 die Veroffeiitlicliuiig einer kleinen Nacblese von Bc- 

 raerkungen, die cine Bericlitigung der von Kaibel ge- 

 gebeiien Texte bezwecken. 



Statt ïiXtxt'Yiv KOLiç zi^i (Epigr. 831 a p. XVIII) war 

 •^X'-xôiv Tcâc; d^( vorzuziehen. Kben dièse Correctur 

 ist fiireinigeandereStellennotliwendig. Epigr. 497, 7: 

 2ouX7i:cj«tou Çay.ôpoto X^yp^- '^^oliç £v':|ââ£ x-ecxa'.]. 502, 

 14: NTÎ§u[JLo;,'lTaXtxïiç ASocyi^ -af^ ^spoç cvxw;. S27, 

 3: Oùt'xTM[? \'j]'jtiJ.â[x]o'J T^atç, 'EfiQjLatoJu S' ajxa [OJa- 

 voç. 1037, 6: etTceîv 7% TcaTç zi a[ù] xat oujavoù 

 àaT£pc£VTo[ç]. 903 a: 'Avjejxr'ov TCaTç oûtoç. Corp. Inscr. 

 Att. III 124 p. 57 (ein liingst bekanntes, von Kaibel 

 ijbersehenes Epigramm): EÙtu//S7]^ rraf; mv Eùt'j//.'Sou 

 'Ajij-ovîu^. Auch in den Texten der Scliriftsteller sind 

 baufig derartige Ungeuauigkeiten zu bericlitigen. Vgl. 

 Hesiod. Tlieog. 505 und Op. 50: iù^ Tûaf; 'laTCSToro. 

 Scut. 2G: iùç izaîq AXxawto. Alexander Ephes. bei 

 Théo Sniyrn. p. 141, 3 (Mcineke Anal. Alex. p. 373): 

 Toc'ïiv TOt attfYJva Aie; rotT; -Jjpixoaev 'Efjj.-^;. Orac. Sib. 



I, 324: St] tÔte y.al [iey''^^^'^'" '3£oû Tcat; àvopomocatv. 



II, 274: I^Ôt£ gou ktiutï]; -Tipô; uafç t^Y£[J-cv£uo-£v. 

 14, 185: àXX CTircTav ajiyTj toutcj T^af; £V y^ovl 'Pû- 

 [j-Y];. Orpb. Arg. 151 : 'A^.(pt.^à\i.aç S'AXeou Kat; yÎXu'j£. 

 180: TJXu'iE S' EuçuTiMv "Ijou kolIç 'A)CTOpt,'o)vo;. Noch 

 Fr. Jacobs schrieb Antbol. Palat. 7, 558, 3: oùvoiia 

 'Poucprvoç Y£vô[xïjV, — aîç Ai'itçttoi.o , und 15, 40, 1: otc- 

 TûCT£ ïï:a|jLii.£f5£OVTo; £ù; Tûar; cç//aiJLo; àvâpMv, was in der 

 Didotsclien Ausgabo dort nach Plan., hier nach dem 

 cod. Palat. in rat; gebessert ist: die Form -a'.; war 



Von der in los gefundenen prosaischen Isis-Inschrift 

 bei Kaibel p. XXI f. ist in den Mittheilungen desDeut- 

 schen arcliaologisclien Institutes zu Athen III p. 162 

 eine vollstiindigere und tlieilweise corrcctere Copie 

 publicirt worden. Mit Hilfe der neuen Copie und mit 

 Benutzung eiuer Stelle des Diod. Sic. 1, 27 hat M. 

 Friinkel (Arehaol, Zeitung 1878 p. 131 f.) die Kritik 

 der Insclirift wesentlich gefordert und, wie mir scheint, 

 ziemlicb zum Abschluss gebracht. An zwei Stellcn 

 jedocli glaube ich den von Friinkel gegebenen Text 

 mit volliger Siclierheit bericlitigen zu kunnen: V. 15 

 und IG (oder V. 5 u. G Kaib.) war zu sclireiben i-^à 

 ^aXâacria Ij-^a £u[p]a (die Form ist niclit anstossiger 

 als das nacliher folgende G^jM-qfa-^a) , V. 23 (oder 13 

 Kaib.) weder syt) irupoù; noch e'-yù juata;, sondern 

 £Y« [iUïjG-t; (d. 11. (J.UT^a-£r.;) àv'ipMroi; av£§ât|a. 



Epigr. 1117a p. XXIII lautct: 



"Oxav TTOtMV TzovYjpà y^çT^u■zâ Tt; XaX-r] 



aucli 



oline derartigt^ 



Zeugnisse nothwendig, wie ein 



inscliriftliches nAI2 uns die Wahl liisst zwischen naïç 

 oder Ktiiç"'). 



55) Statt des zwcisilbigen Ssîoç (jôltlich halio icli iiii iiicht woni- 

 gt'u Ilomerisclien Stnlleu dio di-nisilbisp Form 'iiioc, gesctzt, nicht 

 weil alto und ucucre Ktymolngcu (Kpim. Iloiii. p. 123, 24. Choerol). 

 Aiiccd. 0x011. vol. 2 p. 192, 4. Lolicc.k Elem. 1 p. 4M) licliaiiptcu, 

 aus Secç sei ziiniiclist aéioi;, dann l'i'st 3£(o; eiitstaiidnn, sondern 

 woil Seïoç iu der illtcsteii Poésie iast durc-hgungig so gcstcllt ist 

 dass der Vers die dreisilbigc l<'onn 3£toç gestattot (vgl. liullctiii VI 

 p. m f. odrr Mrlaiigi'S (irri-o-T! 1)111. Il p. 41)1 ff.). Naim'nllidi wiirde 



durrh eine Vergloicliiing der Stellung welclie ôio; nnd àeioç in der 

 Ilomerisclien Poésie einnelinieu, jeder (iedankr an eine Laune des 

 Zufalls ausgesclilosseu. Gleicliwolil war die Hereehtignng der Form 

 â£to; damit nocli nicht crwiesen, sofern ein zweisilliiges 3eio; ini 

 Ilexameter statt des dreisilliigen itéioç sclbstverstandlich durcliweg 

 eintreteu kann und sofern bei Ilomer einige febleiliaft uberlieferte 

 Stollen fiir das zweisilbige ^etoi; geltend gemacbt werden konnen. 

 Ein positivi's Zeugniss i'iir SÉioç ist erst nenerdings zum Vorscbein 

 gekoiiinirn Ciirp. Inscr. Att. III, 1 p. 488: 



AlO((jàvTOU iLCp-f)TTÎOU. 



Tâde soi Çaxopoç <pîXio; X£y(o, 



'AoxXtjtcié, AtjtoîSo'j :târ 



UM? xp'j'ocov ic, Soy.o-1 VÇojiat 



tÔm ait, [xoixap u 7t£-oST)|i.£vî, 



Seîa xecpaXcJ, :T0(5a; oOx e^oïv, 5 



ol; tÔ TTplv iç, Upov -^XuSov, 



eî (lïi cù 7tpo(pptùv èj£Xoti; £,«,£ 



taa(i(jL£voî |7i:](zXtv eicayEiv, 



ci--t.); ècWto Tov èfJio'J Seov, 



tÔv çatôpoTEpov xirovQç eîapivài; ; 10 



TàôE aoi AidtpavTOî è-ncùxonar 



oùoôv |JL£, [Jiïxap oSevapuraTE, 



îao-i(ievo; TtoSoéyP'^'' xa!<Tl'>'! 



Tcpôç ooù TtaTpoî, ui (ASY"^^ £uxo|Jiar 



où yâp Ti; êtcix^o''^'^'' Ppo^wi' ' ^ 



TOtûvSe TOpoi Xuotv aXyÉtov. 



(iovoç e' ou, [laxap Seîe, gSévuv 



as yàp Seol oi iravjTtEipoxoi 



(5wpov (iéya, TOV 9iXEXT,|iova, 



3vï)Toî; f-opov, X'Jotv aXY£(>)v. •i» 



Knmanudis, der erste llerausgeber dièses (Icdiehtes, schrieb \^ 2 

 At)to(8ou Tcaî: nachdem Dittenberger die Form koh Iiergestellt hat, 

 erscheint das Metruni ^ .i w- .i -w .i - .i 



noch an zwei Stellen verletzt: V. 10, wo dapiiàç, eiu Febler des 

 Steinmetzen sein diirfte statt.der dreisilbigen Form r^aài, und 

 V. 17. wo zu schreibeu ist fxô-ioc, zl ov, (ioixap 3£ie, o3£vwv. 



