333 



Bulletin de r/^cadémie Impériale 



334 



Sterneii die Grosse (9,5) zuschreibe. Solche Sterne 

 konnen crfahrungsîuassig bei uicht bcsonders ungiiii- 

 stiger Luft, noch mit einiger Leichtigkeit ain Fernrohr 

 unseres Meridiankreises beobachtet werden. Dièse 

 moine Scliiitziingen sind in der Regel lun eine halbe 

 Grossenclasse hcller wie die entsprechenden von Ar- 

 gelander. Das bat sicli im Mittel auch wioder bei den 

 beiderseits fiir die 1 2 Vergleichsterne gescliatzten Gros- 

 sen ergeben, indem sich ans denselben tindet: Arge- 

 lander=O:2.-F-0T41. 



Unter Beriicksichtigung dieser constanten Differenz 

 sind mir ein paar Anomalien in den Scliatznngen sehr 

 auiïallend gewesen, die zum Theil vielleicht in dem 

 Zustande der Luft ihre Erkliirung finden môgen, viel- 

 leicht aber auch zum Erkennen von Variabilitâten 

 oder zu Corrigendis in der Bonner Durclnnustcrung 

 fûhren kônnten. 



Zunàchst fiel es mir auf, dass der Stern l niclit in 

 der Durchmusterung vorkommt. Icli habe denselben 

 am 29 A^n'il 1879 anfanglich sogar (8,0) geschàtzt; 

 bei aiifmcrksamer Prûfung aber denselben Abend noch 

 die Schatzung in (8,5) verwandelt. Danach hiltte also 

 dieser Stern sich als (8,9) in der Durchmusterung tin- 

 den sollen. Die Beobachter, welche ihn in diesem 

 Friihjalire mit 52). 57^893 verbunden haben, erklâ- 

 ren ihn fiir entschieden schwacher wie letzteren, der 

 in der Durchmusterung als (9,3) angegeben ist. 



Auffallender ist noch folgende Bemerkung. Den ara 

 5. April gebrauchten Verglcichstern e = BD . 26;51 1 

 schâtzte ich als (9,0), in voiler Ûbereinstimmung mit 

 der Schatzung in der Durchmusterung (9,5); aber ich 

 notirte 



zugleich, 



dass ein eine ganze Grossenclasse 



hellerer Stern , der nicht in der Durchmusterung auf- 

 gefijhrt ist, 7' sûdlich von dem Vergleichstern stand. 

 Am folgenden Abend , April 6 , revidirte ich die Ob- 

 jecte, die ihre relative Lage nicht verilndert zu haben 

 schienen, und schiltzte dabei den siidlichen Stern um 

 reichlich eine halbe Grosse heller als Z?Z).26?511. 



Am 4. April habe ich den Vergleichstern d ^= BD. 

 25°479 als (8,5) geschàtzt, was gleichfalls, unter Be- 

 riicksichtigung der constanten Differenz , mit der 

 Schatzung (9,1) in der Durchmusterung befriedigend 

 iibereinstimmt. Ich notirte aber zugleich, dass ein an- 

 derer, entschieden hellerer Stern in beililufig 2'" nahe- 

 zu auf dem Parallel nachfolge. Diess muss der Stern 

 BD . 25^483 gewesen sein, der aber in der Durch- 

 musterung um reichlich eine viertel Grossenclasse 

 schwacher, namlich als (9,4) angegeben ist. 



An zwei Abenden, Apr. 8 und Apr. 18, habe ich die 

 Vergleichsterne BD. 30;525 und 43,895 um 0"'2 

 schwacher geschàtzt, als wie sie in der Durchmusterung 

 angegeben sind. Diess wiirde, unter Beriicksichtigung 

 der constanten Differenz, Abweichungen von reichlich 

 0",'6 in den beiderseitigen Scliatznngen ergeben. Trotz 

 der aiiffallendcn Grosse dieser Abweichungen mochte ich 

 jedoch denselben keinerheblichcsGewicht beilegen, da 

 es leicht mijglich wilre, dass zeitweise schwache Triibun- 

 gen desHimmels meinUrtheil beeinflusst haben kônnten. 



Ans den aufgefiihrten raittleren Ortern der Ver- 

 gleichsterne hat Herr Wittram die scheinbaren Po- 

 sitionen derselben fiir die Momente der Cometenbeob- 

 aclitungen abgeleitet und dann an dieselben die beob- 

 achteten Relationen des Cometen angebracht. Auf 

 solche Weise sind die folgenden Cometenorter erhalten: 



