33 



Bulletin de l'j%cadëniie Impériale 



24 



2(X[jLotô TE Tzanzaloéauriç. Sonst ist es der epischen Poésie 

 fremd, ûberaus hiiufig wird es dagegen nebst dem Com- 

 positum I|£7t:it7]8£î von don Attikcrn gebraucht. Die 

 Ansicht alter Grammatiker, welche erixTiSe; fiir eine 

 verkurzte Pluralform statt èru-z-qMç hielten, liisst sich, 

 wie Buttmann Lexil. I p. 42 ff. dargethau bat, in kei- 

 ner Weise stutzcn: deun uur auf einer falscben Er- 

 klàrung beruht die Aunabmo, dass bai Homer àxXes; 

 und -al(.\3.T.£.Tii Phiralformen seieu statt àxXsefç und 

 Tialt\i.KZTziç, und der Missbraudi des Callimachus, der 

 pioTrXave; fr. 497 fur jS'.CTcXave^ gcscbriebea, kommt 

 nicbt in Betracbt; obenein aber bat cin Adiectivum 

 imitibr^q , so viel wir wissen , nur in den Kopfen der 

 Grammatiker existirt, wâhrend die Scbriftsteller ledig- 

 licb das Adverbium etuctitiSé; oder ètcityiSs? kennen, 

 Der Ursprung dièses Adverbium, von dem das x\diec- 

 tivum èruTTihsioç und das Verbum sTitTYiSsûo abgeleitet 

 sind (beide Wôrter finden sicli zuerst, jedocb nur ganz 

 vereinzelt, bei Sophokles und Euripides), scbeint kein 

 anderer zu sein als der von Buttmann angenommenc: 

 eine Verbindung der Proposition iizî mit einem Casus 

 des Pronomen cSe tJSs tÔÔs. Gebraucht wird èmzr^^zç 

 fast durcbgungig in dem Sinne «gcracle dasu, absicht- 

 lich, geflissentlich» "). Fiir die beiden Homerischen Stel- 

 len passen, wie Buttmann bemerkt bat, dièse Ûber- 

 setzungen niclit recbt. Gegen die Berechtigung der 

 von ilim versuchten Erklàrungen, «lasset uns die ge- 

 hôrigen Ruderer zusammeubringen» und «die FUr- 

 sten der Freien haben sicli in erforderUcher Stàrke in 

 den Hinterlialt gelcgt», maclit micb der Umstand 

 misstrauiscb , dass fiir die Homerische Poésie eine 

 dem Ursprung und der Proprietiit des Wortes môg- 

 licbst nahe kommende Bedeutung erwartet wcrden 

 muss. Fur A 142 ist die ursprungliche Form, wie 

 icli glaube, erhalten in ti: 349: iç S' eçera; àXf^aç 

 àY£!.'po{i.ev , und in gleicher Weise diirfte o 28 âXtïjsç 

 àpKJTYÎsç zu setzen sein. Die Worter vaûxïiç, àXteu'ç, 

 nauta werden bekauntlich gebrauclit von einem jeden 

 der eine Seereise macht : somit konnten auch die Edel- 

 sten unter den Freiern der Pénélope, sofern sie zur 

 See im Hinterbalt lagen, oKirizç, genannt werden. 



A 606: 0? [J-sv xaxjceiovxe; e^av o''xovS£ exœaTOç, 



Statt ofzo'vSE é'xao-Toç môchte icli vorziehen ohôvSz ve- 

 £(7^at, wegen des unmittelbar folgenden T]yj éxccuto. 

 Das ûberlieferte oixôv8£ sxacjToç; sclieint auf einer un- 

 zeitigcn Rcminiscenz zu berulien: der Versausgang 

 È'^av Gt')tov5£ sjtaaToç findet sich a 424 und y] 229, 

 vgl. p 177, wo die Handsebriften zwischen È^av r^d- 

 ^ovTC T£ iJ-ujw und è'^av rorî o']>cov É'jtaaToç getheilt 

 sind. Einem Schwankeu zwisclien È'^av ofjtôvSs vÉsa^at 

 und È'pav o'ao'vSe s^aoTCç begegnen wir 'F 229 und ç, 87. 



B491 f.:d [j.irî '0Xujj.7t:iàS£ç [loùaat, Awç acywxow 



"tuyaTEÇEÇ. iJ.V7]C7ac'a j' cgoi u7T:ô"IXtov vjX'icv. 

 Dièse Wortc stelien in engstem Zusammenliang mit 

 der voraufgelienden Anrufung der Musen. Darura 

 halte ich den Ûbergang von der zweiten Person {\)]).zïq 

 Yocp "ieaC iazt) zur dritten ( pY)C7ataTo) , aucli wenn die 

 beiden Verse von einem Interpolator herruliren sollten, 

 fur hochst unwahrscheinlicli. Aucli hier diirfte ein Hia- 

 tus in der trochaischen Câsur des dritten ï'usses der 

 Stein des Anstosses gewesen sein , der einen Correc- 

 tor veranlasste das ursprtingliche ii.vriGa.ia'iz zu iiodern. 



r 299 f. : oTîTroTEpot TtpoTEpot ûiràf c'pXHX n:Yi[ji.7Îv£cav, 

 6JÔ£ (79 i-{y.é(f>akoq j^aiiaScç pEOt 6ç oSe oîvo;. 

 Die Verbindung \iizïç opjtta 7i:7]iJ.atv£tv lâsst sich mei- 

 nes Wissens durch keine entsprechende Redeweise 

 stiitzen; nur eine gewisse Àhnlichkeit bat mit unserer 

 Stella der vermutblich von hier entlehnte, jedenfalls 

 nicht ins Gewicht fallende Ausdruck des Quintus 

 Smyru. 13, 379: -pÛTOt Sa >caî cpxta 7T:T]iJ.iîvavTo. Was 

 statt 7i:Y]iJLïjv£cav bei Homer erwartet wird, lebren fol- 

 gende Stelien. A 07: m; xev TçgÎeç uTUEpy.ûÔavTa; 'A^ai- 

 oùç ap|u(T'.v irpcTEçot uTisp opxta SiQXTqaaa'iat. A 236: 

 àXX' ot TCEp TtpÔTEpoi îcrtàp opxta §YjXifio-avTO. A 271: ^tîeI 

 upoTEDOi uTûEp cçxta SïiXrio-avTo. Auf Grund dieser Stel- 

 ien babe ich in meiner Ausgabe der Hias II p. XV 

 8T]XTiff«vTài vermuthet. Indess erregt der oben ange- 

 fiihrte Vers nocb ein anderes Bedcnken. Das Verbum 

 8-tikéo]}.ai'') verlangt einen Objectsaccusativ. Untadlig 

 scheint somit das uTCÈp op)t[a A 67, wo von STjXïiaa- 



2) Befremdlich und mit dem herracheuden Spracligcbrauch uicbt 

 wohi zu vcreinigen ist was wir bei Eur. Ipb. Aul. 476 lesen. \lû.o~x 

 xaTO(AvuiJ.' — ï) |Ar)v èpEÎ'v (TOI -:à:io xapS'.ac; Taçôi; xai \J.r\ £7riTr]C(E; 

 |j.-^5év, iXk' osov çpovoo, wo ein Begriii' wie |j.v) ■ÈTr'iTtXauTov |j.-/)û£v er- 

 wartet wird. 



3) Die active Form or,/ici wird im Tbes. Gr. L. aïs eine Erfin- 

 dung der Grammatiker bezeicbuet; allerdings ist sie schlecbt ver- 

 biirgt, aber sie kommt vor in den Oracula Sibyll. 7, 28: àvitpwirwv 

 oXÉcoudi Y£vr) xaxà îï))vï)(jâvT(ov. 7,44; uio; Hïjxépa S-y^Xyiasi. Alexandre 

 zieht hierher auch 12, 54: ■noXXk Zl SïjXïîcEt It:: navrosûv/iat he- 

 -(■'lîTwv, wo die Ilandscbrifleu Br,X<i'iaEc lùeten. 



