43 



Bulletin de r/tcadëniie Impériale 



44 



dariiiu diu'fte es ratlisam sein /arpe -àtîp [J-gc çaîvô zu 

 setzen. Das Pronomen ]j.oc wird tiberaus haufig mit 

 eiiiem Vocativ verbuudeii. Eur. Al. 313: au S' ù ziy.- 

 vov [JLO'., Tiùç y.oçvj'iT,nri xalùq-^ Enr. Iph. T. 922: x»'? 

 o Kzatç [xoL x~qç i^iiç o[ji.oa7ûcpou. Vgl. meine Eurip. 

 Stiid. II p. 58 f. und Bekker Hom. Bl. p. 268 f. 



V 198: m'i>.«|£v t ap ETretra y.nd c) TzeuX-ri-^iTO ixYjfo'). 

 Dieselben Wortc finden wir 397. Eine Ileilung des 

 ûffenbaren Fehlers wird ermôgliclit durcli die iu der 

 Ausgabc der Ilias von iiiir iiacbgewiesene Parallel- 

 stelle M 162: hr\ pa tôt m'[xu|£V xai éà tcstîXtÎ^eto [xy]- 

 p«, die freiiicli ebenfalls von der Willkiir alter Ver- 

 besserer gelitten liât, abcr zum Gliick in leichterer 

 Verderbniss auf uns gekommen ist: unsere Hand- 

 schriften bieten «jj-uçév ts xai u ■KtTz'kri'^e.xo |)-Yip«, die 

 Emcndation gab Bentley. 



E, 363 ff. Odyssens findet in der Gestalt cincs grei- 

 sen Bettlers gastlidie Aufnalime bei dem ibn nicbt 

 erkennenden Eumaeus und stellt diesem die baldige 

 Eiickkehr seines Herren (des Odysseus) in Aussicbt. 

 Eumaeus erNvidert: 



fi 8&'.),£ ÇE'.'vuv, T, \>.c'. [xâXa ^ujxôv opcvaç 

 TauTtt êxacTTa Xe'Yuv ocra Sy) Tcâ'isç ■»]§' oa àXïj'iY]ç. 

 ak\à To, Y ou xaToi. x:ca[J.ov ot'oixat, o'jSs [iî Tcetastç 

 eirùv àjxcp OSuavic. ti ctô xP''] Tofcv èôvTœ 

 li.a(];tâtoç ijjeûSscj^ac; éyù S ^ù otSa xal auToç 365 

 voCTTOv è\}.cin avax.TOç, o t vJ'x'^sto xâat ïeoracv 

 TCaY/u l^-âX , OTTi [xtv où' t^ jj-exà Tf ûsacjt âœ[j.ac7(7av 

 ïlà cpt'Xfc>v £v yt^oi^, i-tzû tt:6X£[xov ToX'irsuaev. 

 TM X£v 0'. Tuii^ov [j-sv ^TCOojaav nava/atot, 

 i^Ss' xe xaî 6) Tûatâi, [xeYa )cX£o^ ïjpaT ÔTû!.a(7M. 370 

 vûv Se [J.W àxXs£&)ç à'pTtutat àvY)p£t.'|avT0. 

 Die vier jetzten Verse (368 — 371) finden sich aucli 

 in der Rede des Telemach a 238 — 241, \vo es heisst: 



V'JV s' -£T£pUÇ EpÔXoVTO ÏEOt Xaxà [XYjTtÔoVTEÇ, 



oî xeîvov [j-Èv àtaTOv £7roi'Y)0'av TCspl Ttâvxfcjv 

 àv^pÛTCMV, éTCsl ou X£ tsavovT'. TC£p uS' à;caxot;xïiv, 

 £1 [j.£Tà oJa ÉTapOKJC âa,[i.Y) TpGÎov £vî SyÎ[x« 

 ■»]£ cpi'Xuv £v x^pcjcv y»T£. 

 Da dièse tfbereinstimmung nur auf direkter Entlcli- 

 nung beruhen kann, so crliebt sich die Frage, welclier 



Stelluiig lies (■), aiidr(!rseits (1er uiiberpchtigte Anapiist des (Irittcn 

 Tusses .\iistoas erregt. Zur Beseitigung des doiipelteu Kelileis Jiubc 

 icli geaclirieben MevsXaî t' 'A77.,as[j.vov tî nach einor Verimithiing 

 von Blaydes, die eine Art von Bestiitigung zu bekorameii scheiut 

 durch Ktyni. M. p. 67U, l'J: «MevÉXx; te xa'i A-f aiJ.é|j.vcov m. 



Dicliter der Autor, welclier der Abschreiber sei, mit 

 anderen Worten, ob dièse Verse fiir das erste oder 

 fiir das vicrzelnite Bucli urspriinglicli gedichtet waren, 

 d. h. an welcher von beiden Stellen sie besser iu den 

 Zusammenliang passen. Die meisten Gelelirten welche 

 sich dariiber geâussert liaben, seben in g das Original, 

 in a dagegen die Copie: auders urtheilt Karamer Ein- 

 heit der Odyssée p. 559—563, der die Verse | 367 

 — 371 als eine Interpolation ausscbeiden will. Weder 

 jener nocli dicser Ansiclit kann icli beitrcten: ohnc 

 Frage aber batKammer Ilecbt, wenn er meiut (p. 561) 

 dass die Worte, 



i<ù Y.i'^ d TU[J.pov ij.èv £-n:otT]a-av nava/atot, 

 r\hi Y.t Y.aX à TcatSi (JLE'ya •/.\éoq Yi'pttT ottcWo, 

 fur die Situation in a sehr passend, fiir die in t, etwas 

 unpassend sind. Zu klagen ùber das ruhmlose Endc 

 des verschollenen, von den Mitkampfern vor Troia mit 

 keinera Grabliiigel gechrten Odysseus cntspricht durch- 

 aus dem Heldcnsinn des nach Auszeicbnung und Ruhm 

 strebcnden Telemach: in dem Munde des Eumaeus 

 erscheint eine solche Reflexion als unnaturlicb und ge- 

 sucht; ilim kommt es zu, ledigiich seiuen Sclimerz zu 

 aussern iiber das traurige Loos und iiber die Abwe- 

 senheit des geliebten Herrn. Daruui meine ich, dass 

 diesc beiden Verse von Haus ans fiir das erste Buch ge- 

 dichtet waren. Dass aber die im Munde des Eumaeus 

 unpassenden Verse | 369 und 370 nicht von cinem 

 ungeschickten Dicliter ans a entlelnit sind, sondern 

 auf spiiterer Interpolation berulien, sclieint mir darum 

 unzweifelhaft , weil sie in melirercn Handsclirifteu 

 fehlen "'). Durch die Ausscheidung der Verse | 369 

 f. wird ein Unsinn beseitigt, dem wir in a wie in | 

 begegnen: ich meine die Verbindung der Verse rf. 



Cpt'XoV £V XepatV, £Ti:£t 7l6X£[J.CV T0XÙtc£U(7£V UUd TM Jt£V oî 



tÛ[j.^ov j».£v indriGo,'^ ïlcLwa/^a'.oî. Ein Grabhiigel konnte 



IG) Sie fehlen, wie La Roche angibt, in ADK (d. h. Augustauus, 

 Viadolionensis 56, Venetus 456). Ûber diesc Tliatsache suclit Kircli- 

 boff in der zweiten AuHage der Homerischeu Odyssée p. 501 hin- 

 wegzukommeu, indcm or sagt: u Dass dièse Verse in dreien unserer 

 HaiidschriJ'ten felilen, muss rds ein blosser Zufall betrachict wcrden». 

 Die Annabnie eiiics Zufalls warc stattbaft, weuu die Auslassung der 

 lieiden Verse durch die Wiederkehr desscllK;!! Vers-Anfanges odor 

 Eudes zu erklilreu wilre. Da dies uiclit der Fall ist, mùsseu wir 

 vielmebr aunebmen, entwedcr dass eiu Corrector uach seiueui Da- 

 furhalteu zwei ihm anstossige Verse ausgeschiedeu, oder dass einige 

 Ilaudschriften die urspruugliche Fassung der Stelle bewabrt.haben, 

 die in der Mehrzalil alterirt ist durch eine ungescbickte Kutlebming. 

 Welche dieser Anuahmen die allein berechtigte ist, kaiin nicbt 

 zweifelhaft sein. 



