49 



des» Sciences de fSaiiit - Pétersboiirg. 



âO 



<]; 371 f. : "^oùç S' aç' 'AÏïivt) 



iStatt 'iofj; laseii audcre "io-ri; und beliaiipteten toïjç 

 tco'Xticç; sei su viel als [xf^àX-qç TiôXeoç. Dies ergibt 

 sicli aus Epim. Hom. p. 201, 22: y.al «^oïj^ éaTTizs 

 tcÔXîo);» jj-îyàXïi^, wo zu sclireibeu «'io-^ç è|'^Y£ rôXïio;» 

 TcôXsu; [xe-yâXïiç. Die Iiitt;rpretation ist uaturlich ver- 

 kehrt; fiir die Lésait ^oyjç tcoXtio; fehlt es dagegeu 

 niclit an ilhulichen Ausdrucksweiseu. Vgl. ^ 257: Xù- 

 aôv s' àyopTiv aitj^Tqpiqv. i 38: ^oiqv àXeYuvsTJ Safra. 

 Antimach. fr. 53: Atâoç ^>«;tpoXt7roûc7œ ïoôv Sôi^ov. Ein 

 Schwaiikeii zwischeii dem Adiectivum ïoo; und dem 

 zugehorigen Adverbium ist auch wahrzunelimen, wenn 

 es beisst, cinerseits 'Hpiq Sa [KxaTtyt 'ioùç èT:z]x.oikT aç 

 Ztctcouç (E 748 und 392), andrerseits iroXXà [làv à'ç 

 ^âav.yi ^Oïj ^TûiiiatîTo jst'vwv (P 430). Somit er- 

 sclieint die Variante 'sofiç s^YJYe tcÔXyio; «}> 372 als 

 durcbaus beachtenswerth. 



Die Hesiodiscben Gedichte Iiaben im Laufe dièses 

 Jahres einen sorgfaltigeii Bearbeiter gefunden an A. 

 Rzach. Je raehr Lob seine Arbeit verdient, um so 

 naturlicher erscbeint der Wunsch, auch kleinere Màn- 

 gel, die ihr anbaften oder anzuhaften scheinen, besei- 

 tigt zu seben. Von diesem Gesichtspuukt aus woUe 

 man entscliuldigeu, wenn ich in den naclistebenden 

 Bemerkungen theils geringfiigige Einzelheiten beriihre, 

 tbeilsfriihervorgetrageneMeinungen zu stiitzen suchc, 

 ohnc freilicb die zalilreicben Fâlle, in denen icli der 

 neusten Textesconstitution meine Zustimmung versa- 

 gen muss, aile zu erortern. 



Theog. 23: apvaç T:ct[j.aîvov'i"EXiz«voç {i't:o taHéoio. 

 Vielmebr'EXtzowç Ùtcô Ça^e'oto. In gleicher Weise ist 

 zu schreiben Th. 195: Tzoaah Ûto ^aSwotatv. 499: 

 YuâXotç ÛttÔ riapvïic-oto. 692: x^'P^s àuè o-Ttpap-rj?. 842: 

 ro(j(7Î S uTi:' a'navâTotai. 849: ^mïj utt à^avâxuv. 863: 

 Tepï] Ûtc aiÇTjMv. 971 : vetù e'vî TptTccXw. Sent. 7: ^Xe'^à- 



nicht zu riittelu, so dùrt'te mit dem von mir vcrmutlieteu ()'. 3! :rc/'jç 

 S' oo' èvilaôî die urspriinglichc Lesart getroffen sein. 



Noch klarer zeigt sich, wie durch die Interpretatiou jyc) eiu ande- 

 res Wort verdrângt wurde, bei Isaeus ~sp\ -où iNUvexXéou; zX-r,po'j 

 (Orat. II) § 18, wo der Gedanke «je«er (Menekles) sorgte fur mieh 

 wie ein Vafer fur seinen Sohn, und ich und meine Frau hehanilelten 

 ilm wie unseren leiblichen Vater», ausgedriickt wird iu folgenden 

 Worten: xàxEtvsç t£ tï)v Trpovotav ei/ev -(ivTiEp eixo; ectc Tiaiepa xept 

 ulÉo; £X.-'^> '"•"'• ^ï'" ''^'^'*' î'Ùtov TpoTtov ûcTTEp Yo'vto ovTa iraTep». E[Aau- 

 Toù ÈTtspï.TTEuov TE xr. •/]^x"''<-V'1^' ^^'■'- '^'i^ ^'J^'- 'k Yuvï) 'J] £1^11. Nacli 

 bekanntem Sprachgebrauch muss es heissen xa't aù-roç xa'i v) y"'^'') 

 Y) £|j.'/i, wie § 36: xa'i eyw [JiÈv o -rroiriTÔ; ÈxeÏvo'v te (^àiv-ua eÔEpaTreucv, 

 xai aÙTo; xoi; rj È|at] Y"^'1- 

 Tome XXIX. 



fiG)v T (XTrà xuavôotov. 43 : vowoy utc apYaXsvjç. 136: >cpaTl 

 K ir: '/^jqiM. 276: X^P'^'''^ ^'■'^'' Sl«-««^- 334 (460): aàxeuç 

 Û7i:ô SaiSaXeoio. 367: X^?^^"^ '^?' v]ii.£T£j)ï|(Tt. 373: tov S' 

 utlÔ o-£;o;jl£v«v. 382 : 96)vy| ur àiJ-çoTepwv. 4(»6 : 7:£TpT[j éç 

 ùijjYiX-fj. 454: TïatSô; éoû x.otÉmv Tispt T£'ivY)o')Toç:. Op. 51 

 (769): A'.ôç raçà [xtitiÔïvtoç;. 152: yj.içtaai^ ûrô (79s- 

 Tep-fiCTt. 550: uoTai^ùv aTrô àevaôvxwv. Dies ergibt sich 

 ganz klar aus dem Gebrauch der Tragôdie, wu die 

 Pnipositionen durcbaus nicht mit derselben Freibeit 

 wie im Epos ilirem Numen nachgestellt werden, den- 

 nocb aber y^* £^' aXXï); und ^arpô; ûrÀç toÙ[j.oij ganz 

 eben so berechtigt ist wie ^sv/i; Itii y^otô; und Acp- 

 xatMv uTuèp §££"içiG)v. Nur auf einer Kliigelei unverstân- 

 diger Grammatiker beruhen Schreibungen wie vTquaîv 

 £7ït ■yXacpup-^atv 180. ^£cpypou UTto xtvyjaavTOç A 423 

 und ilhnl. sonst. 



Th. 64: 7T:ap §' aÙTïj? X''''?'"^? "^^ ^''■^ tp-epoç oïxt' 

 â'xouatv £v 'iaXt'idç. Statt exouaiv bietet e^evto Plut. 

 Mor. p. 49 F. 



Th. 92 : atSôc iJLEtXt/cVi. Das gangbare atâof bat 

 Rzach durch die Form aiSot ersetzt, wie ich glaube, 

 mit Recht. Durch das Metrum gefordert sind die For- 

 men Atjtcoç; (Sent. 202: t[j.£pÔ£v y.'.^âptÇ£ Atôç xvl At]- 

 Tco; môç. fr. 107: 'Ap(7CvÔY) Sa [j-cYsf'^-a Aïoç xat Ayitooç 

 utt) und Tqôa (Op. 574: çEÛyEtv Se o-xt£poi)ç îsû>cou^ xa't 

 ^r iqoa x-orrov), wo die Handscbriften AtitoO; und iqw 

 bietcn '-')• In gleicher Weise dûrfte zu schreiben sein 

 roçyio; Scut. 224. nuiô" h i^ia^iéri Th. 499. 'AeXXÔk 

 Th. 267. 'EvuiaTb. 273. 'Hoa Th. 18. 372. 0ïipca fr. 

 154, 4. 'Ivia Th. 976. KïiTÔa Th. 238. KXotsoa Th. 

 218. 905. AïiTÔa Th. 19. 406. IIu^ô' è; T^ya^sÉTiv fr. 

 148, 2. Freilicb fehlt es nicht an Stellen wo das Me- 

 trum gegen die oôencn Formen sich strilubt. Vgl. Th. 

 451: fdo; TCoXuSEpzEo; 'Hoùç. Op. 724: [itiSe tcot eÇ 

 tÎoÙ; (vielleicht [jltjSe tcot iqoô'iEv) Ait XecPe'iaev aftoTCa 

 o'vov. 821 : iqoùç yeivoiiew); (vielleicht riooç ôpvujj.EVY]ç). 

 Tli. 336:toÛto [J-Èv e'jcKyjtoÛ; xat «Popjcuvoç; ^evoç Èartv. 

 Scut. 354: iç Kriuxa àvax-xa- c y*? Suvajxt te zaî 

 atSot (vielleicht cç aiSôt te Suvoîijli te) TpTixfvo; tcpojîIe'- 

 ^TTjXE. Op. 324: aiSôj Se t àvatSEq (andere atSoîç Se 

 T àvatSEtTiv) xaTOTîâÇTfj. Th. 273: n£9pYiS(.) t ^utue- 

 TcXov. In den von at^ùç und 7Î«ç; hergeleiteten Ad- 

 iectiva sind die viersilbigen Formen aiSoto; und i\ôioç 



21) Die Form A-qi6oc. ist nicht von Rzach, sonderu Scut. 202 von 

 Gerh.ard (Lect. Apoll. p. 144 f.), fr. 107 von mir (Bulletin XXV p. 

 100 oder Mélanges Gréco-Rom. IV p. 376 f.) hergestellt worden, 



4 



