.53 



des Science» de Saint - Pétepsbourg:. 



54 



27. 627. 9er.'8£oOp. 604. çuXâaaso Op. 491. Statt sp- 

 yâ^eu, vïÎTCce rispaYi Op. 397 ist ép-focÇEo lierzustellen. 

 Dera lierrschenden Gebrauch widerstrebt nur Op. 299 : 

 igyâL,s\>, Uigat], Stov ysvo;, oçja ai li^hç ey.jatfïj, 



Th. 636: auveiku^ £[j.âxovTO Séx-a ■it:);£Wu; ^vtau- 

 Toûç. Dies ist die einzige Stelle der altereu Poésie, 

 wo CTÛvexéuç sicli findet. Aber an zwei Homeriscben 

 Stellen wird in gleicber Weise bei awsikç die erste 

 Silbe verlângert. M 26: us 8' aoa Zsù; auvexs;, ooon 

 xe ^âc-tjov àXfcXo'.a Tîi'xsa Ï£^y|. c 74: £via Sum vJxTaç 

 âûo T ïiiiaTa auvôxs^ o.id y.zî^E'ia.. Dièse iri'ationale 

 Verlangerung will man damit rechtfertigen , dass £X« 

 urspriinglicli consonantiscben Anlaut batte (vgl. La 

 Roclie Hoin. Textkr. p. 354): ein scbwacbes Ar- 

 gument, falls niclit anderweitige Spuren dièses Anlau- 

 tes in der Homeriscben Poésie sicb zeigen. Vielleicbt 

 ist M 26 und i 74 i^^xz^kq oder mit Herwerden Quaest. 

 ep. et eleg. p. 46 vuXsixé; berzustellen , und eben so 

 môcbte icb bei Hesiod Th. 636 è]}.^tvkuç e[j.âxovTO, wie 

 Th. 712 iiberliefert ist, fur die ursprungliclie Lesart 

 halten. Dass die Schreibungen auvsxs; bei Homer und 

 amzyiidç bei Hesiod zieralicli ait sind , gelit bervor 

 theils ans Schol. M 26 theils aus den von Rzacb Neue 

 Beitr. zur Technik des naclihomerisclien Hexameters 

 p. 384 f. gegebenen Nachweisungen. 



Scut. 54: TGV 8' aja'IcptJcXTJa Sopi)aaô(.)'AiJ.çiTpij«vi. 

 Dièse von Rzacb aufgenoramene Schreibung lasst sich 

 nur entschukligen durcli die allerdings wahrsclieinliche 

 Annahme, dass der Vers dem Hesiod fremd ist; denn 

 fur eine Form ^ W.yj.r^a bietet das alte Epos so wenig 

 ein Analogon als fiir das von G. Herraann empfohlene, 

 von Rzacb mit Reclit verschmalite ^la>'.yJ:f\. Formen 

 wie 'HpaxX-^o; 'Hj)ay,)>-^'. 'Hç^aylr^cL sind bei Homer 

 selir hiiufig iiberliefert, aber gleichwobl unberech- 

 tigt, sofern sie ara Versraaass nii-gends eine Stiitze 

 finden, vielmelir durcligangig so gestellt sind, dass die 

 regeh'ccbten Formen 'Hjay.XeFSGç ' Hçio.ySkii's.ï ' H^axli- 

 Fôa dafiir eintreten konnen-). Wie in meiner Ausgabe 



der Uias und Odyssée die felilerliaften Contractionen 

 'AyaxX'^o; AcojcXyio; 'ExexXïjoç 'HfiaxX-^o; Harçoy-X'^o; 

 den durcb die Vernunft geforderten und durch den 

 Vers angezeigten Formen ^^ctylitoç AtoxXéeoç 'Exe- 

 ylUoç'H^aylUo; naTçoxXssoç gewichen sind, so war 

 bei Hesiod das an vier Stellen iiberlieferte , am Me- 

 trum nirgends einen Hait findende 'HpaxX-^o; zu be- 

 seitigen durch Herstellung der Form' HpayAseoç. Vgl. 

 Th. 530: ocpp 'HpayXïïoç OïiPaysvéoç ylioç stï). 951: 

 I^'HjaicXïic;, Tzliiaq cTovosvTa; àé'iXou;. Se. 74: ii:Xt|v 

 ' Rçiaxlricç xal xuSaXqiou 'loXâo'j. 138: t] t sipuxo xàpT) 

 'HpaxX^oç tsetoto-''). Auch hinsichtlich des Adiectivum 

 'HpayXï]£i'7] zeigt sich zwischen Homer und Hesiod 

 vollstandige Ûbereinstimmuug: an den elf Stellen wo 

 Hesiod dies Adiectivum gebraucht, fiillt der Versaccent 

 auf die zweite und auf die vorletzte Silbe, was ich 

 nicht anders zu erklâren weiss als durch die Annahme 

 der sechssilbigcn Form 'E^ay.Azndy\. Unhomerisch 

 ist der Accus. 'HpaxXéa (vielleicbt verdorben aus'Hpa- 

 yXÉYiv) bei Hesiod Scut. 448. 458. Hymn. Hom. 15,1. 

 Se. 178: sv 8' ïiv utjjit'vTq Aara^âuv aixi^-^lTauv. 201 : 

 e'v 8' t]v à'iav(XT«v tspèç x°pô?- 216: sv h" tjv t^uxÔixcu 

 Aav(Xï]ç Téy.oç. Dièse drei Stellen scheinen zu deuten 

 auf die von Léo Meyer in den Homeriscben Gedichten 

 mit gewohntem Scharfblick erkannte Form eev, uber 

 die ich eingehender gesprochen babe Bulletin XVII p. 

 210ft'. oder Mélanges Gréco-Rom. III p. 250 Êf. Freilich 

 mag ich das einsilbige iqv dem Hesiod nicht scblecht- 

 hin absprechen. Vgl. Th. 282: tm ^kv £Trwvut».ov tîv, 

 oV aj (vielleicbt ■^£v, cV) ' ii>c£avoù rer/i TTYiyàç -ysvto. 

 321: Tïjç 8' iqv Tp£fç XEcpaXat. 637: 0Ù8É xcç rjV sptSoç 

 (vielleicbt 0Ù8É tiç iax içihoç oder où8' £pt8ô; -ziç ££v) 

 ■/aliTLriz l\)ui.ç. 825: iqv î>ca-:ôv y.z(^akal cçtoç. Se. 260: 

 tÙv yî H-Èv <iW6.(,r> TtfoçEpKÎç t' Tf^v -pecz^uTâxTi TE (ein 

 unechter Vers). 297: x?ûaeoç yjv (xpûaetoç 313), xX'jxà 

 ep-Ca 7:£pi9povoç 'Hçœt'ffToto. Op. 114: cÙ8e xt SstXôv 

 Y'^paç ETôTÏv, aùl 8e (vermuthlich iT.-r\t-i, 6.d 8è) xôSaç 

 xat ytlgo-z, c;j.ofoc xÉpTuovx ^v talirfi. 150: xolv S' tqv 

 xâXyEa i».àv riùyia. Die Form tqev findet sich Scut. 15. 



22) Die fiir dièse Frage in Betraclit knmmeuden Homcrischen 

 Stellen liabe icii aufgefûlirt. Bulletin XVII p. 18:; f. oder Mélanges 

 Grèce- Rom. III p. 212 f. Ein Vers wie derjeniye welcben Kalli- 

 sthenes nacli I' 855 hinzugefiigt Laben soll, 



Kaûxoiva; aux' î)yz IloXuxXéoç ulèç a|Au|j.o)v, 

 verrâtb sich durch die Form Uoluylioi als unhomerisch. SeUist 

 Bentley irite, wenn er T 4 zu schreiben vorschlug 



iO^s SI 11 atpoy.Xrit ^iXsv •;r£ptxîi|j:îvov uiov. 



Dieser Irrthum verdient uni so mehr cntschuldigt zu werden, da 

 Bentley seine Vermuthung gar nicht einmal selbst an die Offcnt- 

 licbkeit gebracht bat. Unbegreiflich ist es dagegen und in keiner 

 Weise zu eutschuldigen, wenn Contractionen wie 'llpay.lfioc, 'Hpa- 

 y.lrii 'llpxxÀ/ia von einigcn unter den neusten Ilerausgebern des 

 Homer noch inimer geduldet werden. 



23) Auch bei Tyrtaeus fr. 11, 1; àXX' 'llp 7.xÀr,oç yàp àv.x-^TCu 

 Y^vc; SG-Té, halte ich 'lIpaxÀé^o; fur nothwendig. 



