111 



Bulletin de l'Acadc^init' Inip^riale 



113 



Der zu Gratin, fr. 84 p. 38 erwàliutc »lrimeter 

 comicus», TupPïiv£fc)v tc xaivôv i^^iaazriçicv, gchort viel- 

 mehr dem Kircheiivater Gregoriiis Naz. vol. 2 p. 27 A: 



Zu Gratin, fr. 172 p. 66 wird Gobets Vermutlmng 

 x.tu (statt zat) 'ieCT^ai bei Sopli. fr. 862 gebilligt: dièse 

 bereits von Heinsterhuys aufgcstellte Venmitliiiiig ist 

 eben so biiiulig als schlageiid zuriickgewiesen von Por- 

 son iu Eiir. Phoen. 1422. 



Auf Gratinus fr. 186, 2 p. 6'J: SwSsy^axfouvcv xc 

 oTOjjLa, beziehen sich auch Dionys Hal. vol. VI p. 1041, 

 14 undTheophyl. archicp. Bulg. Epist. 15 p. 24 Meurs. 

 Letztere Stelle liattc Meineke ini Sinn, wenu er 

 «Theophyl. Simoc. Epist. 24» citirte. 



Gratin, fr. 227 p. 81. Die Stelle desPollux Kl, 115 

 ist ans eiiier Florentiner Handschrift jctzt bericlitigt 

 von E. Maass ini Hernies 15 p. 619. 



Gratin, fr. 239 p. 86: ^itià- itçoi hï (i-^Xov s/mv 

 CTXCTruva t lî^opaLOv. Kock bemerkt nï^aoTOç post [xfi- 

 Xcv add. Meineki». Dass Meinekes Ergiinzung durcli 

 den codex Venetus bestiltigt wird, bezeugt auf Grand 

 einer von Gobet empfangeneu Mittlieilung Gaisford 

 Hephaest. 11 p. 188. 



Gratin, fr. 2!l6 p. 98. Die Herstellungsveisuclie 

 der Kritiker schlugen felil, weil luan irriger Weise iam- 

 bische Triine.ter voraussetzte. Ailes ist in Ordnung, 

 sobald man statt der falsclien Form /ai'-â'tsev oder xa- 

 jj.ôîsev mit Gobet N. L. p. 149 xa.^à'^ey herstellt und 

 die Worte anders abtheilt, 



OÇ TÏIV TltTUV â'xaiJ.7tT£V 



iaxàç •jia\x.à'2i^ axpaç 



TT).; xcitY); xtttéXxMv. 

 Das lange Alpha der Wnrzelsilbe in àzpa; ist durcli 

 das Metrura entschuldigt. Uber die Debnung der End- 

 silbe in Tutxuv vgl. meine Bemerkung zu Sopli. El. 148 

 und Rzacb Neue Beitragc zur Teclmik des naclih. He- 

 xam. p. 352 f. 



Gratin, fr. 316 p. 105 : [uariToù Sa ■^maly.K; clia^oiatv 

 XpiicrovTai. Kock benicrkt, 'rversun est oruaiH comice 

 ficti«; wie ich glaube, parodirt Gratinus den ans He- 

 rodot 8, 96 bekannten Orakelspruch, KoXtâSeç Sa yu- 

 vafxs; èpexiJLOtatv (ppùçouaiv. 



mit Cobet e'urÉçpcvTo (statt eldéœpouv) to <sTpô.-zvj[i.y.. Nicbt oinmal 



dem spâtesteu Byzantiuer kônnen zugestanden werdeii Formcu wie ; Femiuinum (statt ^utcvo;) gebraucht woideu sei, 



£(poouv (so wollte Muserave bei Kur. Cvcl. 232 schreibeu) oder çpav ûbereilte Vcrmuthung von Cobet V. L. p. 532 so W( 



Pherecr. fr. 80, 3 p. Km. Als Urhebcr der Emen- 

 dation yÀ\i.v:Kri\y.ivz: wird llerwerden Mnem. nov. IV 

 p. 297 bezeichnet; eben dies x.à.\xTz\ri\}.iw; war neun 

 Jahre friiher von inir empfolilen Bulletin XII p. 514 

 odei- Mélanges Gréco-Rom. III p. 55 f. 



Pherecr. fr. 95 p. 171 : tmv 'ieaTwv S" oIotiti èO\) 

 Ifj, AîTtaaxïiv Xai]jaii.£VG'.; I \i.zaxi\'^ iy.ia.ç,\}^hiaa.>.. lîergks 

 Verinuthung ciaxicjc âi<]^' f| statt ca-zi; h'hr^ verdieute 

 keine Erwâhnuug, geschweige denu eine Aufnahme in 

 den ïext, da die Formeu oûxivoç «xcvt Mvxtvfc)v oio-xta'. 

 (statt oxo'j oxw b'xwv oxoc,;) in der Attischen Poésie 

 fast unerbôrt sind und wahrscheinlich auch in der 

 Attischen Prosa nur auf Schreibfebleru beruben'^''). 



Pherecr. fr. 146, 7 p. 191 : xai zaxà i^nrov xà TcpocY- 

 ixax éx.lo'{'l,o\x.ai. Kock benicrkt: «v. 7 ex lexico Vindo- 

 ho)u-nsi addidit Bergkius Z. f. AUert. 1851, :J75». An 

 der bezeichneten Stelle hat Bergk den Vers des Phe- 

 rekrates zuerst bekannt gemacbt; die Quelle des Ver- 

 ses hat er in den J. 1859 — 1862 unter dem Titel 

 «Etymologicum Vindobonense» cdirt; nach Bergk habe 

 icli im J. 1867 vom «Lexicon Vindobonense», dessen 

 Verfasser der von Pliiles vol. 1 p. 433 éd. Mill. er- 

 wâhnte Andréas Lopadiotes ist (vgl. Stein Herodot. 

 vol. 1 p. LXXVf.), einen zuvcrlassigcren Text geliefert. 

 Dass im obigen Verse xa!. auf einer Vermuthuug von 

 Bergk beruht und dass H. Jacobi den Vers mit einem 

 Fragment desXetpMvverbnnden liat,lasstKock ungesagt. 



Ans dem Xei'pMv sind ohne Zweifel entlehnt die von 

 Kock ubersehencn, leider fehlerhaft iiberlieferten Verse, 

 welche Miller Mélanges de litt. gr. p. 401 aus Didy- 

 mus (oder wobl eher Boethus) tzzçi xûv à7:opouii£V6)v 

 T^apà nXàxMvt A£Ç£«v veroffentlicht hat: et SI xô «èitt 

 xôppYjç;» £|Tf)Yoùvxai xô dç zoùç -^^àHcijç xuTtxEd'bat, mç 

 'VuEptSY); — y.où $£p£jcpâxïiç; • 



ecppouv (so woUte Musgr 



(so Sam. Petitus bei Neoiibron fr. 1,2p. 565 und BciRk Anthol. 



yr. p. LXIII éd. ait. bei Theocr. 29, 37). 



58) Das l'eblerhaftc «otivi bei Sopb. Oed. C. li;73 hat Badbam 

 Pbilol. 10 p. 339 durch die Kmeudation «utiv^ beseitigt — freilich 

 nicbt lui- aile Ilerausgebor f'ber Eur. Ilipp. 908; Ti_iJ.évTot :tpàY(j.' 

 iç' (pT'.VL '7T£vetç, uiid Aristoph. Pac. 1279: <jù yàp s'itts (J-oi oIstiui 

 /aîpàç. habe ich Eur. Stud. II ii. 30 f. gesprochen. Die daselbst ge- 

 ilusserte Ausicht, dass die Attiscbeu Tragiker uud Komiker im Geu. 

 uud Dat. Siug. nur die Formen oxou TjuTivot; otou, okij y)Tcvi otw gc- 

 braucbt babeu, fiudet eine gewichtige Stiitze an den Zeugnissen der 

 Inscliriften, vgl. Herwerdeu Lapidum de dicàecto Attica tcstimonia 

 (Traiecti ad Rh. 1880) p. (il, wouacb auch in der Attischen Prosa 

 die Formeu oûxivo;, iÔtivi (.\ndocides 2, 10. Lysias 1. 37. 38. 2, 21), 

 o)VTiv(i)v, o'dTiiTiv als unberechtigt erscheinen. Dass otou jenials als 



wird durch eine 

 wenig erwiesen als 

 durch die aut eine faïsche Lesart bei Soph. Oed. B. 1107 gegrûndete 

 Behauptung des Andréas Lopadiotes Lex. Vindob. p. 131, 3. 



