90 



Biilleflii do r/tcad^ini« Impériale 



lOO 



ich keineii \ on beiden halten. Mit Sicherheit liisst sich 

 dagegen ein Fcliler lieben iiii folgendcn Verse, wo die 

 Prapositioi) i-rl als uupiisseud erscheiiit; icli sclireilte 



Xé^Et; ^ 'Axpôt'âa'.; oçôXo; et-: i\t.cl tcSe; 

 Hier ist site gebraucht wie Trach. 236: -oO -{iiç Tza.- 

 TÇMa; ciT£ liafipafou; Àe'Ys, und in deii daselbst ange- 

 fiihrten Stellen. naraentlicb Acliaeus bei Atli. X p. 

 417 F: TûÔTSçia jSMfoîç £'.V aYwv'.aTa?^ A^Yetç, wo Mei- 

 uekes Conjectiir ïj Ta7Y)vt(>Tat; unstatthaft ist, da zu 

 ^e«pô; zwar àyu'ii'yTriç einen richtigen (îegensatz bil- 

 det, niclit aber xaYïjvr.o-TTriç. 



Phil. 144!): [I-t] vuv /fôvf.c. ;j.îAXeT£ TûÇ/àxTEiv. Mit 

 der seit Brunck aufgenoiiinienen Correctiir r^çoLuas'y 

 ist zwar ein Fornifehler beseitigt, nicht aber dem Zu- 

 samnienhang gedient, der eine deutlichere Bezeiclmung 

 dessen was zu tbuii sei verlangt. Da es sicb uni don 

 Aufbrucii ans Leiunus handelt, so konnen die iiier cr- 

 forderlicbcn Worte kanm zweifelhaft sein; ich denke, 

 es muss heissen \i.ri vjv /fôvtor. [j.â'XXeTE \s.ri où -Xî?v. 

 Vgl. Ai. 540: t-.' â-^Ta ^é'û.z'. [j-ï] eu rafouctav èyi'y^ 



Eur. Aie. 099—701: 



ctoc&m; s" ecpYjùçis; «axe jtiQ ^avôîv -oxe, 

 "ît XYjv Tcapouaav y.ax'iaverv Tûstas'.; ast 



Nicht TYiv rapoùaav war zn sagen. sondern xy,v ^uvcù- 

 CTav, was S(i viel ist als xtjv aoî (juvotxoùaav. 

 Bacch. 1084: 



(pÛXX £l/£. 



Fiir das nur aus dieser Stclle nachgewieseue E'jXe'.jxo; 

 findet sich ein Doppelgânger II. 1151 (293): 



«Pïipâç x£ Za'iért.ç TtîS'Av'ietav Pa"ji)Xe'.ji.ov. 

 Nach dem Vorgange alter Graïuniatiker hait nian [ia- 

 ■JÛXEiii-oç fiir ein Compositum von Iti^iô^ , und eine 

 andere Auiitassung scheint in der That unm()glicli. Von 

 X£tiJ.o)v aber konnte nur ^a^'jXEt'ixoiv gebildet werden, 

 wie ixaxpatuv und à/z'xwv von aîoiv und x'""''*: ^af2Û- 

 Xe'.ito; ist cben so abnorm als \s.(ixça'.o: und «x'-xo; es 

 sein wiirden. Wir konnen sornit niclit uiuliin die Schrei- 



liXov oder iXXov tiHOEXmv, liât Blaydes vorgetragen; Vv. Schubert 

 gibt iiii Texte m'i!()£/>(ov (il'AO'ji. woran bereit» Buttraanii ^edricht batte 

 mit iiacbsteheiideu Worten. Miiniiextnm est r voce ôifikoc, , i/uae re- 

 petitii est ex illo io-iî/.oi/ij.-vo;, et impriviis e verlio \i-;ii.:. sic posifo. 

 hoc dicere Philuetetam : hcuvi haec dicis Atridnrunme aitiimodurn 

 spectas ail meuviYn Atqni hoc plane est ac si dixisset Neoptolemus : 

 Tttiii; yip ti; aisxûv&tT' iv lo^tÀwv (plÀoui;: Eo tavien auilaciae, ul in 

 hutte sensitm verba corrigat, neminem unqwim processurnm spero. 



bung 'Av j£'.av pœ^ûX£t[».ov, die schon Strabo VIII p. 359 

 vorgefundeii bat, als felilerhaft zu bezeichnen. Ob 

 statt ^at'JXi'.ixov bei Honier iSatûyEtov oder ctwas aii- 

 deres gefordert wird, weiss ich nicht: bei Kuripides 

 aber ist das fehlerhafte £uX£t(i.cç unbodenklich zu er- 

 setzen durcli uXciioç. So namlich, ab^a. S' uK'.^oç vctuYi 

 (pûÀA dyt. las der Verfasser des Christ, pat. 22(iO, 

 dessen in der dritten Ausgabe des Euripides von mir 

 angemeikte Lesart neuerdings eine Bestâtigung be- 

 kdiunien liât durch das von Fr. Blass Rhein. Mus. 

 XXXV p. 29<» — 297 behandelte Bruchstiick aus Eur. 

 MîXœvtTrTLï] Seo-jj-c-m; , wo es (B 9 p. 294) iieisst: [ofo) 

 §£ x|ov 1J.ÈV cpEo; uXtiif.) fpoîS-fi IxpuotsÉvIxa, xov hï tceu- 

 YM<.y) ouMv £-'.. Mit der lîildung 'jXï] O'Xiixcç vgl. à.'^(.->-^r^ 

 àY»7'.[xo.; Etaayu^'.jj.oç , rtina at(jr.ji.o; £vata'.iJ.c.; xaxatat- 

 |jLo;. àXy^Y] aXy.c[j.oç, àotS-ri àot'ôr.ixo;, âp^a^Tj âçiTraY'-ito;, 

 rviçt] iX'jÇ'.[J.o; , YûvY] Yov'.t>.o; , î§(.)Sïi èSoiStiio^ , £[j.(3oXti 

 £[i.i3oXqj.oç: , xaixTCTi zaïiriiioç, y.(t.io-fri y.a.xijfi'^oi, icoupà 

 xoùptixoç, Xô^x^l '^OYX'-P-c? . l^axï] IJ-«X^1^°?! l^'^'''^ l^ôv'.p.oç;, 

 ôXy.T, cXx'-ixo;, T^a'.iLâXTj 7:a'.-(xX'.jj.oç, uo'.vtj lïoi'vtp-o; £(>.- 

 rotvtiio;, TCOfj.-r] TCÔii7tt(j.o.; ava7to^j.-'.[i.o; â'a-cp.r:'.iJ.c;, 

 xpoçiq xpc9'.iiGç, cpoopà 9ot;ptiJ.o^, <popâ cpôptiioç, f.)pa «pt- 

 jj-oç; u. a. Das in den Epim. Honi. p. 208, (> (Herodian 

 II p. 248, 22 Lentz) iiberlieferte 9ctxYÎcrt[xo; ist wohl 

 verscbrieben statt 9ux£ui7tiJ.o;*'^). 

 El. 413 f.: 



•aCkimi ô aùxov xcvÔ Et? âôitou; àcpqiiEvov 

 ÈX'SEiv §£v(.)v x" £Îç Satxa ropcrûvai x'.va. 

 Mit Beiiutzung der von Kiichhoff voi-gesclilagenen 

 Besserungen luochtc ich sclireiben: 



y.E'Xeue § aùxcv x6)vS' àm-^^i^av So[jlouç 

 Yl(jLtv çevwv £tç Saîxa nopaûvat xwa. 

 Aus aùxcv TMvS' àcp'-YiJLE'vMv entstand in Folgc ciues 

 leicht begreitiichen Versehens aùxcv xcvS' acpcYiiEvov, 

 zu 8ôn.o'j; wurde mit Riicksicht auf den Siiiu die Prâ- 

 position £Ù hinzugefugt, und die talscbe Erganzuug 

 I^X'iJEÎv statt |Tfiii.]Etv fiihrtc zur Einschaltung der Co- 

 pula x£. 



Suppl. 1122: xt Yotp oîv [xeiÇov xcûS' È'xt t^-^iol^ tzol- 

 ooç Èlsùpotç; Y) xE'xva ïavcvx' EtrtSéa jat^ Der l'est ste- 

 hende Sprachgebraiich tVirdert iKiMctcLf^ Des Médium 



48) Dass cfijTsùaiiJio; , wie m ilrti l'ipiui. Ilniii. !,'elehrt wird, vom 

 Fiiturum çuTsyid) gebildet sei , lialte ich fur uuwahracbeiulich. 

 l!i<hti!;er werden wir die Korui ableiten voin bubstantivum 9utîu(7'.;; 

 so kommt Sâiripioç von [iictç, Èvoôaino; vou îocrii;, y.pt(7!|J.(;ç von xpi- 

 (Ti;, xaT».Xù(7i|Ji(/ç vou xXTaXuTic;, TTïtrifAo; von STaai;, '^uçtiisi; von 



