01 



Bulletin de l'/tcadëiiiie liiipt^riale 



oa 



Vielleicht acèv e'JœûXXo'.ac ta)iXoû(7T]s xXàSot;. Die Ver- 

 I)indiiiig y.Xocâo'. £{ia)uX).o'. orwabut PoUux 1, 236. 

 Pers. 787: 



T'I oùv, avaê Aap£?£, rof >caTac7Tpï'a»£[^ 



XÔY6)V tîXsutyjv; 



Dass der Hiatus nacii tc der Tragodie fremd geblieben 

 sei, hat Porson mit voilera Recht beliauptct; vgl. Eiirip. 

 Stiid. II p. 2r). In den angefulirton Worten weist scliou 

 der Sinn auf einen Fchler : das uupasseiide t-.' oùv scheint 

 ans str:' oùv geniacbt zu sein. 



Agani. 1441 wirdKassaiidra'ieCTQaTïjXÔYo; genannt: 

 geliort der Vers dem Aeschylus, so mochte icb 'àetiça- 

 mfj-ycpoç vorzieben. Vgl. ^£0X070; und jETri-Yoçcç . xaxo- 

 XÔ70; und y,ay,Tf]YÔpo;. xp^'^l^^^'^yoç uud xpiQ^l^iOTOpOï? 

 ']j£'jâcXcYo; und 'jis'jâYjycpoç. Freilicb ist in den bei 

 Aeschylus liberlieferten Worten, t] t aix^akt^-o:; ïfiès 

 y.fix Ts.oa.ay.or.oç y.al xo'.vôXsJtTpo; xoùâs, tzQfua.TfiKc-^oç 

 T'.(7TY] çûvîuvo^, die Hiiufung synonyraer Bcgritt'e so 

 auffallend, dass man sicb des Verdachtes ciner In- 

 terpolation kauui erwebren kann. Bei Georgius Pis. 

 Hexaeni. 1785: tj \j.uari-x.T] xkzlç tï]; jsoSÔ/^ou tûÛXïj;, 

 wollte Horcber den raetrischcn Febler des vierten Fus- 

 ses durcli die Sclireibung 'j£mSôx°'^ beseitigen; es war 

 vielinehr 'isïiSôxou oder ïeïiSÔkou zu schrcibeir. 



('ho. 930: y.(xv£^ y ôv où x?'^'^ ^^''- ~^ V-'h X?^"^ 

 zâoE. Vielniehr xavoùc' ov où xp''iv xX^j'i'. /-at xè ^j-t] 

 Xpswv, \vo xavoûçT ov von Martin, xX-^^tt von mir ber- 

 gestellt ist. 



Euni. 52 werden die Erinyen bezeichnet als e; xô 

 TCttv pSsXùx.xçoxot. Bis andere lehreii wie pS£XùzxpoT::o; 

 zu rechtfertigen sei, mocbte icb J^SeXuxxso'. vermutbcn. 

 Die handsclniftlicho Lesart ist vielleicht eine durcb 

 den Schreibfebler BâEAYKTAIOI hervorgerufene Cor- 

 rectur. 



Emu. 313 — 315: 



xoùç iJ-îv x.a'iazià.ç x^^-?'^ 7i:pov£[j.ovxa; 

 oÙTi; à(f 7];xo)v [x-^vt; £(pÉp7i:£'., 

 àatvYjç S atùva Sioiyy&l. 

 Im mittleicn Verse baben die ueueren Herausgeber 

 mit Recht Porsons Voi'scblag oùxt; £'9£p7t:£i \i-i\vic «9 

 ■i\^ù^ gebilligt. Nicht minder sicber scheint mir dass 

 statt xoù; -pov£[i.ovxaç der durcb das Metruiii wie 

 dnrch das nacbfolgende koiyyB'. empfohlene Singular 

 liergestellt werden muss (vgl. Prora. 2G4 f.): nur ist 

 unpasscnd ti:9ov£ii.cvx'x, wofiir- icb niciit mit Biitlie ttçoe- 



Xovxa, sondern çpoupoûvxa scbreiben mochte. vgl. Eur. 

 Ion 98: utc^ol t sÙç'tiij.ov opoup£rx£. 



Eum. 588: £KX£'.va' xoùxou â' oùxc; àpvvjc?'.^ TE'XEt. 

 In dicsen Worten des Orestes, welcher eingestebt dass 

 er seine Mutter ermordet babe, ist die Partikel Se 

 durchaus niclit passend. Mindestens solite xoùxou y 

 où'xtç oder xoùSe y cùxi; gesagt sein; vielleicht aber 

 ist vorzuzieben £/.x£'.và v.v xoùS' oùxc; àpvïja'.ç tce'/.ei. 

 Sopb. Ai. 148 — 153: 



xotoùffSE Xo^ou? «Jjt'iii'poi»^ TiiXaaawv 

 Etç Mxa cpE'pEi TtavTwv OSucteÙ;, 

 xcd CTa)ôSpa TtzCizi' 150 



-Ept •yàp ao'j vûv E'jTû'.o'xa Xe^E'., 

 y.(d Tcàç x.XÙmv yaî^zi (jiâXXov 

 xoù croiç àxEff'.v xatsu^piÇciv. 

 0!) V. 151 EÙTCt'jxa oder EÙTCEcaxa vorzuzieben sei, 

 wird sicb der Ûberlieferung wie dem Sinnc nacli mit 

 Sicherheit kaum entscheiden lassen: der von Dindorf 

 aufgestellte Unterscbied, EÙxtaxa sunt qiiae facile crc- 

 dnntHr, EurEtaxa de qaihus facile persuadetur ^ ist 

 factisch kcin Unterscbied; denn w\as leicbt geglaubt 

 wird , kann man leicht einem andern einreden , und 

 umgekebrt. Es fragt sicb, wem die Reden des Odys- 

 seus als glaublich erscheinen. Unmoglich kann der 

 Chor sie glaublich finden; denn die Gefiibrtcn des Aias 

 halten das was Odysseus vom nilchtliclien Ausfall des 

 Aias erziiblt, fiir eine bôswillige Ertindung. Nur die 

 Feinde des Aias kôunen geneigt sein diesen Erfindun ■ 

 gen Glauben zu schenken: ist aber dies der Sinn der 

 Worte TEpî Yotp acO vûv eù-'.ctxo. Xe'yei, so entluxlten sie 

 nur eine Paraphrase dessen was in dem vorausgeben- 

 den zal crçoSpa 7:£t''3£[ bereits. kiirzer und besseï- ge- 

 sagt war. Hieruach kann icb nicht umhin die Ecbtbeit 

 des V. 151 in Zweifel zu zieben. 

 Ai. 442—444: 



Et ÇùvAxtXXEÙ; x«v ottXwv xùv wv -£pt 

 xpt'vEtv ejxeXXe xpâxoç àptaxEiaç xtvt, 

 oùx à'v X'.; aux ÈjJLap'jJEV àXXo; àvx' £[J.où. 

 Der Sinn dieser Verse ist vollk(nnmen klar, unmdglicii 

 aber kann die uns vorliegcnde Ausdruckswcisc einem 

 verstandigen Dicbter zugeti'aut werden. Dem Unsinn 

 unseres Textes wiirde icb vorziehen folgende Fassnng: 



El ÇÙV AxtXXEÙç TÛv o'tîXuV XWV G)V jjpa^EÙ^ 



VE1J.EÎV èjj-sXXe yEpaç àpiaxî'.'a^ ivii. 

 wo vîj».£rv eij-eXXe von lilaydes vorgesclilagen ist. 



