§3 



Bulletin de r/tcadémie Impt^riale 



S4 



wouiit zii vci-gUnchou llcsioil. ()\). 170: y.at toI (làv 



Theocr. 2, Kil f.: 



Toîà 01 £v xia-TO. y.a.y.à. ri>aç,\x.aLx.0L cpa[xt (puXaatJS'.v, 

 'A(3-(7'jptw, SeffTCOtva, iiajià Çst'voto [xaoofcra. 

 Uupassend ist [tatotaa: was wir gelerut habeii, das 

 wissen wir, falls es niclit unserem Gedaclitniss wieder 

 tintfallen ist; dagegen kônnen wir aufl)ewalireii uur 

 das was wir emijfangeu liaben. Soiuit ist zii schreibeii 

 ::apà Setvo'.o \a.i{icÎGa.. 



Theocr. 15, 89 f. Die beideu Fraueu, welche das 

 Adonisfest besuchen, ausserii in V)eredten Worteii uud 

 ungeliemintem Redefluss ihr Stauneu Uber die ausge- 

 stellteii Herrliclikeiten. Ein Fremdling gebietet ihnen 

 Schweigen, ■KCfJGai'z , m Suaxavo'., àvoivura ^utcXac- 

 aa'., worauf Gorgo entgegnet: 



jj.r., Ttô'iev MVjfMTCo;; Tt Se Tt'v, si xoTUat zi\>.éi-^ 

 Ttaffàixîvo; iizizaaGB- I^upazoat'atç èr.iTfifjaziÇi 

 Ira ersteii Vers mochte icli vorzieheii d yj,nCKa'. a^- 

 l».£;. Die iiachfolgeiiden Worte werden erklilrt «(/««- 

 run/ (kminns es , m ïniperm. Miudesteiis sollte es 

 lieissen 2Mor«?w dommws es: ertheile Befehlc «aiideren 

 Menschenn, nicht «andereii Fratien». Schon alte Gram- 

 matiker iiahmen au unserer Stella TraaâiJ-evo; fiir xtt)- 

 (7â[j.£vo? (vgl. Etyra. M. i». 681, 54). Aber der Aus- 

 druck -a.a(t\).iwi irJ.ia.auz «betieiil iiachdeui du er- 

 worbeii liast» ist unverstaiidlich und aiif keine Weise 

 zu rechtfertigen , weder durch die Anweudung von 

 >c£z.TT][j.£vo; ini Siune von herus , nocli durcli Rede- 

 weisen wie meliust emerc quoi inpercs (Plant, 'l'riu. 

 1061). WieSophokles sagtxof? >tx.o\>cua'y lé-^z Ai. 591, 

 so durfte Theokrit geschrieben liabea -tiac^z^joiç. 

 irÂzoLaGE.. 



Gallini. Epigr. 31, 6: 



•/^oû^èç £fi«^ TOtôffSe" ta jj-lv QEuyovra â«.)X.£tv 



OlSô, xà s' £V [JL£(7(T6) >C£tlJ.£Va T.aÇtKtT (tzai. 



Wie CallimachusHymn. 4, 11 5 die Form Tzéiiatai und 

 5, 123 TCETGvxai gel)raucht, so ist hier r^a^TZiTiTO.'. 

 zu bessern. Der gleiche Fehler bedarf dcr Berichti- 

 gung bei Sinionides fr. 30, 2 : àvà Awtcov àv^EjjLÔev 

 tt:£8wv rÉTaxa'., Flpigr. bei Atli. VIII p. 337 F: àXV 

 (X[ia x(ô cp'jc7iqv yw voo^ £>tT:£xaxat, und sonst. 

 Callim. IV. 106: oacja x c8cvx(.)v 



£v8o'3t vetat'pïiv x' £Î^ àxaftaxov ËSu. 

 So 0. Schneider mit der Bemerkung: «cur MeineUus 

 vEcatpav de suo ediderit (debebat saltem vetatpav), non 



cxpuio, nam in Hom. II. XVI 4(ii> et Nicam/r. AI. 270 

 vtia.i^i3.v adiedivum est, sed suhstantivuni v£ia'.'pïi eiiam 

 ex Hippocrdtcproduxlt Lohcck. raidi ip. p. 307 nof.» Das 

 Pardxytonnn vs'.at'pav bietct in Stob. Flor. 81. 8 sclion 

 Gaisford in Ubereinstiinmung mit den llandscliriften 

 des Stobaeus (vgl. Wachsmuth Stob. Antlmi. vol. 2 j). 

 28, 18): v£f.aip7iv hat Bentley geschriol)iMi. Dnss ein 

 Adi. vs'm^a und ein Substantivum vEta'.'jr, mbcn ein- 

 ander existirt habeu, lialte icli fiir hijclist uuwahr- 

 scheinlich. Die Form vstatpa ist hinlànglich vcrbiirgt, 

 vs'.ai'pïi dagegen durfte wolil cher einem Pollux 2, 209 

 und den Schreibern unserer Codices als eineai cor- 

 recten Schriftsteller zuzutrauen sein. Die vou Volk- 

 mann Comm. ep. p. 136 vorausgesetzten Formen Xr,'.- 

 Pox£tp7] TCOuX'J^oxEtpTj àvxtavô^'pY] jSMxcavE'.'pï) )cuStav£cpT| 

 S[j.YjX£[p7i ■^zvz-zziçifi 8ox£t'p7) (jwxEtpYj siud moines Wis- 

 sens sanit und sonders unbezeugt und, wie rair scheint, 

 denkbar iiur bei selir spiiten Schriftstellern *"). 



Ein bisher verkanntes Bruchstiick des Gallimachus 

 glaube icli wahrzunelnnen in den von G. Kinkel luuaus- 

 gegebenen Scliolien zu Lycoi)hr. 1352: Ilay-XMAÔ; r.o- 

 Ta\LOç AuSc'a; XP'^'^^'^ <\)ii-^]).aT(t £X«v f.i; cpïicjc xal aXXcjç 



naxxMAcù xpi>(7£ccacv sV àvSïipotat 'iàcjaov. 

 Statt Mç ftiGL xa'. aXXfoç ist vermutlilicli zu schreibeu 

 Mç cpï]a'. KalK^ayo^. Das letzte Wort tàaffov sollte 

 wolil lauten oaaaffcv. 



Aesch.Prom. 340: xà (j.£'v a £Ti:a'.v« x où^à [j.ïi Xiqçw 

 7rox£. So die beste Handschrift (cod. Med.): icli zwciflc, 

 ob die neueren Herausgeber recht tliun, wenn sie mit 

 geringeren Codices dafur setzen /xùSafi.-^ Xtiçc) tcxe. 

 Passender diirfte sein îtoux-. [tTj XïjÇm 7zot£. Vgl. das 

 Orakel bei Diod. Sic. IX, 3, 2: oÙ7i:ox£ \>.-i] Xr,ÇT| 7i:ôX£- 

 [xoç M£pôitMv y.al 'icWwv. Plat. Phileb. p. 15 D: xcjxo 

 oux£ ^ii r,a\jQriia.i TlOxs o'jx£ ïjp^axo vùv. Nyniphodorus 

 bei Atli. VI p. 265 K: xô -ytvoiJ.Evov TT:pàYiJ.a oÙSs'tcoxe 



40) Aut' einer luschrift (C. I. 339S oder Kpigr. Kuili. ai2. 1) sol 

 stelien vu; ÙTivoSiTelpy;. Ist dièse TirMiiig richtig, so fuhlt mau sich 

 versucht Orac. Sib. 1, 42 duvcli die Aiideniug TrpoSoTeîpT) (statt Ttps- 

 Bo't;;) vÎ.vet' èxelvw dem Metrum aufzuhelfen. tiber fehlerbafte Fe- 

 iiiininalformcu wie ■zpriye'vr^ t\iç,v.-f] èU'-'n ^ôdrj habe icii Bulletin XXVI 

 ]i. 224 f. oder Mélanges Gréeo-Roni. IV p. G28 gespruclieu. Niir auf 

 Abscbi'eibersiindcu bernhen die Scliieibungen aîauv Tta/s'-iv Scliol. 

 Lycophr. 633 (vgl. Bergk Lyr. 4 Aiitl. II p. 45S). SaTra ^)aX£i■/)V Aristot. 

 Polit. VIII, 3 p. 1338 a 25. vÙxts. ôa<ji!.r,v Suid. Dagegen kann Aiiol- 

 linarius sehr wolil fia.'târiv (Ps. 121, II) uud \i>v.qv (Ps. 106, 14. 142, 

 261 geschrieben Uaben, und selbst bei Apollonius Rhodius 1, 1361 

 halte ich i<jpv.r,v zaïoicHy.'. (statt des liberlieferten sùpEÎav ÈoiOEnôai) 

 fur nioglich: jedcnl'alls ist jùp£Îr,v nicht schlimmcr als Tç.r)X^[r,v 

 (2, 375). 



