79 



Bulletin de r.%cadéiiiie Iiii|iériale 



SO 



Uuter deu ÔTi'.oi avSfs; siiid, wie der Zusannnenliaiig 

 lebrt, die lieraunahenden Feinde zu verstelien : das sinu- 

 stoiende aift ist zu tilgeu mit einer Pariser Hand- 

 schrift. 



Tlieogn. 621 : ràç t'.; rXcù^'.ov avSoa z(v.. àrki 8à 

 TTôvcxoôv. Die beideii Verbalformen à-zi^oLu iiiid àxt,» 

 verstosseu in gleiclier Weise gegen die Gesetze der 

 Wortbildung uud sind bei correcten Scbriftstelleru ab- 

 solut unzulassig. In der Ûberlieferung aber zeigt sich 

 zwiscben beideu Missbildungen eiii merkwurdiger Un- 

 terschied. 'A-c^j-au findet sich so hiuifig in den Hand- 

 scliriften der âltesten Dichter, dass selbst Cobet Mnem. 

 nov. VIII p. 243 bebaupteu konnte, à-r'.jj-àv uud à-ci- 

 ;j.âÇ£tv wiirden bei Homer pyoniiseue gebraucht. Der- 

 selben Missbildung begegneu wir nicht selten bei jun- 

 geren Dichtern undProsaikern, und obgleicb sie an den 

 raeistenStellen erst durch neuereKritiker eiugescliwiirzt 

 worden ist . so erscheint es docli als môglicli , dass 

 in den Zeiten des Verfalles der Gracitat das fehlerliafte 

 àxtitâv Aufnabme gefundeu liât. Dagegen ist à-zài in 

 dem obigen Verse des Theognis eine ganz vereinzelte 

 Anomalie, fiir die es an sicberen lîelegen zu felilcn 

 scheint"*^). Statt àxtst werden vielleiclit manche geneigt 

 sein àx'.Tet zu schreiben ; aber dies Verbum ist bis jetzt 

 nur aus Hesych.: à-mlr àSt^s^v, und Dionys. Perieg. 

 1158: "iqixo; oV à99a8cTj'7t 'îJec'j àTtTY)Gav éoottjv, nach- 

 gewiesen; sollte es in der classischen Literatur vor- 

 gekommen sein, so konnte es schwerlicli etwas anderes 

 bedeuten als octitov sivat (vgl. ày.tvYjxsrv àvacax'Jvxîîv 

 àrjiaxTsrv à(7TaT£fv àxazTerv u. il.). Darum halte ich fiir 

 wahrscheinlicher folgende Anderung, 



Tiâ^ xt^ TrXouCTtov avSja ~(z'., -ax££'. Sa -£v:/j/cv. 

 Hier ist iraxEst so viel als u^pt'Çs'-, wie imi^oClsiv xa't ra- 

 xew verbunden wird von Herodiaii VIII, 5, 9 p. 205, 

 25 Mend. Vgl. Soph. fr. 618: rc)/.; h f( xà SiV.a'.a xaX 

 xà (7M(pocv(x XàY^iqv raxîfxa'.. Plut. Timol. c. 14: ciov 

 ^ppt(JHi.£vov tjtcÔ x'^ç xÛx""!? (Atcv{»(7'.ov xov xûpavvcv I naxY;c70v- 

 ■zzq. Lucian. lup. trag. c. 48: tcoXXoÙç ûrrô X6)v x^'?''- 

 v«v 7LaxGuiJ.£vcu;. Dasselbe Verbum scheint verdunkelt 

 zu sein bei Soph. Ai. 1::Î45: avSpa S' o-j â-'xa-.Gv, d ïà- 



38) Unrichtig ist die gangbare Lesart bei Tzetzes Hom. 159: 



àvépa; »]jj.'.î>£ouç Se — 



50vîy.Ev où xaxoi îicnv, aT'. ouc' açpovEovrôc;. 

 wo àx'.ÇouT' àçpovÉovTEç mit einer Panser Handschrift zu schreiben 

 war. Als zweifelbaft musseu wir bezeichnen Orph. Lith. 62 : 

 àÀX' où TtotTfxu flpoTOÎCT! (jaoçpouùvrjç àXîY'Ç'iv 

 i'[JLepo<;, a!>!<a Se Tipsctiav ôaï)iJ.0'7'jvï;v aTiouc.. 



vo'., pXàTCXE'.v xôv e'ff-iXôv, wo BAAIITEIN aiisE .TEIN 

 (d. h. TzoLTZ'y) entstanden sein diirfte. 



Theogn. 1171 : ■yvÔij.tqv, Kûpvs, Seoî tvYixorci S'.Soûuiv 

 açtffxov. Die unschoneCâsurzaxàxexapxovxpoxaîcvwird 

 vermieden, wenn wir schreiben eutweder S'.Ôo'j?'. 'tôoc 

 ■ivYixota'.v apiaxov oder 'i£ot tvirixorç S'.Sôat7'.v àfitaxov. 

 Die erste Schreibuug ist vorzuziehen, da die Attische 

 Forin S'.Scaatv dem Theognis schwerlich zugetraut wer- 

 den darf, vgl. 861: o-' [xï oiXct rjoStScjc--.. 



Theogn. 1065: saxt Se xMjj-àucvxa ;x£x' aùXvixTipo; 

 àet.'5£',v. Auch hier bat das Bestreben einen erlaubten 

 Hiatus wegzuschaffen zur Entstellung der urspriing- 

 lichen Lesart verleitet. Es muss heisseii utz aùX-rix-fj- 

 oo;. Vgl. Theogn. 533: x°'-'?" ^ £ix7rtvMv y.a.1 uu aù- 

 XTixïipo; à£iSuv (so Pierson Veris. p. 226 statt des 

 ûberlieferten àxoûuv). Theogn. 825: rzàç u^trv xe'tX-»]- 

 XEV ut' ai!XT]XT]po; ri.t'2i'y 'iu[Lzç-^ Archil. fr. 123: aSuv 



UT aÙXTQXTJpCÇ. 



Archil. fr. 110 bei Bergk Lyr." vol. 2 p. 416: juti 

 x£u iJ.£XaiJ.TUYou xûxïi;. Auf dièse Worte bezieht sicli 

 Lucian Pseudol. c. 32: àvYjj Sao-ù; zal xoùxo Siq xô 

 ài^ypJ.ov (1. 'AjxcXcxou) [xEXajJLTuyo;- Vgl. Philostr. V. 

 Apoll. 2, 36: xal xcùx' ï'a6)ç tiv xô iJ.£XaiJ.TcÛYCiu xuxs^v. 

 Synes. Epist. 122 p. 259 A: è'ixEXXov hé ~cu xaî. [jle- 

 XajtTCÛYoy xEÛçEatoc'.. Eust. II. p. 863. 31: ouru (j.£- 



Xa[i.TCÛYM EVEXUX^?. 



Als Beleg fur das Verbum [i.axzoàv werden im Etym. 

 Flor. bei Miller Mélanges de litt. gr. p. 210 folgende 

 Trimeter angefiihrt: 



^(c^ s' àrpaYF-"'-' "'^^? Y£'ç)Oua'. cyujj-Qepî'. " 



[j.âX'.o'xa S' îî TXiypiz^ aTcXoi xofç xpcrc; 



Y] [iay.îcoâv jj.£XXot£v t] Xifjperv oXg);, 



oTCSp Y^?°'^'^"^ éaxt,'v. 

 Es fragt sich, welcherRedegattung und welchem Dich- 

 ter dièse Verse gehôren. Gegen die Annahme dass sie 

 aus der Tragôdie entlehnt seien, spricht einerseits der 

 Verstoss gegen das Porsonsche Gesetz in V. 2,andrer- 

 seits das Verbum ixaxxoâv , das von Archilochus fr. 

 69, 2 und Aristophanes gebraucht worden ist, schwer- 

 lich aber in der Tragôdie einen Platz gefunden bat. 

 Ein komischer Dichter konnte die erste Silbe in àizlcl 

 unmôglich dehnen, wie es hier geschieht: darum wollte 

 Th. Gomperz a,Ti:aXo'. xoî; xpôrocç schreiben. Aber ge- 

 gen (xrXot ist voii Seiten des Sprachgebrauchs wie des 

 Sinne> nichts einzuwenden. Vgl. Athenaeus bei Mûller 

 Geogr. min. vol. 1 p. 99: o-. jj-àv 'Axxcxol utouXoi, ol K 



