75 



Bulletin de r/%cad^iiiie Impériale 



76 



4, 615: Mv (7(xp)ca; 8atc70VTa'. cçî'aT&pot T\k Xêûvteç 

 Y) GÛtq apY'ôâovTsç.So sclireiboiiAxt-RiglerundKôclily, 

 indem sie eine Form voii âa-'^M voraussetzen, wogegen 

 das Sigma sjjriclit wie das Médium. Natiirlich vvar zu 

 schreiben SawovTac, von âaivuixat, ^cA schmause. 



5, 21(i: àvSpMv spya Tô'XsaaE Yuvatçî auvsuvâ- 

 Çouffa. Viehnelir auvs'jvàÇouaœ •Yijvaiçt'v. Denselben 

 Fehlcr babe ich bericbtigt II. 'P 760: a^x' [J^^^^^'î "» °Te 

 Ttç T£ yuvatxôç luÇoivoto, und bei Hes. Tbeog. 435: 

 ia'i'kii s' ay^', otcct âvSpî^ aYMV'. àeï)i£'jt)C'.v. Nur auf 

 eino raisslungene Vermutbung griiudet sicb Kocblvs 

 Scbreibuiig Manetb. 1, 148: 



àXXov S' a.y.'kzt.ôç jiôxeopov àvôC7Taijj,6)aa^, 

 wo aXXov s' àjcXstcôç jj-ej éoù [xcpou ^(jTaûjMc^a; uber- 

 liefert ist. 

 G, 178 f.: 



Sjj.Tfj'ierCTa'. ■SoXspùç c)pr,ç; àv^oç StoXecrffav. 

 Was ^oXeçc");; sordide hier soll, ist mir unerfindlich, 

 und statt MpT); scbeint die Handscbrift xoûpTf]; zu bic- 

 ten: ich vermuthe ^aXEç-rj; tj^-/]^ avjo;. 



Uiiter den Bruchstucken des Xeuophanes fiiiden sich 

 weder in Bergks Poetae lyr. iioch in Mullachs Fragin. 

 philos. Gr. zwei Hexameter, welche der Grammatiker 

 Herodian (Anecd. Oxon. III p. 296. Choerob. inTheod. 

 p. 566) als Belege fiir die Verkiirzung des Alpha in 

 der Perfectendung aacv anfiihrt. Dem einen derselben, 



è^ à-çyriç xaï "C)(xy)50v sTtôc \).s^a'zqy.a(j'. râvxE^, 

 ist von C. Wachsniuth unter den aiXXoc des Xenopha- 

 nes p. 74 ein Piatz angewiesen worden; der andere, 



ôrrccxœ Sy) '3vï)TorCT'. rî(p-iqva!7'.v ziao^âau'ia.i. 

 hat noch kein Unterkonunen gefunden. A us der Odys- 

 sée werden zwei Beispiele derselben Licenz angemerkt, 

 T) 1 14 : àji-çi (unsere Haudschriften bieten èvïa) èk Sev- 

 ^pea iiaxçœ TLEçûxacri (rEoûxst die Handschriften) tyj- 

 X£'ic6)VTa, und X 304: t'.[j.7Îv ^è XôXoYj^aaiv îaa tôoîctv. 

 Eins ans Antimachus. oî Se rAçoCr^s. rrôvoco VEVEuxaatv 

 àXXoç ^n:' âXXo. Dazu kommen Emped. 314: m8e [jlèv 

 oùv Tcvof^ç TE XEXoYj^aac T^âvxa xai ôatj.6)v. 336: ^z tou- 

 TG)v yàp Tuavra TTEirriYaCTiv àpjj-OCT^EVTa. 373: d te ^wto 

 XEXoYxn^t^' [J^a>«pacMvoç. Nie. Ther. 789: ^apEa'. S' ^axXY]- 

 xao-t x'']^*!'- Apoll. Psalm. 15, 7: àvSpo)v eÙte^eov Ta- 

 Xtval ^E^pfôafft voGaot. 143, 31: TcavTot'wv «Ya^côv crçe- 

 TEpoc ^E^pt^aat o-K]xot'. Dieselbc Messung seheint vorzu- 

 liegen in einem lyrischen Adespoton (Bergk Lyr. éd. 



ait. p. 1074, éd. quart. III p. 734) bei Apollonius 

 Tyan. Epist. 73: 



oSeuec [xofpa r^Çihq téXoç àvSpùv, 



oaoc TipuTav XeXoyX''^'^' T'-itàv, 

 wo ich G(70'. upuTav statt oi xàv upoTav geschrieben 

 habe. 



Thcogn. 40: EÙ'iuvTYipa y.axï)ç u^pto^ T^jj-ETEpriç. Mit 

 Recht hat L. Diudorf t'^uvx^^pa verlangt, woran auch 

 Bergk dachte. Der gleichen Correctur bediirfen nicht 

 wenige andere Stellen der epischen und elegischen Poé- 

 sie. Vgl. Tyrt. fr. 4.6: sù'iEtat; pïÎTpœt;. Solon fr. 4, 

 37: sùïûvEt Se S'.ka; ay.o'k'Àq. Aaakreon fr. 112, 3: eù- 

 iuôt'xoiv Euuvujj-e'uv. Sinionid. fr. 106, 1 : EÙ^ujj.âx«v àv- 

 Spùv ^vTiaM[XE'ia. Orakel bei Plut. Solon c. 14: xu^ep- 

 vTfjTTip'.ov È'pYov sù'iijvwv. Cleantlics bei Stob. Anthol. vol. 

 1 p. 25, 15: 6) ctù JtaTEuïûvEtçjco'.vôvXoYov. Orph. Ilymn. 

 22, 10: £Ù'iuSpô(iO'.; oùpov vauaiv. Maneth. 4, 90: StEit- 

 ■iuvov ptoTEuast. 4, 106: oixov te âtEu^uvTYÏpaç e'v oXpo. 

 4, 293: 'içiiyx.ù^ t Eu'^ijvTTÏpaç. Apollin. Ps. 9, 31: eÙ- 

 'iuS6cY]ç [iatJtXEuç. 89, 36: ÈpYa Se vmite'puv Eu^uvE'.aç 

 iraXaixâwv. Vorzugsweise sind die Fornien ttûç und 

 fôû ersetzt worden durch die landlàufigen, einem jeden 

 Abschreiber gegeuwàrtigen Formen sùtsùç und sù'iû. 

 Inwieweit die gelehrten Dichter der nachclassischen 

 Zeit, Theokrit, Oallimachus u. a., im Gebrauch dieser 

 Fornien der Tradition des Epos gefolgt sind, wird sich 

 mit vôUiger Sicherheit kaum ermitteln lassen: schwer- 

 lich aber sind berechtigt dieSchreibungen eÙ^ù IIûXovS' 

 e'X(X6)v und sic flûXov eÙjÙç éXôvTa Ilyuin. Merc. 342. 

 355. In der Ijatrachoinyomachie sind die zu erwarten- 

 den Fornien i'iùç und itù nirgends iiberliefert: die neu- 

 eren Herausgeber schreiben mit merkwiirdiger Einhel- 

 ligkeit an einer Stelle (43) c^uç nach dem Vorgang 

 von Wolf, wahrend sie vhùç 87. 215. 293 und eÙ^'j 

 157 unangefochten lassen. Durchaus berechtigt ist Eù- 

 ^'jStxo^ Epigr. Kaib. 625, wo es sich uni den Namen 

 eines ctctlo.; à'sXocpôpo; handelt, don eigenmiichtig zu 

 andern dem Verfasser des Epigrammos nicht zustand. 

 Das bei Strabo IX p. 425 erhaltene Epigramm (An- 

 thol. app. 364), wo L. Dindorf l'àuvô^wv zu schreiben 

 vorschlug, ki'mnen wir beiseit lassen, da die Lesart vol- 

 lig unsicher ist. — Auch der umgekehrte Fall kommt 

 vor, dass i'iwu und entsprecheude Formen an falscher 

 Stelle sich eingefunden haben, wie etwa bei Diod. Sic. 

 14, 44 'I^uJcX-^; als àpxwv incym^oç fiir 01. 95, 3 be- 

 zeichnet wird. DieTragiker gebrauchen im TrimeterEÙ- 



