143 



ISiillc'liii <li> l''itca<l<^iiiii' linpérialo 



144 



Quecksilbertropfen halteii solltc, dabei aber /ur Vor- 

 sicht (locli iiacli jedeni Versucli (1er letztcrc wieder 

 sorgfîiltig eiitfenit. Die Scliwcbimgeii der so ciitstc- 

 henden Lissa.joiis'scheu Figuren wurdeii erst nadi 

 einigeii Stuiiden iiach geschehencr Aufstelluug bcob- 

 achtet uiid olectriscli aiil' deraselben Chrouograplieii 

 registrirt. Nacli eiiier geuugeiideii Aiizahl solcher Be- 

 obachtungeii wurde das Vibrationsmiki-oskop noch an 

 deniselbeii Tago gleich wieder mit der Stiiimigabelulir 

 auf die oltcn bcschricbenc Wcise verglichen. Ein jeder 

 solcher Vergleicli daiierte eiue Stuiule. Folgeudes siiid 

 die Resultatc der von Herrn Srlionrock angestcllten 

 Versuche. 



I. Versiicli (li. Nov. is.si). 



Das Vibratioiisniikroskop niachte beini ersten Ver- 

 gleich in einer Seciindc: 



0,36;!, 0,403, 0,432, 0,380, 0,350, 0,400, 0,3!»G 



Schwebungcn mit der Stiiiimgabel der Stimnigabel- 

 ubr. Dièse Zablcii stellen Mittclwcrtlu; tnwv griissc- 

 ren Anzabl einzeluer Schwebungcn (20— 4ij) dar, die, 

 so lange das Vibrationsmikroskop noch vibrirte, be- 

 obachtct und registrirt wurden. Hieraus folgt also, 

 dass das Vibrationsmikroskop mit der Stimmgabeluhr 

 im Mittel: 0,402 Schwebungen in der Secunde ergab 

 und zwar bei eincr mittleren Tcraperatur von 18^'8 C. 

 (Die Temperatur variirte wahrend des Versuchs uber- 

 haupt nur um 0?1). 



Die Stimmgabeluhr war nun wiihrend dicscr Zeit, 

 d. h. in einer 8tunde, um 4,3 Secunden vorgegangen. 

 Die Schwinguugszahl ibrer Stimmgabel berechnet sich 

 also deni Fruheni zufolge zu 145, 173 v. s. 



Nach Vollendung dièses Vcrgleichs wurde sofort die 

 weitere Aufstelluug gemacht, um das Vibrationsmikro- 

 skop mit der Normalstinnugabel zu vergleichen, und 

 danii Ailes einige Zeit sich selbst ûberlasscn , um 

 etwaige Temperaturungleichheiten durcli Erwilrmung 

 sicli ausgleichen zu lassen. 



Beim Vergleich des Vibrationsraikroskops mit der 

 Normalstimmgabel machte die Lissajous'sche Figur 

 im Mittel ans einer grossen Auzahl beobachteter cin- 

 zelner Schwebungen, denn mehr als eine konnte, wie 

 schon oben bemerkt, wegen des rachen Abschwingens 

 der Normalstimmgabel selten beobachtet werden , in 

 1 Secunde 0,3531 Schwebungen und zwar bei der 



constantcn Temperatur beider Stimmgabelu von 1 9';2 C. 

 Die Beschwerung der Gabel des Vibrationsmikroskops 

 ergab, dass dicselbe liicbei einen rclativ liohern Ton 

 als die Normalstimmgabel gab. Endlich wurde wieder 

 das Vibrationsmikroskop mit der Stimmgabelulir ver- 

 glichen. Es ergab sich, dass dasselbe im Mittel 0,3887 

 Scliwebnngen bei 19,2 mit der Stimmgabel des Ko- 

 nig'sclien Apparates macht, wahrend dieUhr des Letz- 

 teren in derselben Stunde um 4,5 Secunden vorgegan- 

 gen war, also seine Stimmgabel 145,182 v. s. im 

 Diirchsclinitt gemacht batte. In derselben Weise wie 

 oben iiberzeugte man sich, dass die Stimmgabel des 

 N'ibrationsmikroskops einen relativ tiefcrn Ton gab, 

 als die Stimmgabel des Konig'schen Apparates. 

 Hieraus folgt also, dass die Stimmgabel des Konig'- 

 schen Apparates bei diesen Versuchen im Mittel: 



145,1773 V. s. bei 19,0 



maclite. Das Vibrationsmikroskop aber gab, verglichen 

 mit dieser Stimnigalicl, im Mittel 0,3954 Schwebun- 

 gcn in der Secunde bei derselben mittleren Tempera- 

 tur von 19.0, und war zu tief. Hieraus berechnet sich 

 die Scliwingungszahl des Vibrationsmikroskopes nach 

 der Formel: 



N 



\vo N die Schwingungszald (v. s.) eines Grundtons, 

 s diejenige eines hohern Tons, der im angeniiherten 

 Verhaltniss — zum Grundton steht, s die Zabi der 



n 



einfachen Schwebungen nach unserer Définition in 

 einer Secunde in Folge Abweichung vom genauen 

 Verhaltniss — darstellen. Das positive Zeichcn ist zu 



n 



nehmcn, wenn hierbei der holiere Ton relativ zu hocli 

 ist gegeniiber dem genauen Verhaltniss. In unserem 

 Fall ist : N = 145,1773, m = 3, h = 1 und s — 

 0,3954, also die Schwinguugszahl des Vibrations- 

 mikroskops: 



435 _,_ 0,1365 V. s. bei 19,0. 



Nun gab die Normal -Stimmgabel mit dem Vibra- 

 tionsmikroskop 0,3531 Schwebungen und war zu tief, 

 dieselbe machte also 2 . 435,1365 — 0,3531 = 

 ,s70 — 0,0801 V. s. bei 19^2. 



II. Versiifli (7. Nov. 1S84). 



Die Stimmgabel des Konig'schen Apparates machte 

 beim ersten Vergleich des Vibrationsmikroskopes mit 



