411 



Bulletin de l'ylicad^niie impériale 



413 



verwischt, geglattet. In der Mitte des Scheitels be- 

 fiudet sich eiu langer, geglâtteter Wulst, der sich vorn 

 undeutlich gabclig theilt und mit zwei nach hinten 

 convergirenden Hachen schwarzliclieu Schwielen der 

 Stirne zusammenfliesst, welclie nach vorn verscliinalert 

 ist und deren Seitenrand in stumpfem Bogen in das 

 Kopfschild iibergelit. An den Fiililern ist das zweite 

 Glied der ganzen Lange nach, das dritte und vierte 

 bis ûber die Mitte scharf gekielt, die folgenden Glieder 

 sind fein greis beliaart. Das Halsschild ist beim 

 Mànnchen deutlich breiter, beim Weibclien aber nur 

 wenig breiter als hmg, vor der Mitte am breitcsten, 

 bogig gerundet, vorn und hinten gleichbreit, die 

 schwarze stark aufgebogene Seitenkante hinten kaum 

 geschwungen. Die Punktirung ist auf der Scheibe des 

 Halsschikles etwas zerstreut, nacli den Seiteii zu dichter, 

 runzlig, die Mittelfurche ist scliarf ausgepriigt, vorn 

 abgekiirzt, hinten geht von ihr ans ein gleichfalls scharf 

 ausgeprâgter Liingskiel zum Hinterrande. Die Hinter- 

 ecken sind kurz, zugespitzt und gehen in einem flachen 

 Bogen in den Hinterrand iiber, der in der Mitte sehr 

 tiach gerundet erscheint. Das Schildchen ist breit 

 sturapfwinklig. Die Fliigeldecken sind ziemlich ge- 

 streckt, stark gcwôlbt, mit stumpfen, geruudeten, docli 

 deutlichcn Schultern, der breite, scharf abgegn'inzte 

 Nahtwulst schwarz, nach hinten zu hilutig griinlich 

 schimmernd, hinterdem Schildchen hâufig eingedriickt. 

 Zwischen dem Nahtwulst und dem ersten Ketten- 

 streifeii nur ein, nur wenig sclimillerer Limes; die 

 Kettenstreifen treten als solche wegendergrossen, den 

 ganzen Streif unterbreclienden primitren Grubchen 

 deutlich hervor; von den drei zwischen ilineu befind- 

 lichen Limes sind bei den mir vorliegenden Exem- 

 plaren die seitlichen oder Nebenlimes etwas breiter 

 und mit groben, namentlich nach hinten zu gedrâng- 

 tei'en Punkten versehen, wâhrend der mittlere oder 

 Intercostallimes schmaler ist und durchaus unpunktirt 

 erscheint; die kleinen Hôckerchen sind nur spàrlich 

 und undeutlich, treten aber auf allen Limes vor der 

 Spitze auf. Zwischen den granulirten Seiten und dem 

 dritten Kettenstreifen sind noch drei, fast imbricate 

 Streifen zu untersoheiden, die nach aussen an Breite 

 abnehmcn und vorn und hinten sich unregelmassig auf- 

 lOsen. Vor der Spitze gehen silmmtliche Streifen in 

 unregelmàssige grobe Runzelung iiber. Die vertieften 

 Streifen sind ihrer ganzen Liinge nach mit groben, 



dicht gedrilngten Punkten versehen, welche nur nach 

 aussen von den beiden iiussersten Limes nicht mehr zu 

 unterscheiden sind. Die schwarze Unterseite scliimniert 

 vorn elier blâulich, nach hinten zu mehr griinlich. Der 

 Intercoxalfortsatz des Prosternum ist hinten gerundet, 

 in der Mitte gewolbt, daher seitlich mit flachem abge- 

 setztem Piande, welcher hinten sehr breit erscheint. 

 Die Seiten der Hinterbrust hin und wieder mit ein- 

 zeluen ganz verwùschten Punkten ; die Seiten des Hiuter- 

 leibs sind dagegen mit tieferen Punkten, im Ganzen 

 aber spàrlich bezeichnet. An den Beinen schimmern 

 die Schenkel blâulich, die Ftisse sind dùnn und sclilank. 



Bei dem Mànnchen sind die Vorderschenkel weit 

 dicker als beim Weibchen, deutlich augeschwollen; die 

 vier ersten Fussglieder sind stark erweitert. das zweite, 

 dritte und vierte ein wenig langer als breit, und er- 

 scheint daher der gauze Fuss sehr gestreckt. Die 

 Fiihler sind einfach. Der Forceps ist zur Spitze all- 

 mahlich verjungt, die Spitze selbst breit, abgestumpft 

 gerundet, hinten vor derselben kaum etwas vortretend. 



Dièse Art kommt, so viel bis jetzt wenigstens be- 

 kannt ist, nur in der Provinz Valdivia vor. 



Es bedarf natiirlich einer nâheren Begrtindung, 

 weshalb ich gerade dièse Art als C. Buqueti ansehe, 

 da, seit Gerstaecker's Arbeit, ganz allgeraein eine 

 andere uuter diesem Nameu verstanden wird. La- 

 porte de Casteluau (Etud. Entom. 1834. p. 158.) 

 hat dièse Art in folgeuder "Weise beschrieben: 



adarahus Buqueti: Tête et corselet inégaux, fine- 

 ment granuleux, d'un vert éclatant; corselet avec un 

 sillon longitudinal au milieu, bordé latéralement d'un 

 rouge métallique; écusson petit, obscur; élytres 

 d'un rouge cuivreux éclatant, présentant do faib- 

 les stries longitudinales ponctuées, et trois lignes 

 longitudinales de points allongés et un peu élevés; 

 dessous du corps d'un vert sombre; abdomen par- 

 semé de points enfoncés; antennes et pattes noires». 



In dieser von Laporte beschriebenen Art, viel- 

 leicht nur weil am Schluss der Beschreibung auf die 

 Moglichkeit hingewiesen worden, dass sic wegen 

 «sa taille un peu plus petite (10'")» als Mànnchen 

 zum ('. chilensis gehoren konne. von welcliem aber 

 Eschscholtz iiberhaupt nur ein Mànnchen gekannt, 

 glaubte Guérin (Gênera des 1ns. 1835.Coleopt.pl. 3. 

 f. 1.) den a. chilensis zu erkennen: «Il diffère un peu 

 pour la taille et la couleur de celui (|u'a décrit Esch- 



