437 



des Sciences de Saint-Pétersbourg. 



43S 



chain striae of the elytra are very strongly niarked, 

 the oblong raised intervais of thèse striae beiug sinooth 

 and blakish.» Die erwàhnte Abbildung stellt eine Ce- 

 roglossus-F orm von kaum 20 millim. Lange dar, mit 

 griinera Kopf iind Halsschild, wciches letztere klein, 

 schmal lierzfôrmig ist, mit rechtwinkligen, nach aussea 

 etwas vorspringendenHinterecken, ziemlich bauchigen, 

 an den Schiiltern vôllig abgerundeten, kupferrothen, 

 auf dera Riicken griineu Fliigeldecken von 13 millim. 

 Lange und etwas mehr als 7 millim. Breite. Die Fiili- 

 1er ersclieinen ziemlich kurz. Ûber die vertieften Strei- 

 fen der Fliigeldecken liegt zwar keine Angabe vor, 

 aber da Reed bei G. Valdivkie erwiilint, dass die von 

 ihm als C. Buqutti angesehene Form um Valdivia die 

 hàutigste Art sei, so muss augenommen werden, dass 

 Reed auch nur dièse Forra gekanut, bei welcher Kopf 

 und Halsschild lebhaft griin sind, da er sonst schwer- 

 lich den Thorax der Tres-Montes-Form als «rauch 

 darker» angegebeu hatte, wâhrend er in der Abbil- 

 dung lebhaft griin erscheint, ebenso wie der Kopf und 

 die Fliigeldecken auf ihrer vorderen Dorsalhâlfte. Da- 

 her miissen auch die vertieften Streifen der Fliigel- 

 decken, ahnlich wie bei der bekannten Valdivia-Form, 

 als deutlich punktirt angesehen werden. 



General v. Kraatz-Koschlau (1. c. p. 433.) glaubte 

 als G. Buqueti Var. elegantissimus dagegen die um 

 Puerto Montt vorkommende Form aufïiihren zu miis- 

 sen , auf welche sich die unter dem Namen Garahus 

 Buqueti gegebene Beschreibung von Gerstaecker 

 vornehmlich bezieht, meiner Ansicht nach, wie aus 

 den vorstehend ziisammengestellten Angaben ersicht- 

 lich, ganz ohne Grund. Sclion die Unterschiede in 

 der Grosse lassen General v. Kraatz-Koschlau's 

 Annahme als nicht richtig erscheinen. Ich nenne da- 

 her die um Pueito-Montt, in der Provinz Llanquehue, 

 vorkommende P^rm 



Geroglossus Montticmus: Latior, capite prothorace- 

 que uigro-cyaueis, lateribus viridibus, hoc raro aureo- 

 marginato, angulis posticis fere rotundatis, coleopteris 

 cupreis ad suturam viridibus, parnm nitentibus, pro- 

 funde striatis, striis vix punctatis, catenis saepissime 

 distinctis, latioribus, sutura in dorso nigra. Anteunis 

 minus dense pubesceutibus; palporum maxillarium ar- 

 ticule ultimo ad apicem magis dilatato. 22 — 23 millim. 



6. Tarsis anticis angustis, vix dilatatis, articulis 

 3" et 4" utrinque aequaliter angustatis, basi subito 



constrictis. Forceps minus acuminatus, apice paulo 

 incurvas. 



Cnrabus Buqueti Gerst. lauii. Ent. XII. 1858. p. 427. ::. t. 4. f. 4 ■ 

 et II. (exclus, exompl. capito thoraceque pure viridibus). 



Ccroglossus Bucjuiti Yar.elrgutitissini hs K r a a t z - K o s c h 1. ! leutscli. 

 Eut. Z. 1885. p. 433. 



Var. pimcfulafus: ('oleoptoris distiuctius nitentiljus, lateribus et 

 postice purpureis, striis distincte punctatis, limitibus punctu- 

 latis, capite protboraceque viridi-cyaneis, lioc aureo-marginato. 

 9 . 231/2 millim. 



Ceroglossus chilensis Motsch. Bull, de iMosc. 1865. II. p. 284. s . 



Breitcr und gedrungener als die folgende Geroglos- 

 s?/s-Form, Kopf und Halsschild intensiv dunkel blau, 

 nach den Seiten zu griinlich ; Fliigeldecken kupferroth, 

 auf dem Riicken griinlich. matt glanzeud, der Naht- 

 wulst auf der vorderen Halfte schwarz. Der Kopf ist 

 grob punktirt, in der Mitte spârlicher, wenig gerun- 

 zelt. Das Halsschild breiter als lang, wie der Kopf 

 grob punktirt, auf der Scheibe spârlicher und hier da- 

 her glatter, nach den Seiten zu dichter und unregel- 

 massig querrunzelig. Die Hiuterecken kurz, stumpf 

 abgerundet. Die Fliigeldecken sind tief gestreift, die 

 Streifen im Grunde fein und undeutlich eingekerbt, 

 dazwischen hin und wieder mit einzelnen, undeutlichen 

 Kurnchen; die Kettenstreifen ein wenig breiter als 

 die zwischen ihnen befindlichen Limes, schwiirzlich 

 gefleckt und hiiufig in Glieder aufgelost, der Nahtwulst 

 zura Nahtraude hin hoher, sâmmtliche Limes mit einer 

 uuregelmâssigen Reihe nach hinten zugespitzter Kôrn- 

 chen, hinter welchen, dicht angedrângt, ein schwach 

 vertieftes Piinktchen sich befindet. Die Unterseite 

 schimmert etwas blaulich, am umgesclilagenen Seiten- 

 rande der Fliigeldecken iiaschengriin. Die Punktirung 

 ist fein, doch iiberall deutlich, das Prosternum auch 

 in der Mitte punktirt und ebenso die hinteren Abdo- 

 minalsegmente auf ihrer vorderen Halfte. Der Inter- 

 coxalfortsatz ist nach hinten etwas verschmalert, flach 

 gewôlbt. Die Fiihler sind vora fiinften Gliede an fein 

 und nicht dicht behaart; an den Tastern ist das End- 

 glied zur Spitze ziemlich stark erweitert. Beim Mann- 

 chen sind an den Vorderfiissen die mittleren Glieder 

 an beiden Seiten fast gieichartig zur Basis hin ver- 

 schmalert und unter deutlicher Rundung in die stiel- 

 fôrmige Wurzel iibergehend. Der Forceps ist vorn 

 vor der Spitze etwas starker ausgebuchtet, die abge- 

 rundete Spitze selbst daher etwas nach vorn umge- 

 bogen. 



Als Var. pundulatus glaube ich diejenigen Exem- 



