443 



Bulletin de l'ilcadëmie Impériale 



444 



weichen. Wiihrend bei dera einen dieser Exemplare 

 der Kopf stark gewolbt, breit und dick angeschwollen 

 erscbeint, ist er bei dem andern elier abgeflacht, lang 

 und binter den Augeii sebr scbmal. Um iiber den 

 etwaigeii Werth der bisher benutzten Unterscheidungs- 

 merkmale ins Klare zu komraen, miisseu vou alleii un- 

 terschiedeneii Ceroghssus - F ormen viele Exemplare 

 mit einandor genau verglichen werden. Weiiu ich aber 

 uber unserc bisherige Kenntniss der Gerocjlossus- 

 Formen, obgleich mir nur ein geriiiges Material zu 

 Gebote stand, scbon jetzt ein ausfiihrlicbes Ileferat 

 geben zu miissen glaubte, so sah ich mich dazu vor- 

 herrschend ans dem Grande veranlasst, weil ich ge- 

 rade ans General v. Kraatz-Koschlau's Darstellnng 

 die Ûberzeuguug gewonnen, dass die im Ganzen spilr- 

 lichen, aber sehr zerstreuten Mittheilungen iiber die 

 cbilenischen Carabinen den Wenigsten zuganglicli zu 

 sein scheinen. Ich hoffe so Allen, welchcn reicberes 

 Material zu Gebote steht, die Moglichkeit zu geben, 

 zur Kenntniss der cbilenischen Carabinen gleichfalls 

 Beitrâge geben zu kônnen. Da mir Herr General 

 A. V. Kraatz-Koschlau weiteres Material in Aus- 

 sicht gestellt, auch defecte Exemplare von allen ihra 

 zugekommenen Arten zu einer eingehenderen Unter- 

 suchung, so hoffe ich selbst, in nicht gar zu langer 

 Zeit, iiber die Arten der Gattuug Ceroghssus noch 

 fernere Mittheilungen machen zu konnen. Ans diesem 

 Grunde glaube ich auch auf die Frage , weshalb auch 

 ich jetzt die Gattung Ceroghssus als berechtigt aner- 

 kenne, zunachst nicht eingehen zu miissen, 



Innerhalb der Gattung Ceroghssus lassen sich vier 

 Gruppen unterscheiden: 



1. Gruppe: Vorderbeine des Miinnchens mit stark 

 angeschwollenen Schenkeln und stark erweiterten 

 Fussgliedern. Die Fuhler sind eiufach oder einzelne 

 Glieder an ihrer unteren Seite mit feinen Kiellinien 

 versehen. Forceps etwas gekriimmt, zur Spitze all- 

 mâhlich verjiingt. Nahtwulst der Fliigeldecken glatt. 

 An den Fuhlern das 2te bis 4te Glied gekielt, am 

 scharfsten bei C. Buqueti. In dièse Gruppe gehiiren 

 C. suturalis, ancudanus, speciosus, indiconotus, Buqueti 

 [Valdiviae), Gerstaeckeri und wahrscheinlich auch C. 

 meîanopterus, similis und Eeedi. 



2. Gruppe: An den Vorderbeinen des Mannchens 

 sind die Schenkel wenig dicker als beim Weibchen, 

 die Fussglieder schwacher erweitert, an den Fiihlern 



erscheinen das 6te bis 8te Glied an der unteren Seite 

 innen geglilttet, welche GUlttung aussen in Form einer 

 nach aussen convexen Kante scharf begriinzt erscheint. 

 Das fiinfte Fuhlerglied und auch das neunte bisweilen 

 scliwach gekielt, bisweilen aber auch ohne Spur sol- 

 cher Kiellinien, sovvohl bei (/. Danvini, als auch bei 

 C. ghriosus, daher die feinen Kiellinien, denen sich 

 nach innen keine deutlich abgegranzte Glattung an- 

 schliesst, wahrscheinlich iiberall variabel. Der For- 

 ceps des Mannchens ist hinten miissig gerundet und 

 hier vor der Spitze ausgeschweift, die Spitze selbst 

 daher etwas abgesetzt, schmiiler. Fliigeldecken mit 

 sehr schmalem Nahtwulst. Die Fiihler sind dick, das 

 dritte Glied noch deutlich gekielt, am scharfsten bei 

 C. pyrilampes, das 4te an der basalen Hillfte und auch 

 das 2te meistens nur undeutlich gekielt. Hierher ge- 

 horen C. pyrilampes, Villaricensis , ghriosus und Bar- 

 wini; bei letzterer Art sind die Vorderfusse des 

 Mannchens am schwàchsten erweitert. 



3. Gruppe: Vorderschenkel, Forceps und Fiihler des 

 Miinnchens wie bei der vorigen Gruppe, die Vorderfiisse 

 aber noch schmaler. Fliigeldecken mit breitem Naht- 

 wulst. In dièse Gruppe gehôrt C. Kraatsianus und 

 vielleicht auch C. cJnlensis. 



4. Gruppe: Beim Mannchen sind die Vorderfiisse 

 ganz scbmal, nur sehr wenig erweitert, die Vorder- 

 schenkel kaum dicker als beim AVeibchen, an den 

 Fiihlern das 5te bis 7te Glied verdickt, das 5te an 

 der hinteren Hiilfte, das 6te und 7te fast bis zur Basis 

 mit wulstiger, aussen scharf begriinzter Glattung. 

 Forceps hinten stark gerundet, unter plôtzlicher Kriim- 

 mung in die schmale Spitze iibergehend, hinten, dicht 

 an derselben, meistens ausgeschweift. Fliigeldecken mit 

 sehr breitem, meist bis an den ersten Kettenstreifen 

 reichendem Nahtwulst, welcher aussen der ganzen 

 Lïinge nach punktirt ist. Hierher gehoren C.suhnifens, 

 Valdifianus, Monftiatius, dorsigcr, sybarita und wahr- 

 scheinlich auch C. cMloënsis (psittacus) und insularis. 



Dièse vier Gruppen scheinen mir sehr natiirliche 

 zu sein. Aber auch die den Mannchen eigenthiimlichen 

 Merkmale miissen erst nach Untersuchung sehr vicier 

 Exemplare vôUig sicher gestellt werden. Es ist we- 

 nigstens nicht abzusehen, warum der Forceps des 

 IMannchens nicht auch inviduellen Variationen unter- 

 worfen sein kann. Bei den Angaben uber diesen For- 

 ceps der Mannchen bin ich von der allgemein ge- 



