BULLETIN 



m L'ACADÉlli IMPÉRIALE DES SCIEi\CES DE ST.-PETERSBOllRG. 



COMET ENCKE. 



I. Bearbeitung der Erscheinung 1885 iind die Ver- 

 bindung derselben mit den vier vorhergehenden 

 Erscheiniingen. Von 0. Backlund. (Lu le 4 février 

 188G.) 



Eine uiiverziigliche Bearbeitung der letzteu Er- 

 scheinung des Encke'schen Cometen lag mir deshalb 

 nalie, weil es von Interesse war zu erfaliren, in wie 

 weit die in den «Uutersuchungen iiber die Bewegung 

 des Encke'schen Cometen 1871 — 1881» erhaltenen 

 Resultate ihre Bestiitigung finden wiirden. Namentlich 

 war es wichtig zu untersuchen ob der Idcine Werth 

 der Accélération der raittleren Bewegung sich auch 

 fur dièse Erscheinung bewiihrte. Dass das Elementen- 

 system, mit welchem die Epliemeride vorausbei-echnet 

 wurde, in seinen wesentlichen Puukten richtig war, 

 ging schon zur Zeit der Auftindung des Cometen her- 

 vor. Indessen zeigten die spateren Beobachtungen 

 kleine Abweichungen in dera Sinne, als wilre die in der 

 Rechnung angewandte mittlere Bewegung resp. Accé- 

 lération derselben etwas zu klein angenommen. Diesen 

 Punkt nalier zu beleuchten, war zunachst der Zweck 

 der vorliegenden Arbeit. 



Die Verbindung dieser Erscheinung mit denen von 

 1871, 75, 78 und 81 war ausserdem erwiinscht, 

 erstens, weil die Storungsrechnungen fiir jeneu Zeit- 

 raum noch einige Berichtigungen bedurften, und zwei- 

 tens, weil die Beobachtungen einen anderen Massen- 

 werth der Erde, als den von Asten abgeleiteten, an- 

 zudeuten scliienen. 



Der vorliegende Aufsatz wird der erste von dreien 

 sein, die ich im Laufe von einigen Monaten zu ver- 

 ôffentlichen beabsichtige. Der zweite Aufsatz wird 

 eine eingehende Untersuchung iiber die Bewegung 

 des Cometen von 1865 an enthalten. Endlich wird 

 der dritte eine Revision der Asten'schen Arbeit: 

 «Untersuchungen iiber die Théorie des Encke'schen 

 Cometen, II» geben. In diesen drei Aufsiitzen hoffe 

 ich die nixchste Hauptaufgabe in Bezug auf diesen 



Tome XXX. 



Cometen erledigen zu kônnen. Dcun als niichstc Auf- 

 gabe betrachte ich das môglichst strenge Constatiren 

 der astronomischen Facta, welche diesem Korpcr 

 eigenthiimlich sind. 



Die zweite Hauptaufgabe, die theoretische Begriin- 

 dung dieser Facta, kann selbstverstandlich erst dann in 

 Angriff genommen werden, wenn die erste erledigt ist. 



1. 



Der Comet wurde schon am 13. December 1884 

 von Herrn Tempe 1 in Arcetri gefunden. Seine grosse 

 Lichtschwàche veranlasste jedoch Herrn Tempel die 

 Auffindung nur als eine muthmaasslicliezu bezeichnen. 

 Dass indessen das gesehene Object wirklich identisch 

 mit dem Encke'schen Cometen war, bestatigten die 

 spiiteren Beobachtungen. Die ersten scharfen Positions- 

 bestimmungen wurden am 2 Januar 1885 in Algier 

 von Herrn Trépied und in Princeton von Herrn 

 Young geraacht. Von diesem Tage an wurde der 

 Comet von geschickten Beobachtern mit kraftigen 

 Instrumenten fast bis zum Periheldurchgang verfolgt. 

 Die diesmalige Erscheinung war eine von den wich- 

 tigen, bei welchen der Comet sowohl vor dem Perihel- 

 durchgang (auf der nordlichen Halbkugel) wie nach 

 deraselben (auf der siidlichen Halbkugel) beobachtet 

 werden konnte. Das rege Interesse, welches dem Co- 

 meten von den Astronomen auf der nordlichen Halb- 

 kugel gewidmet wurde, verdient aile Anerkeunung, 

 dagegen wurden die Erwartungen, die nian berech- 

 tigter Weise an die siidlichen Sternwarten, insbeson- 

 dere an die Observatorien am Cap und in Melbourne, 

 richten konnte, getauscht. Um so viel mehr ist es hervor- 

 zuhebeu, dass Herr Thome, Director der Sternwartc 

 in Cordoba, die Wichtigkeit erkannt hat, den Cometen 

 nach dessen Periheldurchgang nicht unbeobachtet vor- 

 beigehen zu lassen. 



Dass die Bearbeitung des Cometen, so bald nach 

 dessen Erscheinung erfolgen konnte, ist Herrn Rora- 

 berg zu verdanken, welcher die Vergleichsterne am 

 Pulkowaer Meridiankreis in kurzer Zeit bestimmte 



30 



