3§5 



des Sciences de Saint-Pétersbourg:. 



3SG 



berechtigt anerkannt worden ist. Eine dcr zu dieser 

 Gattung Gcroglossiis gehorigeu Arteii, von der Terra 

 del Fuego, ist schon vor mehr als hundert Jaliren von 

 Fabricius (Syst. Entom. 1775. p. 238. 13.) als Ca- 

 rabus suturaUs beschrieben worden. welche Art auch 

 von Olivier (Eut. III. 1795. A^ 35. p. 33. 31. t. 6. 

 f. 71.) gleichfalls nacli einera, vielleicht doni einzigen 

 damais bekannten, Exemplar der Banks'schen Sainm- 

 lung beschrieben und abgebildet worden ist. Dièse Art, 

 welclie allmublich raytliisch geworden war, wurde erst 

 ira Jahre 1838 von Hope (Tr. Ent. S. Lond. II. p. 128.) 

 als wieder aufgefunden erwahnt und gibt Hope, ausser 

 einer Angabe ùber die Grosse, sy/" nânilicli. ùber dièse 

 verscliolleue und wohl Allen damais unbekannte Art 

 leider nur die im Systenia Eutomologiae von Fabri- 

 cius gegebene Diaguose und Beschreibung wortlich 

 wieder, was ein grosser Uebelstand insofern ist, als 

 eine von Hope selbst beschriebene, auderweitig aber 

 schon abgebildete Art einen, weun aucli nur geringen, 

 Anhalt gegeben batte zu einer sicheren Deutung der 

 vier andern, von Hope gleichzeitig beschriebenen, 

 chilenischen Carabinen. Hope bat sicli auch nicbt ein- 

 mal veranlasst gesehen, die spâter als irrig erwiesene 

 Angabe von Fabricius, dass der Kopf bei Carabus 

 suturalis namiich glattsei, zu corrigiren, und so kommt 

 es, dass gleich darauf Guérin (Rev. Zool. 1839. 

 p. 297. 6.) eine bronzefarbene Abiinderung derselben 

 Art fiir eine neue Art gehalten und als Carabus Reichei 

 beschrieben. Eine ahnlich gefârbte Ceioglossus-Form 

 beschrieb bald darauf auch Solier (Gay Hist. de Chile. 

 Zool. IV. 1849. p. 124. 1.), welche a. a. 0. als Cero- 

 glossus Valdiviae aufgefiilirt wird, wobei iibrigens 

 Solier selbst die Verrauthung ausspricht, dièse chi- 

 lenische Geroglossus- Art sei «acaso una sefialada varie- 

 dad del C. suturalis». Solier scheint aber die Hope- 

 sche Beschreibung des C. Valdiviae gar niclit ge- 

 kannt zu haben, da in Gay 's Historia de Chile dièse 

 Beschreibung, mit der richtigen Seitenzahl, auch bei 

 der als Ceroglossits cJiilensis aufgefiihrten Art citirt 

 wird. Noch viel wabrscheinlicher ist es indessen, dass 

 das Citât bei der als Geroglossus Valdiviae bezeiclineten 

 Art, mit der falschen Seitenzahl 129, von derajeuigen 

 lierriihrt, der die Correctur besorgt; dagegen scheint 

 den Zusatz «C. chilensis var. Escli.» Solier selbst 

 gemacht zu haben, da dièse Bemerkung sich auch bei 

 Geroglossus indiconotus findet. Denn Solier (1. c. 



p. 124.) beschreibt die drei von ihm unterschiedenen 

 Geroglossus-F or men als «très especies, que quizâ son 

 solo variedades notables de una sola». Dass aber bei 

 der Herausgabe von Solier's Bearbeitung von anderer 

 Seite einzelne Aenderungen gemacht und namentlich 

 aucii die Namen der von Solier beschriebenen Arteu 

 geàndert worden, dies geht unzweifelhaft schon daraus 

 hervor, dass die im Atlas zu Gay's Historia de Chile 

 mitgetheilte Abbildung des Geroglossus Valdiviae eine 

 Art darstelit, welche Solier gar nicht gekannt und 

 ûberdies auch nicht einmal eine entfernte Aehnlichkeit 

 mit der a. a. 0. als Geroglossus Valdiviae beschriebenen 

 Art hat, worauf icli weiter unten noch zuriickkomnien 

 werde. Solier beschreibt. abgeselien von einem ab- 

 normerweise mit vier kurzen Kettenstreifen versebenen 

 Exemplar von der Magelhaensstrasse, welches Solier 

 (1. c. p. 125.) als var. a auffûhrt und welches unzwei- 

 felhaft zu G. suturalis gchort, die chilenische Gero- 

 gloss'us-Form uach Exemplaren von Calbuco, welche 

 durcii «interstitiis suturaque costatis, primo, quinte et 

 nonolatioribus, subinterruptis, saepe nigro-macu- 

 latis» ausgezeichnet waren, und hat offenbar dieselbe, 

 auch durch bedeutendere Grosse, 21% — 24y2millim., 

 sich auszeichneude Form General v. Kraatz-Kosch- 

 lau (1. c. p. 435.) aucli von der Insel ChiloO kiirzlich 

 erhalten und als Geroglossus suturalis va.r.chiloënsishe- 

 sproclien, so dass das Voi'kommen einer dem G. suturalis 

 entspreclienden Form in Chile gar keinem Zweifel 

 mehr unterliegen kanu. Blanchard (Voy.au pôle sud. 

 Zool. IV. 1853. p. 41. t. 3. f. 8 — 11.) hat mehrere 

 Farbenvarietiiten von der Magelhaensstrasse, von 15 — 

 20 millim. Lange, erwliliut und abbilden lasseu, und 

 fûhrt auch schon den von Guérin beschriebenen Ca- 

 rabus Reichei als synonym an. Dièse in den Sammlungen 

 nocli immer ziemlicli seltene Art, von welcher ich nur 

 die zuletzt erwiihnte kupfrige Farbenabandei'uug kenne, 

 crscheint unter den Ccroglossus- Arteu schon durch die 

 Fârbung der Beine schr ausgezeichnet, und ist es rair 

 daber durchans nnklar geblieben, warum Ger staecker 

 die von Solier gegebene, recht genaue Beschreibung 

 der cliilenischeu Form gar nicht citirt; vielleicht 

 hatte iibrigens Gerstaecker Bedenken wegen der von 

 Solier als «subinterruptis» bezeichneten Kettenstreifen, 

 wâhrend nach Gerstaecker (1. c. p. 437.) bei G. sutu- 

 ralis die Sculptnr der Fliigeldeckeu unter allen chi- 

 lenischen Caraben am priignantesten sich darstelit, die 



