3$9 



des Sciences de Saint- Pëlersbours. 



30O 



deni, auch von General v. Kraatz-Kosclilau (1. c. 

 p. 421.) erwâhnten, vonGéhin als var. caZrasbezeich- 

 neten Exomplareu keine Spur von Toment auf den 

 Fliigeldecken vorhanden ist! Und welclien Farben- 

 weclisel gibt General v. Kraatz-Koscblau (1. c. 

 p. 419.) vom G. sybarita an, von vvelcliem iluu freilich 

 viele Hunderte von p]xemplareii vorgelegeu. Und endlicb 

 welche Manuigfaltigkeit in der Art und Weise, wie die 

 Kettenstrcifen auftreten: als ganz gewobnlicbe, von 

 denen der ûbrigen Ceroglossus-Artm im Ganzeu nicht 

 abweiebende, bei deujenigen Exemplareu, denen das 

 Toment fehlt und so aucli bei der genuinen Form mehr 

 oder weniger ausgebildet auf der nicht tomentirten 

 Basis der Fliigeldecken, «dagegen auf den betilzten 

 Theilen als bunte, Y^ bis ^^ raillim. breite Bander». 

 Man muss diesen, bei der einzigen sonst nocli bekannt 

 gewordenen , tomentirten Ceronlossns-Art, constatirten 

 Wechsel in der Filrbung und in der Tomentirung und 

 der davon abbiingigen verscliiedeneu Ausbildung der 

 Kettenstreifen im Auge behalten, bei einem Vergleich 

 der Hope'schen Characteristik des C. chiloënsis und 

 der von Gerstaecker gegebenen Bescbreibung des 

 C. psittacus. Aus letzterer will icli nur Einzelnes be- 

 sonders hervorheben: Thorax nach hinten stark herz- 

 fôrmig verengt, die Oberflàche mit wurmartig ge- 

 wundenen Runzeln, die zu beidenSeiten der Mittel- 

 linieetwasbreiter, gianzenderundziimTheil schwiirz- 

 lich erscheinen, dicht bedeckt. Bei C. chiloënsis ist 

 der «Thorax subcordatus, atro-viridis, quasi vermibus 

 erosus». Von den im Ganzen als «subrugosis» von 

 Hope bezeichneten Zwischenniumen der Fliigeldecken- 

 streifen, eine bei chilenisclien Carabinen sonst nirgends 

 beobachtete Sculptur, konnte Gerstaecker nichts 

 Sicheres angeben, weil bei seinem Exemplar, mit Aus- 

 nahrae der Naht und des Bandes, die ganze Fliigel- 

 deckensculptur von dichtem sammetartigem Toment so 

 verdeckt war, dass selbst die gewôhnlichen Punkt- 

 streifen nur bei seitlicher Ausicht erkennbar waren, 

 aber der vom Toment frei gebliebene Seitenrand des 

 C. psittacus ist auch nach Gerstaecker «mit zahl- 

 reichen Kornchen, welche hin und wieder zu Quer- 

 runzeln zusammenfliessen, bedeckt». Die Naht, nach 

 Gerstaecker, «vorn bis zum ersten Kettenstreif er- 

 weitert», lauftauf der Abbildung des C. psittacus nach 

 hinten zu unbestimmt aus. Hope uennt sie bei C. chi- 

 loënsis «apice subabbreviata», — wieder eine bei chi- 



lenischen Carabinen sonst nicht weiter beobachtete 

 Eigenthiïmlichkeit. Hope sagt endlich nur von seinen 

 C. chiloënsis und insularis von den Seiteu des Hals- 

 schildes «elevatis», und aucli in der Abbildung des 

 6'. î)sittacHs erscheinen die Seiten des Halsschildes im 

 Ganzen aufgebogen, aber Gerstaecker fûhrt in der 

 Bescbreibung des C. psittacîis nichts von den Seiten und 

 dem Seitenrande des Halsschildes au und bezeichnet 

 letzteres einfach als «glilnzend griin gerandet», wàhrend 

 Hope bei C. chiloënsis das Halsschild «margiuibus 

 elevatis, subviridi-auratis» beschreibt; im Gegensatz 

 zu G. psittacus sagt aber Gerstaecker von G. s/jbarita 

 (1. c. p. 427.) «der Seitenrand verdickt, schmal 

 aufgeworfen, tief schwarz», was bei allen ûbrigen 

 chilenisclien Carabinen auch stattfindet. Sind aber die 

 Seiten des Halsschildes bei C. chiloënsis-psittacus, ab- 

 weichend von allen anderen Ceroglossus- Arten, wirklich 

 im Ganzen aufgebogen? Dies lasstsich vorlâufig natiir- 

 lich nicht mit Sicherheit behaupteu , aber nach dem 

 hier Dargelegten kann es trotzdem gar keinemZweifel 

 unterliegen, dass Hope 's Carabus chiloënsis uudGer- 

 staecker's Carabus pjsittacus zu einer und derselljen Art 

 gehôren, welche sicli durch ganz besonders schlanken 

 Bau auszeichnetjinsbesoudere durch die langgestreckten 

 Fliigeldecken, deren Schultern gar nicht vortreten, 

 indem die Rundung der Seiten gleichmJIssig zur Basis 

 sich furtsetzt. Dadas einzige Mannchen des C. psittacus 

 sich imBerliner Muséum befindet, so war e es moglich, 

 Genaueres iiber den Bau des Halsschildes dieser Art 

 zu erfahren und ebenso iiber die Biklung der Fiihler 

 des Milnnchens, welche wahrscheinlich einfach sind, 

 d. h. kein Fuhlerglied an der untereu Seite gekielt. 



Ein dem G. psittacus âhnliches Exemplar , nur mit 

 liingeren Fliigeldecken, hat Reed(Proc. Zool.S.Lond. 

 1874. p. 53.) im National-Muséum von Chile gesehen. 

 Leider hat Reed iiber dièses Exemplar nichts ange- 

 geben, so dass auch die Zugehôrigkeit zu G. psittacus 

 nicht sicher ist, ja, von vornherein unwahrscheinlich 

 erscheint. Denn «the spécimen in the Muséum was 

 taken inany years ago in the Cordillera Pelada, in Val- 

 divia; and although I bave searched assiduously in the 

 same locality, I hâve not been able to obtain more». 



Zu derselben Art g'ehiirt môglicherweise auch der 

 von Hope (Trans. Eut. S. Lond.H. 1838. p. 129.4.) 

 beschriebene: 



«Garabus insularis: Niger; pedibus concoloribus, 



