551 



Bulletin de l'/tcadëmie Impériale 



559 



Betrachten wir zunachst die Werthe der Wider- 

 stande W, so erkennen wir eiue bedeutende Variabi- 

 litat derselben. Ihre Ursaclie kijnnen wir darin finden, 

 dass die Platten nicht stets bis in dieselbe Tiefe und 

 in derselben gegenseitigen Entfernung in Sand rcsp. 

 Lehm eingefiigt waren, und dass ferner auch durcii 

 die grossere oder geringere Wassennenge die Concen- 

 tration der etwa vorhandencn Salzlosungen verilndert 

 wurde. Einen Einfluss hierauf ûbt auch die Oberflâ- 

 chenbeschaffenheit der Platten ans, indem eine partielle 

 Oxydation den Widerstand ja bedeutend erhoht und 

 die Uuebeuheiten wie bei der Kohle denselben sehr 

 verringern. 



Im Allgemeinen besitzt der Sand einen viel grôsse- 

 ren Widerstand als der Lehm, und finden wir ausser- 

 dem bei den Versuchen mit jenem zwei von eniander 

 stark differirende Gruppen, vou denen die eine aile 



Versuche M: 1 — 17 umfasst, wahrend zur zweiteu 

 von den ubrigen die gelioren, wojener Stoff zur Ver- 

 wendung gelangte. Der Grund liieftir liegt darin, dass 

 von Versuch 1 8 ab zwar dieselbe Sandart benutzt 

 wurde, aber der betreffende Theil wohl nicht ebenso 

 hiiufig als der friihere ausgewaschen war. 



Die Polarisation ^j der Platten durcli den eigenen 

 Strom zeigt nach unserer Tabelle ein sehr mannigfaches 

 Résultat, sic variirt bei demselbcn Metall einerseits 

 mit der Grosse der im Sand resp. Lehm vorhandenen 

 Feuclitigkcit, und andererseits crgiebt sie deutlich 

 einen Zusammenhang mit der Zeitdauer, wahrend wel- 

 cher die Platten vor Beginn des Vcrsuches in den Sand 

 eingefiigt waren. 



Im Allgemeinen liilngt ferner die Grosse p ausser 

 von dem zufuUigen Betrag der anfilnglichen electro- 

 motorischen Differenz der Platten auch von ilirer Na- 



