109 



ISiiUetîn <le S" %(>««! ôiii iv Impériale 



200 



T.a.^iy. x£ù[xa. Noiinus Dionys. 27, 273: otctcÔte nv)V£to?o 

 cpuyà^ £éoç. Quintus Smyrn. 11, 88: oç p" àrco Wt\- 

 vîtoù 7:cTaiJ.o'j yisv. Orac. Sib. 3, 140: a^qa I1yjv£[m. 

 5, 134: rfT)V£wç; |3<x^sûpou;. 14, 140: xal éV ocppûcn IlTq- 

 veioEo. 14, 210: c? 7cepi n^vôtôv. In tien Hexametern der 

 Rômischen Dichter finden wir die dreisilbige Form, de- 

 ren sich aucli Calliinacbus bedient bat, vgl. Del. 105: 

 (psùyE Sa xœt rTirjveiô; éXtaaojisvo; S'.à Tejj-tcemv. 121: 

 tt]v S' âpa xai nï)V£'.ôç àfJ.si'(3eT0 5â>cpua Xetjtav. 128: t) 

 àTîcXsVSai ï)Sû xt toi IlTjvôtov; Wie nTrjveib'ç, so ist aucb 

 ÂXcpeioç imd Sîuspxeftiç ' n & ev Homérischen Poésie libér- 

 al] môglich und durchaus nicht unwahrscheinlich. 



In dem Nomcn 'îîpc'uv siiul wir gewohnt die niitt- 

 lere Silbe zu delinen, wie sic allerdings im Epos durch- 

 weg jetzt als lang erscheint und cben so bei don Rômi- 

 schen Dicbtern, die binsichtlich der Quantitât der 

 ersten Silbe schwauken (ràbidus cornes Orionis und 

 nimhosHS Oriori). Die Rômischen Dichter dûrfen in- 

 dess, wo es sich uni die urspriingliche Messung eines 

 Griechischen und bei den uns erhaltenen Griechischen 

 Dicbtern iiberaus hàufig vorkommenden Wortes han- 

 delt, nicht als maassgebend betracbtet wcrden , und 

 das Griechische Epos kann ira voiiiegcnden Falle dar- 

 um kein vollgiltiges Zeugniss fur die Lange des Iota 

 ablegen, weil 'Qpc'ov mit kurzem Iota dem Hexameter 

 sicli nicht fiigte. Diejenigen Griechischen Dichter de- 

 nen die Einschliessung einer Ktirze zwischen zwei Lân- 

 gen durcb den Vers gestattet war, messen fast ohne 

 Ausnahme 2 *) Ï2pû.)v als Creticus. So Pind. Nem. 2, 12: 

 |j.Y) TïjXéïev 'ftptuva vefffïsat (das Metrum wie in parc-ràv 

 èizéiùv Tri ircXX 1 àotSoi). Enr. Hec. 1101: u<J>t7ceT£ç si; 

 [tsXa^pov 'Opt'ov. llel. 1490: 'iîpt'avœ t êwôj^ov. Ion. 

 1153: o te £'.cf>ï|pY]; 'Opcuv urcep^e 5s. Cycl. 213: 

 xà t àffxpa xcà -rôv 'Opciwva SepxGfia;. Anacr. Antli. 

 Pal. 11, 48: (j.V| o-pjyvov 'Qptava. Eben so finden wir 



24) Die cinzige Ausnahnio bildet meines Wissens der Spâlling 

 Babrius 124, 1G: iror' Èvvu^cjet xpuooToi;oç 'l)p(uv. 

 Wie viele andere Einzelheitou der Sprachform und der Metrik, so 

 maclit auch dièse Freiheit es wahrscheinlich dass Babrius nicht uni 

 250 vor Chr. G., sondern uugefâhr 400 Jahre spâter gelebt liât. Er 

 diii'fte zn setzen sein in die zweite Ilàlfte des zweiten Jalirhunderls 

 unserer Zeitrechnung, womit es sich selir wohl vertrâgt dass Dosi- 

 theus zu Anfang des dritten Jahrhunderts nach Chr. die Fabcln des 

 Babrius benutzt. Wenn ich ûbrigcns aueh keine allzu giinstige 

 Meinuug von Babrius hege, so bin ich doch weit davon cntfernt 

 ihm das elende Machwerk znr Last zu legen, das als «Babrii 

 falnilarum sylloge altéra» in der zweiten Ausgabe von Bergks An- 

 hologia lyrica p. 21)0 — 342 hôchst iiberfliïssiger Weise gedruckt 

 worden ist. 



durchgàngig ein kurzes Iota in der viersilbigen Form 

 'iîapiMv, die bei Griechischen und Rômischen Dicbtern 

 zuweilen iiberliefert ist. Corinna fr. 2 bei Apollonius 

 de pron. p. 358 B: VHeaa 6 [i.sYaXoaÏÉV«s 'Siapiov (ua- 

 çetov cod.). Pind. ïsthrh. 4, 40: où yàp cpûacv 'Qapcw- 

 vetav ï~ha.ytv. fr. 50: cCkija roTe tupa^siç ères/- aXXo- 

 Tpia 'iiapîuv. Callim. Dian. 2G5: oùSs yàp 'Qtoç oùS-: 

 [ièv 'OaptMv àya'iôv y^jj-cv ep-VïiG-Teuaav. Nie. Tlier. 15: 

 Bot&iTM zv'jyouGa xcocov [lôpov 'Qapiwvt. Tzetz. Hom. 

 51 : c'w. te Seiptoç àoxr^ oxuXaxog 'Oapwaviç. Catullus 

 OG, 94: proximus Hydrochéi fulgeret Oarim. Rutilais 

 Namat. 1, G37: namque procelloso subiungitur Oaridni. 

 Hiernach miissen wir annelimen dass in 'iîpt'wv das 

 Iota von Hàus aus kurz ist und dass eine Verlange- 

 rang desselben lediglich durcb das daktylische Metrum 

 bedingt sein konnte. Vergleichen wir nun die Formen 

 'SJapt.'wv und 'Opîwv unter einander, so ist die dreisil- 

 bige Form offenbar nichts wciter als eine-Verkurzung 

 der viersilbigen, d. h. wir haben in 'iîapâiv die iiltere 

 und urspriingliche Form. Sollten nun die âltesten 

 Dichter gerade die jiingere Form 'Optov vorgezogen 

 haben? Es erscheint dies als unglaublich, zumal wenn 

 wir bedenken dass der Choriamb'us 'Oapitav dem dak- 

 tylischen Metrum durchaus entspf acb M ), der Creticus 



25) Vielleielit i^t 'ttapiuv sogar erst zu Guusten des heroisehen 

 ^ r erses geniacht ans einer noeh alteren Form 'Oapiuv. Allerdings 

 ist dièse hie und da auftauchende Schreibung bis jetzt nicht hinrei- 

 chend gesichert; aber wer die an den Nameii des Orion sich kuiipfen 

 den Mythcn betracbtet, wird cinriUimen dass es vorzugsweise ver- 

 liebte Abenteuer sind, Attentate auf weibliche Keuschheit u. dgl., 

 die von dem mit gewaltiger Korperkraft ausgestatteten Riesen be- 

 richtet werden: wonach es nahe liegt seinen Namen, iiber dessen 

 Ursprung die Ansichtcn der Etymologen weit aus einander gehen. 

 mit. oap und oaptÇeiv in Verbindung zu bringen. Nebenbei bemerke 

 ieh dass es mir unberechtigt seheint, wenn man E 480 gegen aile 

 Analogie srhreibt à^uvénevat àîpeooiv (I. Bekker rûpeootv) statt àjjiu- 

 v£|xevat oocpcociv. Ein Dërivatnm dièses Namens ist verdunkelt bei 

 Theocr. 27, 2G, wo der verlieble Daphnis sagen soll: 



oùx è(î'Jvav, ovx aXyoç, i\ti yàijLOç, ocXXot ^opeîav. 



Dass das letzte Wort fehlerhaft ist, glaubc ich Eurip. Stud. II p. 51 

 Aura, dargethau zu haben: den daselbst îiiitgetbcilten Emendations- 

 versuch xopîîa halte ich jedoch, wenn aucb das Ilyperbaton durcb 

 Stellen wie Callim. Iov. GG: où' ac 5eùv èoaèva Tia'Xoi Séoav, êpyn. (fc 

 XEipûv, cntschuldigt sein sollte, fur durchaus verfehlt uni des Sinues 

 willeu. Es wird vielmehr heissen miissen 



oùx ôSuvav, oux aXyoç fyii yà|Jioç, aXX oaptOTiîv, 



nach einer Vermuthung die mein verstorbener Freund und ehema- 

 liger Collège Ilermaun Tâuber mir auf Anlass des zweiten Theiles 

 meiner Euripideischen Studien brieflich mitgetbeilt bat. Erst durcb 

 dièse Aenderung bekomnien wir eine passende Antwort auf das 

 yà^ot uX^Souo'.» avtaç des widerstrebenden Madchens. Eine TJnter- 

 stiitziing der Tauberschen Emendation linde ich in der Ueberschrift 

 des 27. Idyllion, ôopioiùç Aoctpviôoç xal xopi);. Schwcrlich w.ïre 



