18» 



des Sciences de Saint - Péiersbourg. 



190 



VIII, 38 II/]/.-:''.' imâ 18 pa&tXsî. Ob man Bï]Xe? oder 

 Urikû zu sprçchen habe , ist offenbar nach anderen 

 Kritei ion zn bestimmen als nach rlcr in Fragen die- 

 ser Art vollkonimeu gleichgiltigen Atitoritat derHand- 

 sehriften. Was aber die Flexion der Worter auf su; 

 bëtrifft, so sind Contractioneri wic ï\r\l-.î und Ucfîzî 

 odcr Synizesen wie sic von La Roebè in Sto^evr^ IItq- 

 Xe'oç xtlU A 189 angenommen werden, in der altcsten 

 Poésie befremdliéb , desbàlb weil die Formen ftr\kioq 

 n7)X7)o; IItjXï'. jfus riTr]XeFo; B^roç Ut\kévi entstanden 

 sind. Allerdings wiire es nun wohl denkbar dass das 

 Digamma in don Wôrtern auf eûç friihzeitig geschwim- 

 den wfire: eine vorurtheilsfreie lieobachtung lehrt je- 

 doch das Gegentheil. Die iiberaus zahlreichen Wor- 

 ter auf ïôç erscheineu im Gcn. Dat. Ace. Sing. wie 

 ini Pluralis bei Homer fast durchweg in offcncr Forai: 

 Contractionen oder Synizesen sind hier so selten dass 

 sic nicht als vereinzelte Ausnalnnen zulâssig erschei- 

 neu , sondera aïs offenbare Textesfehler bezeiehnet 

 und, so weit unsere Hilfsinittel es gestatten, bescitigt 

 werden miissen. Ueber Stetlen wie H 115: LToptet ^p 

 xpef; rouSe; à\vj\).wîç e'çeYe'vovxc, oder il 61 : Ur\kzi, oq 

 7t:epl jdjp'. vCkoç yô'vet àïavaxotacv, brauchen wir kein 

 Wort zu vcrlieren, da hier Ucfîà und nr[kii gclesen 

 werden kann und gélesen werden inuss. Wenn I. Bck- 

 ker in (1er zweitén Ausgabe ncp'ier und Ur[ksl drucken 

 liess (wàhrend er in der ersten Ausgabe wenigstens 

 iî 61 die allein zulassige offene Forra gegeben batte), 

 so bat hier wie vielfach sonst die iibertriebene Vor- 

 liebe fiir den Spondeus im ersten Fuss ihn irre gelei- 

 tet. In gleïcber Weise kônnen Verse wie ko^r^ ITy)- 

 Xe'oç 'v.iç, jj-sya çe'pxax" 'Axai»'», oder MTjX'.axe'oç uïôç, 

 TaXalcvc'Sac avaxxoç, nicht in Betracbt komnien: denn 

 es ist, woran schon Thiersch Griceh. Grainm. § 194, 

 46 b p. 305 dachte, S^evr^ rbjXrjoç uiéç und Mïjxt- 

 aTïjoç uîoç (odcr besser ùoç) herzustellen "). Ferner 

 diirfen und miissen wir unrichtige Vcrmuthungen ab- 

 lehnen, die gegen die obige Regel verstossen: wie 

 etwa N 424 statt "lSc^veù; S' où Xi/fts (le'voç [xe^a alte 



11) Thiersch verkeuut ubrigens den wahreu Sachvcrhall , wenn 

 ermeiut, riï]X£oç uio; und O^Xéoç uié wiirdeu «rhythmischer» n-r]Xr,os 

 utô« und I I-TiX-fjoc; vie huiten: viclmohr ist die zweisilbige Sprcchung 

 eiuer Form wie 1 1-rXic; bei Homer unerlaubt und schlechterdings 

 tinmoglich: die Schreibtfngen llï/.rc; ulo'ç (oder uôç) und IIt/t.î; 

 uls (oder ôii sind somit unerlàsslich nothwendig. Deberdie Schreib- 

 art uôs, die ieb Obérai! vorziehen mbchte wo die erste Silbe in uio; 

 verkûrzt wird, vgl. K. Keil Zwei Griech. Inschriften ans Sparts and 

 Uytheion (Leipzig 1849) p. 18. 



Grannnatiker 'ISo^eveù; sebrieben (vgl. Choerob. in 

 Thcod. p. 225, 15. 428, 22. 433, 11. Anccd. Oxon. 

 vol. 3 p. 233, 31 nebst I. Bekker Hoin. Bl. p. 40 

 Anm.), wic inan « 416 80'n.ov itpoTCctpciïsv 'OSuo-o-eùç 

 statt So'ijluv ^c^ape^' 'OSuo-yjg; gewiinscht bat, wie 

 erô' 'OS-jo-y] xat e'^ôv statt sV5' 'Oâuo-fja s'-fwv fiir x 185 

 von Gerhard Lcct, Apoll. p. 177 vorgeschlagen wor- 

 den ist, wie I. Bekker und andere s 398 und v 35 

 'OSuaef dem Homerischen Texte aufgedrangt haben, 

 eine Form welche G. Hermann fiir c 157 verlangt ha- 

 ben soll. Hierher gehôrt auch t 136, wo die meisten 

 der ueucren Hcrausgeber àlX 'OSua-fj TO'ieouaa çi'Xov 

 xaxaxï)'xcn.at ^xcp schreiben mit Aristarch (d. h. nach 

 Aristarchs unrichtiger Vcrinuthung) statt'OSwfia rcc- 

 tsùo-a odcr 'OSutr^a izo'iécuaa. — Abgesehen von dic- 

 seu leicht zu beseitigenden Ausnahmen oder Anuah- 

 men bleiben, wenn ich nicht irre, fiinf contrahirte 

 Formen in der Flexion der Wôrter auf eu; iibrig, die 

 der unzuverlassigen Ueberlieferuug unsercs Homeri- 

 schen Textes ihren Ursprung danken und durch C011- 

 iectur berichtigt werden miissen: Ax'-XXsf '<I $ 792. ïtc- 

 toîç A 151. Miptiorri 339. 'OSuasû; « 398. TuS^ 

 A 384, eine im Vergleich zu der Unzahl der offencn 

 Formen vollig verschwindende Minoritiit. Die Stelle 

 A 1 5 1 : 



IKT.IÏÇ 8' ÏTtTCYJa;- ÛTCG Se 0-Cp'.<7lV ÙpTO XOVtTj, 



bat bereits Lehrs Quaest. ep. p. 242 durch die Aen- 

 derung îitTr^e; K ÎTCTt^aç- utco acptai S' «pxo Jcovt'ï], 

 in Orduung gebracht, und I. Bekker ist ihm mit Recbt 

 beigetreteu. Mit ziemlicher Sicherheit lasst sich 339 

 emeudiren : 



Mtjx'.o-t^ 8" é'Xe nouXi)8a(j.aç, 'Ex^'cv Se Bo^tt).; 



TtpwT-fl e'v 'jcTjJLtvYj, KXovi'ov 8' eXe SFoç "A-yYÎvMp. 



Das eXe des ersten Verses ist aus dem zweiten Verse 

 entlehnt, und so ist die urspriiiigliche Lesart M^xtax^a 

 Se nouX'jSa[j.a; verdrangt worden '''). Als fehlerhaft 

 erweist sich schon aus anderen Griinden A 384: èvï' 

 aux à-fYeXiY)v ïiz>. TuS-q aTzllav Axaiot. Nach Ans- 

 drucken wie Meve'Xacv àY^eXtïjv eX'iôvxa A 140, t%t- 

 o-n)v éX'îôvxi Q, 235, ^so-tïiv tcoXXt]v cSôv TqX^ev 'OSuct- 



12) Mit dem von uns hergestelltcn Ausdruck vgl. /. 266: ir)|io- 

 7tToXe(io-( wcm '05uoo£-j'ç, Eupua*t)M S' âpa Tr,X£(iaxo4, 'EX«tov Se. 

 ouiîwiT,;, IkwaMo'pov S' ôp' c":rcq;v£ [îowv lirt^ouxoXo; avr.p.^ Quintas 

 Smyrn. 13, 211 i' : Aïaç ô' Xncp'.ôanavTa, ^ay.aOTOçi8iit S' 'Ayanifi- 

 vuv, TSousveOi; ôè iliiiavia, Miyrfi S" É'Xe âï)ioTUTif)V. 



