n: 



des Sciences de Saint- Pétersbom*g> 



II* 



lichen Abthcilung dër Walc auf nachstehende Weise 

 lauten. 



ORDO CETACEA. 



Subordo Balaenoidea scu Cetacea lamellifcra 



Dentés evoluti nulli. Maxillae pars palatina laminis 

 corneis margine interne- setoso-firabriatis (Elasmiis II- 

 ligeriy obsessa. 



Familia I. Chorizoconchiae. 4 ) 



{Balaenidae auctorum ). 



Ossa nasalia tota crassissima , in inferioris faciei 

 anteriore parte tantum parum excavata. Conchae sini- 

 plices disjunctae. 



Gênera Balaena La Cép. Kyphobaiaena Eschr. (Megaptera et 



Poescopia Gray, Protobalaena Du Bus) et Pterobaiacna Eschr, 



(Baiaenoptera La Cép. e. p.) 



Familia II. Synconchiae sein Oadoeon- 

 clsiae. 5 ) 



Ossium nasalium in tota facie inferiore excavato- 

 rum anterior pars satis lamellosa. Conchae e laminis 

 tenuibus, transversis, subramosis parte sua interna con- 

 fluxis, compositae. 



Genus Cetotherium J. F. Brdt. (1842) ei verisiiuîllîme etiam 



geuus vel Subgenus? Plesiocetus Van Ben. nec non, ut vide- 



tur, genus Pachyacanthus J. F. Brdt., viv (amen geii. Ceto- 



theriopsis J. F. Brdt. G ) 



Gegen eine solche Eintheilung mochten sich indes- 

 sen folgende Einwendungen erheben lassen. Der Bau 

 der Nasenbeine und Muscheln konnte bis jetzt nur 

 bei zwei Arten von Cetotherium {G. Rathkei und Hel- 

 mersenii), nicht aber (ausMangel geeigneter Materna- 

 lieu) auch bei Plesiocetus, Pachyacanthus und Ceiothe- 

 riopsis von mir nachgewiesen werden. Bei eiuer na- 



4) Abgeleitet von x u P^ u i cn trenne und xoyxîov cine kleiue 

 Muschel. 



5) Synconchia von ou'v zusammen und xoy/.îov — Cladoconchia 

 von xXaôoç der Zweig oder Ast und xoyx"'' °i n Muschelchen. 



G) Bei Plesiocctus ist der Bau der Nasenbeine und Muscheln 

 zwar noch nicht ermittelt; sein bis jetzt bekaanter Schadelbau har- 

 monirt aber im Wesentlichen mit dem von Cetotherium. Pachya- 

 canthus steht hinsichtlich der Wirbe) saule und Rippen Cetoth 

 nahe, der Schâdel desselben ist aber bis jetzt noch nicht eutdeckt. 

 Der Schiidel von Cetothcriopsis âhnelt zwar dem der Cetotherien, 

 bietet aber, ebenso wie die Wirbe], manche Unterschiede, die theil- 

 weise an die lebenden Balànopteren erinuern, so dass Cetotheriopsis, 

 wenigstens vorlâufig, als eigeuthiimlicher, zwischeu die Balaenopte- 

 rinen und Cetotherinen zu stcllender, Typus sich ansehen lassen 

 dûrfte. 



turlichen, miiglichst viele Eigenschaften derThierebe- 

 riicksichtigenden, und zur exactern Feststellung ihrer 

 Verwandtschaften und der damit in Verbindung tre- 

 tenden Ermittclung ihrer verschiedeneu Entwicke 

 lungsstufen genaucr erwligendeii Classification kann 

 ferner nicht ein einziges Organ oder wenige Theile 

 als Gmndlage dienen, sondera es muss die Gesammt- 

 heit derselben entscheiden. Der Grundsatz: Ubiplu- 

 rima nitent, muss der Leitstern sein. Dass bei einem 

 solchen Verfahren einzelne oder einige Organe oder 

 Theile, so der Gesammtbau des Schiidels u. s. w., mehr 

 oder weniger in den Vordergrund zu stellen sind, 

 wâhrend auf andere einzelne Schadeltheile (oder gar 

 andere Scelettheile) weniger Gewicht zu legen ist, ver- 

 steht sich von selbst. Die vorstehende Classification 

 mochte ich daher keineswegs fiireine den Anspruchen 

 einer wahrhaft natiirlichen geniigende erklàren; ob- 

 gleich Beispiele von Classificationen, denen àhnliche, 

 ja theilweise noch weniger zulâssige , Prinzipe zu 

 Grande liegen , keineswegs zu den Seltenheiten ge- 

 horen. Sie wurde daher nur als eine denkbare bei- 

 laufig augefiihrt. 



Als eine ungleich natiirlichere Anordnung der Ba- 

 laniden, wobei nach Môglichkeit der ganze , fur die 

 fossilen Formen allein maassgebende , Skeletbau und 

 besonders das Verhalten des Schâdels beriicksichtigt, 

 das Verhalten der âussern Theile jedoch, im Betracht 

 der lebenden Formen, keineswegs vergessen wurde, 

 dûrfte nachfolgende dritte, moglichst vereinfachte, sich 

 empfehlen. 



ORDO CETACEA. 7 ) 



Subordo Cetacea barbata seu lamellifera. 



Familia I. Balaenidae. 



Cranii longitudo circiter % trunci longitudinis ae- 

 quans. Pars cranii occipitalis magis sursum elevata. 

 Ossium temporum pars glenoidalis et processus ipsorum 

 zygomatici longiora, cum ossium temporis parte gle- 

 noidali multo magis deorsum directa. Processus or- 

 bitalis ossis frontis multo angustior et longior cum 

 processu orbitali maxillae valde angustato deorsum et 



7) Eine gedningte vergleichende Osteologie der echten Ceta- 

 ceen und ihrer Unterordnungen im Vergleich mit der der Zcuglo- 

 donten und Sirénien enthalt der Fasc. II. p. 206. sqq. meiner Symbo- 

 lae Sirenologicue. 



8* 



