301 



des Sciences de Saint - Pé>ersbourg> 



302 



erlangen, die dièse Reise der Wissenschaft und unse- 

 rem Vaterlande gebracht hat. 



Bevor wir einen gedriingten Ùberblick dieser Re- 

 sultate geben, mussen wir nocb erwâhnen, dass Mur- 

 cbison, uni den geologischen Bail Russlands auch mit 

 dem der frachbarlander vergleichen zu kônnen, im 

 Jahre 1842 einen grossen Tbeil Deutschlands, Polen, 

 die Karpathen -und 1844 Schweden uud Norwegen 

 bereiste, und dass Graf Keyserling im Sommer 1843 

 mit dem Marineofficier, Hrn. Paul von Krusenstern, 

 das Petschoraland untersucbte , das 1840 nicbt be- 

 riihrt worden war. 



Nachdem iiber die Resultate dieser Reisen einige 

 vorliiufige Berichte der geologischen Gesellschaft zu 

 London vorgelegt worden waren, erhielten wir 1845 

 das monumentale Werk «The Geology of Russia in 

 Europe and the Vrai mountains», dessen erster Theil 

 von Murchison und dessen zweiter, die palâontolo- 

 gischen Ergebnisse enthaltender Theil von den Herren 

 von Verneuil, Keyserling uud dem franzôsischen 

 Paliiontologen Alcide d'Orbigny abgefasst ist. 



Wie einst Murchison's Silurian System eine neue 

 Bahn fur die Erforschung der paliiozoischen Forma- 

 mationen des ganzen Erdballs gebrochen batte, so die 

 Geology of Russia unseres beriihmten Triumvirats fur 

 die geologische Kenntniss des Europiiischen Russlands. 

 Versuchen wir seine Bedeutung kurz zu charakteri- 

 siren. 



Der geologische Eau Russlands, der bis dahin mehr 

 oder weniger fragmentarisch bekannt gewesen, und 

 dessen graphische Darstellung in zwei kleinen (skiz- 

 zenhaften) Karten versucht worden war, trat in der 

 Geology of Russia plotzlich in bestimmten, klaren For- 

 men auf. Die einzelnen , mit grossem Scharfblicke 

 aiisgefiihrten Beobachtungen der drei Geologen , so 

 wie die kritisch gesichteten Arbeiten einiger Vorgàn- 

 ger, waren gruppirt, die Gruppen an ihren riclitigen 

 Platz verwiesen und mit der, Murchison eigenthiim- 

 lichen Meisterschaft zu einem geologischen Gesammt- 

 bilde des Landes zusammengestellt worden. 



Wenn die dem Werke beigegebene geologische 

 Karte, in die nicht nur der Ural, sondern auch derKau- 

 kasus, die Aralo-Kaspische Niederung und das ganze 

 Poutische Gestadeland aufgenommen war, nur wenig 

 Détails gab, so orientirte sie den Beschauer doch voll- 

 kommen in der Vertheilung und der wahrscheinlichen 



Begrenzung der 



einzelnen Formationen. Die Gliede- 

 rungen derselben sind sehr ubersichtlich und treffend 

 in zwei, zu beideu Seiten der Karte angebrachten, 

 idealen Profilen dargestellt, die dadurch nocb einen 

 besondern Werth erhalten, dass neben jedem Forma- 

 tionsgliede die Namen der dasselbe bezeichnenden 

 Leitmuscheln und die Localitâten angegeben sind, au 

 denen m an sie beobachten kann. Man hat nur nothig, 

 die lithologischen und stratigraphischen Verhaltnisse 

 jeder Localitat in dem Texte und in den schonen 

 Vignetten des ersten und die Abbildungen der Petre- 

 fakten in dem zweiten Bande aufzusuchen, um, ohne 

 sein Studirzimmer zu verlassen, eine instruktive Reise 

 durch Russland zu machen. 



"Wie Zoologen und Botaniker bei ihren Forsckun- 

 gen auch heute noch auf Pal las zuriickgehen, so wer- 

 den die Geologen und Paliiontologen Russlands noch 

 in ferner Zeit das Prachtwerk Sir Roderick's befragen 

 mussen. 



1) Wir lernten aus demselben die neue Thatsache 

 kennen, dass auch im hohen Norden, an dem mi- 

 tera Laufe der Dwina und im Petschoralande post- 

 pliocâne Schichten mit wohl erhaltenen Schalen 

 noch jetzt in nôrdlichen Meereu lebender Muscheln 

 auftreten. Wir erfuhren, dass die juugen Tertiair- 

 ablagerungen der Aralo-Kaspischen und der Pon- 

 tischen Niederungen in zwei Abtheilungen zerfal- 

 len, welche sehr treffend die alteren und jungeren 

 Kaspischen beuannt wurden. 



Wir sehen an der untern Wolga die altesten 

 Tertiairbildungen erscheinen. 



2) Was Leopold von Buch schon frûher vermuthet 

 hatte, dass nilmlich die Reprâsentanten der Kreide- 

 periode in der nôrdlichen Hillfte Russlands fehlen, 

 wurde durch die Geology of Russia bestiitigt. 



3) Die Juraformation, die bis dahin nur in kleinen, 

 sporadisch vertheilten Becken bekannt war, er- 

 schien plotzlich in grossen zusammenhangenden 

 Zonen und Feldern zwischen dem mittlern Laufe 

 der Wolga und dem Timangebirge und zwischen 

 diesem und dem Westfusse des Urals und am Nord- 

 ostrande des Kaspischen Tieflandes. 



4) Murchison hatte schon frûher erkannt, dass der 

 Buntsandstein, der als das unterste Glied der Trias 

 betrachtet worden war, dieser entzogen und der 

 Zechsteinperiode als deren obères Glied zugezahlt 



