«33 



des Sciences de Saint -Pcïcrsboiirg. 



234 



xe TCaxçô; citirt. Statt dç Sc^ou; xe xàx Scu.mv Sôph. 

 Trach. 34 bietet einc Pariscr Handschrift éx. 86[amv 

 t-: >te?$ Scuxu;, und Ant. 20 steht sogar im Laur. A 

 îàv S' âxa<pov âxXauxov statt des in gcringcron Codices 

 erhaltenen Originales éàv S' âxXautov âxacpcv. In âtan- 

 licher Weisc diirftc bei dcm Tragiker Apollonides fr. 

 1,2 p. G42 statt 



où xçvoôç, ou xupavvi'ç, où rcXouxou X' -^ 

 utfizustellen sein, ou itXoùxoç, où xupavvfc, où xp uff °ù 

 XXtSïj, wofûr u r:Xoùxe xaî xupavvi Soph. Oed. R. 380 

 nnd besonders où tcXoûxoç, où xupavvi; Eur. Or. 1150 

 zu sprechcn schcint. Sichercr ist es dass wir in den 

 bei Suidas v. pair») iibcrlicferten Worten, 



^at'xTf) Se xàv iepec xoù év /eiiLwvi à'ya'io'v, 

 eine Umstellung der Worte Srépei und xuy-ùw vorzu- 

 ncbmen haben. Es muss beisscn 



^at'xT) Se xàv xec^ùvi xàv 'ie'pei xaXo'v, 

 wie icb bercits im J. 1SG0 zu Soph. Ai. 001 ff. in 

 der viertcn Auflage der Sclmeidewinschcn Ausgabe 

 p. 118 stillschweigend corrigirt habc untcr Verwei- 

 sung auf Hcgemon bei Atb. IX p. 407 A: cpaxiq Se xàv 

 X£tu.6)vt xàv Ss'çet xaXôv, wo iiberliefert ist cpaxT) Se xcd 

 év Se'pec xal év /«P^vi à-ya'ïév. Naracntlich aber gchort 

 liierber Sopb. Ant. 40: 



ri S', u xaXoùcppov, ei xâS' év tojÎtoiç, é^ù 

 Xùouo-' àv r) ^œTCXOUcra n:poa'3eiu.ï)v rcXe'ov^ 

 Dass Xùeiv und SâTCxeiv unmoglich cinander gegeniiber 

 gcstellt wcrden konnen, licgt auf der Hand. Darum 

 wolltcn einige Xoùcuo-' âv r] 'iotTtxouo-a schrciben, und 

 bei G. Hcrmann stebt Xooua âv r] •sàrcxouo-a wirklich 

 im Tcxt. Mit Recht baben die ncueren Herausgeber 

 dièse Vermutluing verworfen. Weit besscr ist die in 

 miserai Handscluiften ubcrlicfertc Variante Xùoua âv 

 r) éœârcxouaa, bei der man sicb berubigen konnte, wcnn 

 nicbt das Compositum éçâuTouo-a statt auvâitxouaa 

 oder âuxouaa sehr unpassend wiire. Diesem Ucbcl- 

 stande bilft Porsons Vorsclilag Xùoua âv efà âuxcu- 

 aa, der dafiir an einem andcren Mangcl lcidct: demi 

 mag es aucb ubcrtriebcn sein, wcnn G. Hcrmann sagt, 

 «quod Porsonum coniccissc proditum est, Xù:\>a av età 

 âTCxouaa, qu&m sensum haberc possit, non patet», so 

 lasst sicb (loch nicbt in Abrede stellen dass r] hier 

 angemessener ist als eîxe. Bevor der Fehlcr des Sopho- 

 kieïschen Verses durch die Correcturen ïâuxcuo-a 

 oder iyâKTovoa. nicbt geheilt sondern verdeckt wnrde, 



las man Xùoua âv r) âitxouaa. Das Original aber 

 lautete aTtxoua âv r) Xùouaa. 



Eur. Phocn. 778 pllegt man jetzt zu schrciben: 

 <yot u-èv xâS' efrcov, TtpoorréXoiç S' éu.ocç Xe'^w. 

 Statt eircov bietet die beste Handschrift (Marc. 471 

 oder A nach Kirchhoffs Bezeichnung) aùSû. Offenbar 

 lag es einem Abschrciber iiberaus nahe das dichte- 

 rische aùSàv durch das landliiufige eùteïv zu ersetzen : 

 weniger glaublich ist der umgekehrte Fall, die Sub- 

 stitution des gewâhltcren aùSû statt des alltuglichen 

 ereov. Daher bin ich der besten Handschrift gefolgt, 

 zumal da ihre Lesart empfohlen wird durch zwei an- 

 dere Euripideische Verse, Hel. 1002: o-ol [tèv xâS' aù- 

 Sû, ctu'yyÔvu S 1 éu.-fj Xe^o, und rhoen. 5G8: aol i».èv xâS' 

 aùSô, «roi Se noXùveixeç Xe'70. Vielleicht ist es hier- 

 nach nicht zu kiihn aùSw statt efoov zu vermuthen bei 

 Eur. Suppl. 1213: o-ol [i.èv xâS' etrcov, -rcaial S' Apyetwv 

 Xe'7«, und El. 1270: aoî (Jiàv xâS' eircov xôvSe S' Ai- 

 •Yto-'iou ve'xuv. 



Mit welcher Conscquenz die Abschreiber gewisse 

 Redensarten in stereotyper Weise glossirten, mag man 

 an folgcnden Beispielen wahrnehmen. Etwas «mit 

 vvenigen Worten sagen» heisst Griechisch e'v (Spaxe? 

 Xo^u (dichterisch piûS«) etTteîv. Unverschrt ist dièse 

 Ausdrucksweise erhalten bei Aesch. Prom. 505 : £pa- 

 Xeî Se u-ù^w T^âvxa o-uXX^8t)v [tâïe. Soph. Phil. 435: 

 Xc-^u Se' ff e'v ^paxeî xoùx' ê'xSiSâ^u. Eur. fr. 304, 5: 

 (Spaxef Se u.ù'Su uoXXà auXXa^ùv e'pô. Epigramm bei 

 Brunct de Presle und Egger 'Les papyrus Grecs du 

 musée du Louvre' (Paris 1800) p. 40: év xwSe Seigu 

 Ttàatv éxn-a^ew aotp^v ùji-fv irôXou o-ùvxa£jiv év ^paxeî 

 Xo'79. Aristeas Epist.ad Philocratem p. 10,20: év Xo'-yw 

 jipaxet. Statt dièses év ppaxef X070 haben die Schrei- 

 ber unscrer Codices nicht scltcn év Ppaxef XP° V V sul) " 

 stituirt. Einem Schwankcn der Ilandschriftcn zwischen 

 Xo'y« und xÇ^t? begegnen wir zweimal bei Acschylus. 

 Pers. 713: Tcâvxa yàp, Aapeî', àxoùaei [xù'iov év ppa/et 

 X07U (so schreibt man jetzt mit vollcm Redit nach 

 geringeren Ilandschriftcn, wahrend xpovu die Autori- 

 tiit des Mcdiceus fur sich bat). Der umgekehrte Fall 

 licgt vor bei Aesch. Prom. 875: o'tcmç Sa x«^Ti? T:aûxa 

 Set [Jiaxpoû X070U eiTterv, wo das von Dindorf mit Un- 

 recht verschmahte Xôyou in den besten Handschriften 

 steht, geringerc dagegen xp^vou bieten. Ohne Variante 

 ist iiberliefert bei Eur. Phoen. 917: ci 7ioXXà lé&q év 

 Pp«X sf XPÔv«;> xaxâ, und bei Dionysius Calliphontis 10: 



