253 



des Sciences de Saint-Pétersbourg. 



254 



bon iiber die ganze Stadt schweres Unheil brachtë. 

 An £| à>.Xï]ç /îdc; durfte somit nicht gedacht werden. 

 Wohl aber vermisst mai) zu i% à'XXr,; /tcvcç. falls 

 dièse Worte richtig sind oder dem Richtigen nahe 



kommen, ein Verbiuu: weshalb ici) in der vierlcii Auf- 

 lagc der Sehneidewînscheh Bearbeitiing si 8' au v.; 

 sXïcvt «8sv e§ àXXrj; /teve; -cv aurcyî'.pa vermu- 

 tbete. Wenii Ribbeck (Epikfitische Bemçrkungen p 

 12) znni Schutz des àXXcv «don sehr richtigen Gfegen- 

 satz zwiseben au-rcç xat' aOTcù(22S) und à'XXcv(230)» 

 gcltend macht. so geht ef von der Annahme aus dass 

 ttvroq xat' autoù richtig sei, eine Annahme die ich 

 nacb don oben angefiilirten Griinden nicht tbeilen 

 kann. Was sonst versncht worden ist uni 230 aufzu- 

 hellen. glanbe ich mit Stillschweigen iibergehen zu 

 diirfen. V. 228 ist o/j-c: y.at' autoù verdorben ans 

 oiGxôç xa~' à<7Toû 50 ). Dazu biidet die in V. 230 aus- 

 gesprocheiieMoglichkeit dass dcrThàter ein Sevc; sei, 

 cinen «sehr richtigen Gegensatz», und die Vermu- 

 thungen ii atôafc y.-^o;. iç aXXijç <Jrép^ç, it, àp^ç /tc- 

 vôç erweisen sich als v<j!lig haltlos. Gleichwohl môchte 

 icli è£ aXArjç /tcvcç nicht fur die ursprungïiche Les- 

 art erachten: der Stadt Tlieben imiss offenbar eine 

 andere Stadt. nicht aber ein anderes Land eutgegen- 

 gesetzt werden. d. h statt 1% aXXïjç x^ cv c; ist her- 

 zustellen sç àXX-rjç reéXeaç. Dièse auf palàographi- 

 schem Wege nicht zu rechti'ertigende Aenderung ist 

 darum iiberaus leicht. weil die Schreiber unserer Co- 

 diecs eine absonderliche Neigung verratheri ein zwei- 

 silbig zu messeudes TtcXîw; dureb /ïovcç zu ersetzen ;1 ). 



50) Bekauntlich werden àcTaç uud auToç unendlich pft verwech- 

 selt. wie uumittelbar vorher Oed. R. 22'j unsere Handschriften zwi- 

 schen beiden WOrtern schwanken and wie es vielfach iromôglich ist 

 zu entscheiden oh der Schreiber eines Codex daa eine oder das aa- 

 dere gcwollt habe War aber statt ao-ro; xar -j'ctoO oiumal aùtôç 

 x*t o'jto'j substituirt worden, so lag c> auch sehi nahe diea in cw- 

 tcç xa3" au-o'j zu ândern. Derselbe doppelte Fehler liegt vot bei 

 But. Heracl. 143: 



Apyïl:; (ov yàp aGroç 'Apyeicu; ayo> 

 £x tt.c i|iaoTo£ -iiaSz d?n-x£-ac é/wv. 

 vou.o'.oi toîç ÊxelSev £v|;ï]Cj>'.oh£''Cj: 

 Savcïv ôixaiot S* èouiv oixojvre; jcôXtv 

 aùtci xstS' auTÙv xupiou; xpai^eiv 5txa;. 

 In diesen Verse n'sucht Kopreus darzathuu dass die Stadt Argos ein 

 Recht habe die entlaufenen Herakliden zui 'Verautwortuug zu zie 

 hen: aùxoi xo^' a-jtwv kônu'e uni' von l'iner réflesnven Tbatigkeit 

 verstauden werden. wabrend bier von eiuera Vorgehen lier Regie- 

 rnng gegen einzelue Burger die llede ist. < ISenbar sefarieb der 

 l'ichter -/'otoI y.j-' otartôv xupicuc xpaii;:i 3'!xa:. Die N\'ahl des 

 Ausdrueks verrath deu demokratischen Athener. 



51) Einige Belege dieser Veiweclisluiig habe ich im Bulletin \ll 

 p. 496 f. oder Mélanges Grèce K"ni III i>. 3<i ff zusannn. ■ < i i 1 



Die in Rede stehenden Verse des Oed. R. miichte ich 

 hiernach so schreiben : 



xal [iï; wcfizic'iu Toù^'.'JcX•)f)|JL , ûneleXeîv 

 aaxoî xat' àa-zoù- TustasTat ^àçi àXXc (isv 

 a(7Ti>7-:,- cjSî'v, y^ç 8' otTCetfftv à<7©aXT]$. 

 si 8 au tiç éXiovr c'8îv -:ç iÀXir;; TCoXeoç 

 tov aù-rc^tpa, ;xï; >7'.f,)7t:aT« • tc yàp 

 x^pSog t-;Xô èy« ^ yà^ 7cpoexe«r6Tai. 

 Im letztén Verse ist vielleicht vorzuziehen xa-. x«pw 

 TrpcastffciJ.a'. nacb Ar. Vesp. 1420. Plat. Apol. p. 20 A. 

 Aristid. vol. 2 p. 351 Diud. Zweifelhaft sebeint mir 

 sonst nur das koà. ixiq epo^îte^u zu Anfang. 

 Moschion fr. 7, 3 p. 633: 



T/V Y«p ~°t aùov xstvoç, iriv c7mnvi'>sa 

 Sijpaîv Scatxa^ sf^ov î^epepetç ^poxot. 

 Statt ï]m oTCYiv.'xa liât Meineke Stoh. Ecl. vol. 1 p. 60, 

 32 r\v 7îoÏ TQvi'xa geschrieben nacb einer von mir ihm 

 privatim niitgetheilten Vermutliuug. Haupt bekennt 

 (Hernies IV p. 327), er sehe keiuen Grand weshalb 

 das iiberlieferte ïjv cnii\mta zu audern sei, und die von 

 ihm verglichene Stelle, ïqxcu yàp Èuxat xihoç, aùîvc; 

 Xpcvoç oxav TCupcç y£u.ovTa ÏTjffaupcv <7X^ c Ti XP U(7(,) ~°> 

 ai'iTip , zeigt allerdings dass er auch nicht entfernt 

 ahnte worauf es bei der Stelle des Moschion ankam. 

 Nacb Haupts Ansicht sind TjvtV.a und cTCinvtjca vollig 

 gleichbedeutend; deuigemass miissen vvir glauben dass 

 er auch o'ts uud ottctè, où und cttoij, cfoev und oTtoïev, 

 ot und OTCot, mç und o'tcwç, y\ und 07Cfl, wie eudlich oç 

 und o'crTtç identificirt. Obwohl ich dièse Ansicht nicht 

 theilen kann, so sehe ich mich doch for jetzt dureb 



Eben dahiu gehôrt Km. Baeeb, 061, wo Pentheus dtn Dionysus auf- 

 fordert: xo|A'.£e ft:à ft.icr t - (xc 0f)|3aiac /ïcvdc. 



und Phoen. 287, wu der vnn den Thorwàchtrrn in die Stadt eiuae- 

 lassene Polyuikes angeredet wird: 



ou 8 àvxo^t.v.'iia.i |x'. 'varie cov è/.T/.uîa; 



£TctàaTO|Aov TC'JpYtoiA7 S^aiac yïoio;. 

 Au beidèn Stelien kann nur an die Stadt Thebeu gedacht werden. 

 nicht au das Thebanischc Land : t'olglich wird au beideu Stelku 

 O-rifJaict; ttcXcw; zu schreiben seiu. wie in meiner dritten Ansgabi 

 stebt. Nicht Blinder sicher ist es dass Soph Ant. 73(i an demsclben 

 Fehler leidet. Kreous Worte 



•ïUto y}? ï] È(j.ol. y_prj (iî t^oô' âp/eiv ^îovdç; 

 sind ewai au sich vollkonimeii verstàndlïeh uud durchaus tadellos 

 dasb jedoch Sophokles vielmehr -r\oà' 'îp/.ï'.v -ôieuc geschrieben 

 bat. geht klat- hervor aus der Eutgeguung des Hiimou. 

 woX'.c yap aux soï' T)Ttç avâpôî co5' Ivoc. 

 Erst durci llerstelluug des urspriiuglicheu tt^oô' àpxt^ ^o\cu><; 

 knmmt in die Verse 730 uud 737 Zusamnieuhang (vgl Oed R. 

 629 f.: Olû. ù jtoXiç ito'Xiç. KP. xày.o\ toX=w« (léTeouv, 'j'j/1 ool 

 (no^fc)). wahrend bei der Vulgate tt-o^' âpxtov ySovoî die Antwort des 

 Hàmon als durchaus unmotivirt erscheint. 



