277 



des Sciences de Saint -Péfershourg. 



278 



von der Form der Samcn des letztcrn. Meehan 10 ) 

 endlich sali an einem sonst unfruchtbar gobliebenem 

 Birnbaume einen Ast, der in die Àste eines benach- 

 barten Apfelbaumes bineinragte, Friiclitc tragen, die 

 in Haut, Fleisch u. s. w. ganz Àpfel waren, und von 

 der Eirne nur die Kerne, die Carpellen-Wiindc und 

 den Stiel hatten. 



Dies sind aber auch aile Fiille, welche mir bekannt 

 sind. Erwiigt man nun, dass der àltcste dieser Fiille, 

 die Beobachtung von Bradley, vom Jabre 1721 

 staramt, und dass, trotz der so iiberaus zablreichen 

 Beobachtungen, welche Botaniker und Gartner seit- 

 dem Gelegenheit hatten, bei Kreuzungen versebiedener 

 Pflanzenarten zu inachen , die Liste dieser Fiille nur 

 sehr langsam wiichst , so muss man ohne Zweifel 

 Gartner vollstiindig R.echt geben, wenn er den Ein- 

 fluss fremden Pollens bereits auf die Mutterpflanze 

 selbst fiir eine grosse Ausnalnne erkliirt. Wenn wir 

 aber nun unter diesen wenigen angefùhrten Beispielen 

 nur denjenigen Beweiskraft zusprechen, \vo das direkte 

 Experimcnt in Anwendung kam, aile iibrigen aber, 

 mit Gartner, dem Einwurfe offen erklaren, dass bei 

 ihrer Erzeugung auch vielleicht nicht der Pollen ein- 

 gewirkt habe, sondern die Neigung zur Variation im 

 Spiel gewesen soi, so bleiben eigentlich nur die Fiille 

 beim Mais, der Erbse und Cattlcya Leopoldi als wohl- 

 constatirte iibrig. 



Bei solcher Seltenheit des Auftretens halte ich es 

 daher fiir angemessen, einen von mir beobachteten 

 Fall mitzutheilen, in dem zwei mit einander befruch- 

 tetc Arten einen deutlichen Einfluss des fremden Pol- 

 lens in den dadurch erzeugten Fruchten erkcnnen 

 liessen. 



Im Laufe des vergangenen Sommers kultivirtc ich 

 in meiner Wohnung eine Anzahl von Lilium- Arten, um 

 sie in Beziehung auf ihre specitischen Unterschiede zu 

 beobachten. Aile kamen in den sonnigen warmen 

 Zimmern friiher zur Bliithe als in den Gewiichshau- 

 sern, und viel friiher als im Freien in den Garten, so 

 dass, da meine Wohnung ausserdem nach allcn Seiten 

 weithin von hohen Biiumen umringt ist, und in der 

 niihern Umgebung keine Lilien-Kulturcn stattfanden, 

 von etwaigem Einflusse fremden Pollens nicht wohl 



die Rede sein konnte. Meine eigenen Lilien aber ka- 

 men nicht zugleich, sondern eine nach der andern zur 

 Blûthe, und da mir weniger an der Blumc lag, die 

 ich bei allen geniigend kennen gelernt hatte, als viel- 

 mehr an der Kapsel, welche noch lange nicht bei allen 

 bekannt war, so befruchtete ich die Bliithen so wie 

 sie sich geoffnet hatten, wenn moglich mit dem Pollen 

 derselben Art, aber von einem verschiedenen Indivi- 

 duura, oder, falls gerade keine andere Pflanzc dersel- 

 ben Art Bliithen trug, mit dem eigenen Pollen der 

 Blume. Letztcrer Fall war der haufigere, dennoch 

 bildete sich die Kapsel, wenn sie auch weniger Samen 

 trug, in den meisten Fâllen aus, wie es demi auch be- 

 kannt ist, dass bei den Liliacecn Selbstbefrucbtung 

 leichtern Erfolg haben soll "■) als bei andern Familien. 



Unter den friihesten Arten, welche bei mir bliihteu, 

 befanden sichL. davuriciim, Gawler (L. spcctabïle~L\<..) 

 und L. bidbiferum L., die zwei Arten, welche Gegcn- 

 stand dieser Zeilen sind. 



Da beide Arten von neuern Autoren vielfach, ob- 

 zwar mit Unrecht, fiir Formen einer und derselben 

 Art erkliirt sind 12 ), so will ich, bevor ich weiter gebe, 

 erst ihre Unterschiede auseinandersetzen, aus welchen 

 sattsam hervorgeht, dass man es hier mit zwei ganz 

 vortrefflich von einander uiiterschiedenen Arten zu 

 thun bat. 



Dièse Unterschiede liegen vor Allera in zwei Or- 

 ganen, deren Beobachtung man gerade bei Lilimn 

 bisher sehr vcrsiiumt bat : in der Zwiebel und in der 

 Frucht. 



Die Zwiebel von L. bidbiferum L. (Fig. 1.) bestebt 

 aus spitzeiformigen, zablreichen Schuppen, welche in 

 mehrern Ptcihen dicht und eng iiber einander gedeckt 

 sind, und eine iiberaus feste und compacte Zwiebel 

 darstellen. Die âussern Schuppen sitzen mit ihrem 

 breitesten Theile auf und sind dann zur Spitze all- 

 mâhlich verjiingt (Fig. 1. a.) Die mehr nach innen 

 gelegencn zeigen ûber der Basis eine leichte Verjiin- 



10) in Froceed. of the Acad. of Nat. se. Philadelphie. 1871. 1., 

 nach Sklarek, (1er Naturforschcr. IV, 1871. p. 302. 



11) Nur bei L. tigrinum gelang es mir nicht, trotz zahlrcichcr 

 Versuche, auch im Freien, und bei Krcuzbcfruchtung versebiedener 

 Individuon, Friiclitc zu erzielen, allein vielleicht, weil ich Aufangs 

 versaumte, die axilliiren Brutzwiebelcheu herauszubrecbcu. Nach- 

 her war es zu spitt im Herbste geworden. 



12) So von A. Gray, on the botany of Japan (cf. Memoirs of the 

 Amer. acad. VI, new séries, p. 415), von Miquel, Prol. fl. Jap. 320. 

 und ganz nenerdings wiederum von Balier, in seincrNew synopsis 

 of the genns Lilium (Gard, ebrou. 1871 p. 1034). 



18* 



