105 



des Scioncos do lSaiiit-P(^fer<9bonrg-. 



106 



das ChlorophyU iii dieseii Zellen diircli das Liclit zer- 

 stôrt sein kuiinte, was sicli denn spiiter aucli als voUkom- 

 nieii l'ichtig erwies. Gebleichte, aber noch ganz gesiinde 

 Faden brachte ich ins Dunkel. Die Chlorophyllbander 

 waren in ihnen uiclit mehr zu beobacliten. Dasgiiinliche 

 Ausselien der Fildon war nui- diirch die griinlicb gefiirb- 

 ton Stiirkekurner bedingt, indem das nachgebliebene 

 Clilorophyli nur um die grosseren Starkekorner in diin- 

 ner Schicht erlialten blieb. Ini Dunkel wurden nach ei- 

 nigen Tagen die Starkekorner gelOsst, die Chloropbyll- 

 biindcr aber ihrer ganzen Liinge nacli wieder erzeugl. 

 In diesem Fall war es mir aber unmoglicli zu bestini- 

 men, ob die Wiederhersteliung der Chlorophyllbander 

 dnrch das Zusammenziehen des Chlorophylls auf ein 

 uni vieles kleineres Volumen in Folge der Auflosung 

 der iin ChlorophyU eingeschlossenenStilrke, oder viel- 

 leicht auch durch Neubildung verursacht wurde. 



Dagegen kann ich mit grôsster Gewissheit angeben, 

 dass, bei geschwachtem Lichte, das ChlorophyU in gros- 

 ser Menge erzeugt wird. Ich habe sowohl die unter 

 dem Lampenlichte verblichenen, als auch die im Aqua- 

 rium mitStarkekôrnern biszumgânzlichen Verschwin- 

 den der Chlorophyllbander gefiillten Spirogyra-ZeWen 

 dem gemassigten Lichte ausgesetzt und immer ganz 

 ùbereinstimmende Resultate erhalten. Die Starkekor- 

 ner wurden auf ein Minimum reducirt; die Chlorophyll- 

 bander dagegen bildeten sich so stark aus, dass sie so- 

 gar die den typischen Zellen der Splrogyrti orthosp'tra 

 ■ eigene Lange und Breite um ein Bedeutendes iiberstie- 

 gen, und in Folge dessen ihre gerade Richtiing in eine 

 schrage und allmâhlich in eine spiralige umwandelten. 

 Die Anfangs sehr weit auseinander gezogenen Windun- 

 gen der Chlorophyllbander wurden dabei steiler, riick- 

 ten immer niiher an einander und stellten sich endlich 

 fast reciitwinklig zur Zellenaxe. In solchen Zellen er- 

 schienen also die Seitenwiinde in ihrer ganzen Ausdeh- 

 nung mit einer Schicht des Chlorophylls ausgekleidet, 

 da die breiten Chlorophyllbander so nahe an einande:' 

 zu liegen kommen, dass sie sich mit ihren Randern 

 fast beriihren. In concentrirtes Lampenlicht gebracht 

 fiillten sich dièse Filden von Nenem in der Zeit von 

 24 bis 48 Stunden mit Stilrke. 



Dièse Beobachtnngen gewàhren noch in einer ganz 

 anderen Hinsicht grosses Interesse. Sie beweisen auf 

 eine ganz unzweifelhafte Weise, dass der auf die Lage 

 derChIoroi)hyllbiiudergegrimdeteSpecies-Unterschied 



der Spirogi/ra art h aspira Naeg. nicht stichhaltig sei, 

 da ja die geradlinige Lage der Chlorophyllbander in 

 derselben Zellc durch aussere Umstande in die spira- 

 lige Ubergefiihrt werden kann, weshalb denn auch die 

 Sjrirofiyra orthospira'^a.cg. nicht mehr als selbstilndige 

 Art, sondern als eine Form, unter welche 5 Sph-ngyra- 

 Species von Kutzing untergebracht werden konnen: 

 Sp. orthospira Naeg., Sp. majvscula Kg., Sp. subaequa 

 Kg., Sp. lubcrica Kg. und Sp. hrevis Kg. 



Dièses Verhaltniss stcllt sich ganz klar heraus, 

 wenn nian die der Einthcilung der Spirogyra von 

 Kiitzing zu Grunde gelogten Principien beriicksich- 

 tigt. Er stellt zwei Hauptgruppen nach der Ab- oder 

 Anwesenheit der Falten an den Querwanden auf. 

 Jede dieser Gruppen wird in zwei Unterabtheilungen: 

 a) mit einem Chlorophyliband und h) mit mehreren 

 Chlorophylibândern gesondert. Endlich werden die 

 Species durch 1) die Breite der Faden, 2) das Ver- 

 haltniss der Breite der Zellen zu ihrer Lange, ?>) die 

 Zabi der Chlorophyllbander genauer charakterisirt. 



Dièse Merkmale aber haben einen sebr verschiede- 

 nen wissenschaftiichen Werth. 



(Jber die Giiltigkeit der von der Ab- oder Anwe- 

 senheit der Querfalten entnommenen Merkmale kann 

 ich kein Urtheil fallen. Auch ist es mir bis jetzt un- 

 bekannt geblieben, wie weit die Breite des Fadens 

 variiren kann. Dass es aber in Wirkiichkeit vorkommt, 

 wird wohl kaum zu bezweifeln sein. Die Zalil der 

 Chlorophyllbander ist auch nicht immer constant. So 

 fiihrt schon Kutzing Sp. flavicans Kg. an, deren Zel- 

 len 1 oder 2 Chlorophyllbander enthalten; Sp. snhac- 

 qiia Kg. ist nach ihm mit 2 bis 3 Chlorophylibândern 

 versehen. Seinen Abbildungen dieser Species auf Taf. 

 26, II, a und h in Tahulae phycologicae nach, kann bei 

 dieser Species die Zahl der Chlorophyllbander sogar 

 von 2 bis auf 5 variiren. Bei Sp. Hcrricna hat er 7 

 bis 8 Chlorophyllbander beobachtet. 



Uber Ailes ist aber die Liiuge der Zellen Verande- 

 rungen unterworfen, indem sie, meinen Untersuchun- 

 gen zufolge, von der Beleuchtnng im hoclisten Grade 

 beeinflusst wird. Deshalb kann ich auch keinen we- 

 sentlichen Unterschied zwischen den 5 obengenann- 

 ten Sjnrogyra- Arten auifinden, welche aile zu den, der 

 Querfalten entbehrenden, und mit mehreren Chloro- 

 phylibândern versehenen Spirogyren gehoren , und 

 dabei nach Kiitzing's Tahidae phycologicae und Sp. 



