35 



Bulletin do rytcadt^iiiic Impériale 



36 



Formeu kirniis (Uiniiiiias = Wiirm, besoiukrs grosser 

 Wunn) bezeugeu. Eine strenge Unterscheidung von 

 Farbeuschattirungen, wie karmiuroth, purpurroth u. 

 s. \v. liât man nattirlich weder in deu illtern IMundar- 

 ten des Slawischeii noch jetzt ini Munde des gemei- 

 nen Volks zii erwarten. Letzteres gebraucht in ver- 

 sciiiedenen Gegenden Formen, die von jenem Siibst. 

 gebildet sind, zur Bezeichuung der purpurfarbigen 

 Stoffe. Aucli im Kirchenslawischen ist sclion dieselbe 

 Beobachtung zu machen (vgl. HpiBJiKHnua = byssus, 

 purpura, color coccineus mit qpi,MJiKHDii,a = byssus 

 bei Miklosich); doch verlangen aile liierauf beziigli- 

 chen Stellen noch eine niihere Untersuchung^). Hier 

 soll nur versuclisweise die Zeit approximativ festge- 

 stellt werden, seit welcher im Slawischen die rothe 

 Farbe nacli deni Namen eines Insects bezeichnet 

 wurde. In mehr oder minder urspriinglicher Form 

 kommt das zu diesem Zwecke gebrauchte Adjectivum 

 (altbulg. Hp^MbHi) nebst den davon gebildeten Subst. 

 und Verbeu in sâmratlichen slawischen Mundarten 

 vor, selbst das Polabische nicht aiisgenomraen: «Roth, 

 tzerwéna vom Somniervogel». d. i. wohl vom Schmet- 

 teiiing, nach der 3ten Rédaction des mir in der voll- 

 standigen (Hilferding'schen) Abschrift vorliegenden 

 Henning'schen Glossarium drcvanicum ; vcrgl. poln. 

 czervvony = roth, czer\vonogai'dï = Rothkehlcheii, das 

 bôhm. cerra-âk heisst, den Namen des Dorfes Czermo 

 an der Guczwa in Galizien , friiher auch genannt 

 Czermno und wnhrscheinlich an der Stelle der alten 

 Burg 4epBeiiL, wovon Czerwona Rus (= Rothreussen) 

 seinen Namen erhiolt. Man darf dahcr annehmen, dass 

 bci den Slawen schon lange vor dem Beginn der sog. 

 slawischen Volkerwanderung (also vor 200 post Chr. 

 n.) jene Farbenbczeichnung gebrâuchlich war. Aus 

 dem Umstande, dass dieselbe allen slawischen Mund- 

 arten eigen ist, darf man mit ziemlicher Sicherheit 

 sogar schliessen, dass sie noch vor der slawischen 

 Sprachtrennung, d. h. vor der Spaltung der slawi- 

 schen Ursprache in zvvei Hauptilste, den sog. sïidôst- 

 lichen und westlichen, aufkam, und dièse Spaltung 

 muss aus linguistischen wie ethnologisch-historischen 

 Grunden jedeufalls in eine geraume Zeit ante Chr. 



3) s. uuter andern auch die Abbandliiug von J. ITamcl: tJber 

 Coclieuille am Ararat uud iiber Wurzplcochenille im AUgemeinen 

 (Mémoires de l'AcadOmie Imp. des scieuces de St.-l'ét. Vl'"" Série. 

 Sciences Naturelles. Tome I, p. 9). 



natum gesetzt werden. Mijglich dass die Anregung 



zur Bildung jenes Farbennamens zu den Slawen vom 



Pontus her kam, wie denn auch die Benennungen 



karmin und karmesin den Europaern durch Ver- 



mittlung der Araber oder Altsemiten iiberhaupt zu- 



gefiihrt wurden und schliesslich auf den arischen und 



nàher auf den altindischen Namen des Wurras (sanskr. 



krmi, woraus erst krimi, altbactr. kerema, lat. ver- 



mis, altgalisch cruim, welsch prif, pryf; got. vaurms 



= Schlange, altnord. orm = Wurm, Schlange etc.) 



oder eine sog. Schildlaus zuriickgehen '). Zu den Li- 



tauern drang dieser asiatische Einfluss nicht. Dagegen 



stôsst man in den Ûberresten der Priisiska auf einen 



merkwiirdigen Ausdruck. In dem Glossarium prûsi- 



cum wird unter andern Farbennamen auch das Adj. 



wormyan (^roth) angefuhrt. Aller Wahrscheinlich- 



keit nach haben wir hier den Accus, einer auf -as 



auslautenden Adjectivform (s. Nesselmann, Spr. d. a. 



Pr. p. 51, 56) vor uns. Dasselbe Adj. hat auch der 



iibrigens des Prûsischen wenig kundige Simon Gru- 



nau unter seinen Glossen verzeichnet: «warmun = 



roth». Nesselmann briugt die Grunau'sche Glosse mit 



der Accusativforra urminan (= roth) des samlàn- 



disch-prûsischen Catechismus zusammen und verweist 



dabci noch aiif das rcval-estnische Substantivum urm 



(=: Blut). Sollte in urminan sich die Urfonn des 



altbulgarischen pojM-im, (= roth von Gesicht, fleiscb- 



roth), poln. rum-iany (= rothbackig) etc. erhalten 



haben? Vgl. altbulg. pnMtiit (= heftig, stark), tschech. 



nâ-ramny (= iibergross , gewaltig) mit dem althd. ir- 



rain (fiir armin in irminsûl etc.), ags. eormen(^= gross); 



altbulg. paooTa, poln. robota (= Arbeit) mit dem got. 



arbâiths; abulg. jiacK-aTii, tschech. lask-ati (=liebko- 



4) Die Verwandtscbaft jcncr Bencunimgen mit, deu litoslawi- 

 scbeu ist allgemeiu zugestaudeu. Woher koinnit es aber, dass die 

 Linguistcn bis jetzt noch uiclit dariiber einig sind, ob diesem Na- 

 meu des Wurm s eine mit IIY oder KV anlautcndo Form zu Grande 

 liegt oder ob das V ein sogcnanntcs V furtivum ist? Aus dem bal- 

 tiscben Spracbstamme liisst bich mehr als ein sichres Beispiel 

 dafiir aufiihrcn, dass in den ursprûnglich in ihm mit IIV oder SV 

 anlautcnden Wôrtern in der einen Muudart bald der crste Conso- 

 uant, in der andern bald der zweite Consonant ab- oder ausfiel. — 

 Die Ijiteratur (iber jenes Wort ist verzeichnet bei Miklosich (Lexi- 

 con unter HpbB-t), G. Curtius (Griech. Ktym. 2to Ausg. p. 485; vgl. 

 Compendium von Schleicher, 2te Ausg. p. 303), wozu noch hinzuzu- 

 fiigen sind: Kuhn in der Zeitschrift 13, 136 uud Benfey in s. Orient 

 und Occident 2, 755 u. 75fi. — tjbcr den orientalischen Ursprung 

 von karmin und karmesin s. Pott in der Zeitschr. fiir die Kunde 

 des Morgeul. IV, 42. — Uber die altindische Form wird gehandelt 

 im Petersb. Sanskrit-Worterbuch Th. 2, p. 407. 



