des Sciences de Saint-Pétersbourg:. 



S6 



L'année julienne 1759, le 1 mars tombait un lundi 

 (1759 -+-439 -H 1 = 2199 : 7 = 1), ainsi le 30 dé- 

 cembre tomba réellement un jeudi (1-h2-»-2-h3-i- 

 2-H3-H3-4-2-4-3-H2-f-30=^53:7 = 4); mais 

 comme les Géorgiens commencent l'hebdomade par le 

 dimanche, notre reste 4 équivaut à 5 ou au Séjour. 

 Cette manière de compter le rang du jour, au lieu de 

 le nommer, était usitée chez les Grecs, et se rencontre 

 fréquemment dans la chronique de Trébizonde, par 

 Michel Panarète. 



10) Autre exemple, ibid. p. 29, acte très-intéres- 

 sant de Rostom, éristhaw du Radcha, en Iraéreth, 

 pour la restauration des domaines du Kouthathel, 

 archevêque de Kouthaïs, daté: 



7218 du monde (en géorgien :5 W ; '1 ^ ^^^^^ 



1710 de J.-C, beaucoup de sagacité pour dé- 



29 juillet, chiffrer et restituer cette date, 



7' jour. qui doit se lire ^^"^)- 



En 1710 le 1 mars tombait un mercredi (1710 -+- 

 427 H- 1 = 2138 : 7 = 3), ainsi le 29 juillet fut un 

 samedi (3 -»- 2 n- 2 -+- 3 -i- 2 -f- 29 = 4 1 : 7 = 6); 

 ici, comme au N° 9, l'hebdomade géorgienne com- 

 mence par le dimanche. 



Puisque je suis en train de vérifications, je parlerai 

 encore de deux inscriptions géorgiennes où est indiqué 

 l'âge de la lune. 



11) A quelque distance de l'état-major du régiment 

 des carabiniers, près de Manglis, 

 M. Dimitri, de Gori, a trouvé une 

 pierre provenant de qii.^lque bcâ- 

 timent de l'église, sur laquelle 

 on lit ces quelques mots: «.... 

 a dédié (cet édifice) le V jour 

 de la lune, au mois de février, 

 kroniconi 247.» En opérant à la 

 manière géorgienne, un trouve 

 en effet l'année 19 du cycle lu- 

 naire et la NL le 9 du mois de 

 février, résultat qui laisse pour- 

 tant quelques doutes, parce que 

 l'inscription, publiée dnns les .'3a- 



T9 au 28 février, niicKii de la Société archéolo- 

 gique russe, n'est pas en bon état 

 NL 9 février, de conservation. 



12) Enfin dans le 2° Rapport sur mon voyage, p. 

 1G7, j'ai donné une inscription qui fait foi que l'église 

 de Coumourdo a été construite: 

 184 kroniconi, 

 un samedi, 

 de mai, 

 1 de la lune. 

 En opérant encore à la manière géorgienne , on 

 trouve que la nouvelle lune de mai eut lieu le 17. 

 184:19 30 



171 9 —12 



13 

 ■ 1 



NL 18 mars, 

 -♦-30 



12 

 Xll 

 12 

 12 



48 

 —31 



NL 17 avril, 

 -4-30 



132:30 47 



12,ép. au 28févr. —30 



NL 17 mai. 

 Le Kroniconi 184 répond à 964 de .J.-C, où le 

 1 mars tomba un mardi (9(34 h- 241 h- 1 = 1206 : 7 

 = 2); donc le 16 mai dut tomber un lundi, d'après 

 le calcul (2 H- 2 -f- 2 -H 16 = 22 :7 = 1). Je ne sais 

 à quoi attribuer la différence de cinq jours entre 

 ce résultat et l'indication donnée par l'inscription, 

 telle je l'ai copiée et revue présentement sur ma copie 

 originale. Une seconde copie, par M. Pérévalenko, 

 fournit la même lecture, et d'ailleurs la lettre numé- 

 rale K 1 est encadrée dans une ligne, qui la fait 

 parfaitement ressortir: c'est donc bien «le samedi, 1" 

 de la lune, qui est indiqué.» Sans doute en opérant 

 par le système grec j'arriverais à ce samedi; mais je 

 doute qu'une pareille déviation soit permise, quand 



964 2 



— 2 2 



2 

 14 



20:7 = 6 

 samedi, 1 de la 

 lune. (Iakofkin.) 



11 

 11 



Xl4 



135:30 

 15 



