415 



Bulletin de l*y%cadëinic> Iiii|)^i-iali' 



416 



Ans den von mir ausgefiihrten Untersucliungen 

 der versteinerten Hôlzer und Knochen, welche in der 

 Kreideformation gefunden werden, folgt: 



1. Die in der Kreideformation vorkommenden ver- 

 steinerten Hôlzer und Knochen ans verscliicdenen 

 Gegenden Russlands , gleicliermaassen Frankreichs, 

 haben eine fast gleiclie Zusainmensetzung und beste- 

 ]ien namentlich ans phosphorsaurem Kalk, kohlen- 

 saurem Kalk und Fluorcaliuui. Aile versteinerten 

 Hôlzer der Kreideformation enthalten dieselbe Quan- 

 titât Kalk. Die Menge der Phosphorsaure in ilinen 

 variirt ein wenig und deni entsprechend veriuidert 

 sich der Gelialt an Kolilensiiure; der Fluorcalcium-Ge- 

 halt ist dalicr wenig verànderlich. Icli glaube dalier, 

 dass man nach der Zusammeusetzung des verstei- 

 nerten Holzes mit grosser Wabrscheinlichkeit auf 

 die Abstammung schliessen kônne; auch kann die 

 chemische Untersuchung des Holzes aus irgend ei- 

 ner Lokalitât hinweisen auf den Befund in dieser Lo- 

 kalitat von Lagern des Apatitsandsteins. 



2. Die Zusaramensetzung der Hôlzer und Knochen 

 steht sehr nahe der Zusamraensetzung des den Sand 

 im Apatitsandsteiue bindenden Câments. Auf Grund- 

 lage dessen halte ich es fur môglich, den Schluss zu 

 ziehen: dass Hôlzer, Knochen uud der Sandstein, in 

 deni sie sich vorfindcn, auf dieselbe Weise verstei- 

 nerten. Der Sand und die in ihn gerathenen Hôlzer 

 versteinerten zu einer dichten JMasse inFolge derPrà- 

 cipitation in ihnen von phosphorsaurem und kohlensau- 

 rem Kalk und Fluorcalcium aus der den Sand durch- 

 sickernden Lôsung. 



Die Knochen, welche wie in der Masse des Sand- 

 steins selber, so auch unter ihm im Saiide vorkom- 

 men, haben dieselbe Zusammensetzung, wie die Hôl- 

 zer und sind voUkommen wohlerhalten; dièse Kno- 

 chen versteinerten (petreficirten) sich auf dieselbe 

 Weise, wie die Hôlzer. 



Es unterliegt keinem Zweifel, dass dlesc, wie sie 

 mit Recht Clans bezeichnete, «merkwtirdige» Stein- 

 art, welche auf einer so enormen Ausdehnung abge- 

 lagert ist und so immense Quantitilten von Phosplior- 

 sâure in sich fiihrt, sich gebildet hat, wie Graf Key- 

 serling und Clans annehmen, in Folge der Cohtision 

 zwischen den Sandkôrnern durch Vermitteluug des 

 Cilmentes, der ans den diircli den Sand durchsickern- 

 den Lôsungen sich ausgeschieden; abei' ich 



dass man, auf die Âhnlichkeit hiii in der Zusammen- 

 setzung des Caments und der im Sandstein vorkom- 

 menden Knochen nicht priisumiren diirfe, wie Clans 

 (S. 380 u. 381 seines Mémoire's), dass namentlich die 

 Knochen zur Bildung des Câmentes gedient hâtten. 

 Ich denke, dass die Knochen (vollkommen wohler- 

 haltene), ingleichen die Hôlzer sich schon im Sande 

 befanden, als derselbe sich mit der Lôsung sâttigte. 



Die Bildung der Apatit- Sandsteinplatten 

 Schicht 7) erkliirt sich ganz gut daraus, dass dieser 

 Sandstein in Folge dessen entstand, dass durch den 

 Sand, in welchem schon Stucke durchbohrten Holzes 

 und Knochen lagen, eine, phosphorsauren Kalk u. d. 

 gl. enthaltende, Lôsung hindurchsickerte. Davoniiber- 

 zeugt uns das stalaktiteniihnliche Aussehen des Sand- 

 steius, welcher nicht aus einer durchweg, gleichdich- 

 ten Masse besteht, sondern aus oberhalb zusammen- 

 gewachsenen, vertikal sich in den Sand hinabsenken- 

 den Tropfsteinen, zwischen welchen im Sande Kno- 

 chen und Versteinerungen sich finden. Dièse Erklàrung 

 passt indessen ausschliesslich fur die Platten-Schicht 

 D. Auf bedeutender Tiefe unter dieser Schicht tref- 

 fen wirim Sande eine Zwischenschicht der Knol- 

 len F, welche hier als ganz gesonderte, unabhiin- 

 gige Schicht sich zeigen. Die Knoilen in der Schicht 

 F sind nach ihrem Aussehen und ihrer Farbe **) ganz 

 verschieden von den Platten in I), durchaus nicht zu- 

 sammenhangend unter einauder , sondern liegen in 

 deiii Sande getrennt eine neben der anderen und zwi- 

 schen ihnen, wie verwachsen mit dem Sandstein, lie- 

 gen Stiicke Holz ebenfalls in Fonn von Knoilen, die 

 ausserlich ganz ahnlich den Apatitsandstein-Knolleu 

 sind, so wie Knochen: z. B. Wirbel. Zur Erklàrung 

 der Bildung dieser Knoilen, von denen jede von aus- 

 sen glatt und nicht verbunden mit einer anderen ist, 

 lâsst sich nicht annehmen, dass sie sich, wie die Plat- 

 ten in D, an derselben Stelle bildeten , wo sie gegen- 

 wârtig liegen , zufolge des Eindringens einer Lôsung 

 in den Sand. Dièse Knoilen der Schicht F waren au- 

 genscheinlich durch "Wasser an den Ort gefiihrt, wo 

 sie sich angenblicklicli befinden und setzten sich weit 

 friiher ab als die Schicht D, von der sie durch eine 

 starke Lage Sand getrennt sind. Das leitet auf die 

 Idée, die Schicht D schon fur eine zweite Bildung zu 



glaube, 



8) Die Platten in D siiK 

 iii F srunliohscliwarz. 



gewiihiilich ziniiiiGtbi'aun. die Knoilen 



