355 



Btillotin de r/tcadôn>âe Iiiipi^riale 



356 



clieiimeister's "") ZH, als wcuu aucli beiui Scliwein 

 sich der CystkercasTaeniae mediocaneUatae entwickele. 



Die medicinisclic Bedeiilun;!; iind das Vnrkonniien dièses 

 Parasiten. 



Leiickart setzt voraus, dass die Finne der Taenia 

 mediocanellata iiii Mensclicn uicht ziir Eutwickeluug 

 komme, verweisend auf die vermeintliche Tliatsache, 

 als wenn bisher iioch niemals (?) eine «hakenlose Finue» 

 beim Mensclicn gefiinden worden sei. Ans Vorsicht 

 fugt Leuckart in Klaninioni liinzu («soweitbekannt»). 



Ich kann dagegen niittlieilen, dass icli bereits 1859 

 im Geliirne eines Geisteskranken nicht allein einen 

 hakenlosen, sondern zngleicli stark pigmentirten Cys- 

 ticercns nachzuweisen im Stande war. Jedoch muss 

 ich hier besonders hervorheben, dass bci der Artbe- 

 stimmung der Finnen nicht, wie es Leuckart irr- 

 thiimlich gethan, so vie) Gewicht auf die Gegenwart 

 oder Abwesenlieit des Hakenkranzes oder des Pig- 

 ments zu legen ist, als vielraehr auf das Vorkomraen 

 oder Fehlen des Rostellums. Denn ungeachtct dièses 

 interessanten Befundes einer hakenlosen und zugleich 

 pigmentirten -') Finne halte ich sie dennoch fiir einen 

 Cysticercus Taeniae soin, da ich ausser diesem Exem- 

 plare in demselben Gehirn noch viele Finnen antraf, 

 die aile deutlich den Hakenkranz zeigten. Gestiitzt 

 auf diesen Befund, glaube ich mich dazu bcrechtigt, 

 den Befund Kiichenmeister's ahnlich deuten zu 

 miissen, wenn cr die Finnen der Taenia nied'wcaudJata 

 unter den Cysiicercis cellulosae des Schweins aufge- 

 funden haben wiil. (Sieh Compt. rend, vom Jahre 

 1860). Uni so mehr glaube iclfdiese vermeinten Cys- 

 ticercen Taeniae mediocaneUatae Kiichenmeister's 

 beimSchwein als abgestorbenc hakenlose Finnen Tae- 

 niae soin ansehen zu raussen, als Kiichenmeister 

 ungeachtet der versprochenen Mittlieiliing iiber den 

 Befund seines Fiitterungsversuches beim Schwein spii- 

 ter nichts mitgetheilt liât, und das Ergebniss dièses 

 Versuches demnach wohl, gleich wie das Mosler's 



gefundeneu 6 Finnen mit dem Hakenkranz uud dem Rostollura von 

 àev Taenia mediocancUat a a])%tàmmcn. 



20) Der uater den Cysticercen cclhilosae beim Scliwein ziigleicli 

 die der Taenia mediocanellata gefunden Iiaben will (sieh Compt. 

 rend, vom .Tahre 1860). 



21) Das Pigment war nLimlich in Forra "eines* Ringes gerade an 

 der Stclle grupiiirt , wo an den anderen Excmplaren der Haken- 

 kranz sass, ein Umstand, auf den icli bei der Artbestiramung des 

 Cysticercus ein besouderes Gewidit loge. 



und zum Theil'") aucli Leuckart's, negativer Natur 

 war. Ich sproclie deshalb, gestiitzt auf meine Uiiter- 

 sucliungeu und im vollsten Einklange mit dem ncgati- 

 ven Resultate Mosler's (beim Fiittcrungsversuch ain 

 Schwein), so wie mit den positiven Ergebnisscn Leu- 

 ckart's und Mosler's (beim Kalbe) meine tjber- 

 zeugung dahin ans: dass der Cysticercus Taeniae 

 mediocaneUatae nur allein im Fleische der Rin- 

 der vorkommt, und dass er deinnach nicht, wie die 

 gewôhnlichen Schweincfinnen und der Echinococcus 

 im Stande ist, beim Meuschen ebenso wenig, als die 

 sogenannten Scoîices Dihofhrii lati^^) besondere, gcfahr- 

 liche Krankheiten des ceutralen Nervensystems weder 

 imSeelenleben^''), nochinderSinnossphare (wieBlind- 

 heit etc.), oder des Gefiisssystenis "') hervorzurufen. 

 Im Einklange mit jenem Satze steht zugleich die in- 

 téressante Erfahrung, dass der Cysticercus im Auge 

 des Menschen nur da beobachtet wird, wo die Taenia 

 soin entweder vorherrscht, oder fast allein vorkommt, 

 wie in Berlin, Halle und in den nôrdlichen Rheinge- 

 genden, ferner in Paris etc., wahrend in den siidlichen 

 Landern Deutschlands, wie in Ôsterreich, selbst in 

 Bolimen und Bayern, wo mehr die Taenia medioca- 

 nellata vorwiegt, der Cysticercus im Auge des Men- 

 schen meines Wissens bisher noch nicht beobachtet 

 worden ist. 



Da wir die Wege der Ûbertragung dièses Parasiten 

 auf den Menschen durcli die bereits crmittelten That- 

 saclien genau kciincn gelernt haben , diirfte es jetzt 

 nicht mehr schwer fallen, zur Verhiitung einer An- 

 stecknng die nothigcn, prophylactischen Maassregeln 

 zu treffen, die aufzustcllen und zu befolgen ich desto 

 mehr fur iiothwendig eraolite , als uamentlich die 

 Taenia mediocanellata beim Abtreiben sich durch 

 grosse Hartniickigkeit, ferner durch grc)ssere Lebens- 



22) Ich sage znm Thci! , insofern Lenckart zufâllig 6 Finnen 

 mit dem Rostellum und dem Hakenkranz fond. Ich halte es fiir un- 

 nôthig, seine irrige Ansicht, die er als die wahrscheinlichere aus- 

 spriclit, als ob dieselben namlich von der verfiittorten Taenia medio- 

 caneUata abstammteu, hier noch zu widerlegcn. 



23) Wie ich es in den Arbeiten, betreft'end diesen Parasiten und 

 deu Tjotliriocephdhis pruhascideiis genauer dargcthan. Sieh Mémoires 

 de l'Acad. des sciences de St.-Pétersbourg, T. V, Série VII, K'i 5, 

 18G2 und T. V der Mélanges biologiques, 186G. 



24) Wie sie etwa durch Gehirn-Cysticercen der Taenia solii zu- 

 folge der Uutersiichungen Griesinger's bedingt werden. 



25) Ungeachtct sie nach den Beobachtungen Leuckart's und 

 besonders Mosler's beim Kalbe im Lyaiphgeiasssystem und ua- 

 mentlich im Ilerzen sich sohr zahheich cntwickelu. 



