35» 



Etiilletin de l^ylcadéinie Impériale 



360 



des diePsorospermien euthaltenden Fleisches bis jetzt 

 nicht als besonders schitdlich dargethan ist. 



Erklâruiig der Figiireii. 



Figur 1. Der Cysticercus Taeniae mcdiocanellatae 

 55iual vergrossert. 



Figur 2. Der sogenannte Kopf mit einem ïheile 

 vom Halse dièses Parasiten, dargestellt von der an- 

 deren Seite, an der der 4. untere Saugnapf deutlich 

 hervortritt. Vergrosserung 90nial. 



Figur 3. Der Cysticercus Taeniae mediocanellatae 

 in naturlicher Grosse zugleicb mit seiner Mutterblase 

 dargestellt. Das Kanalsystem der letzteren ist zu bei- 

 den Seiten an dem uuteren Theile der Figur 1 deut- 

 lich ausgesprochen. 



Ùber die Arten der Eidechsengattung Ablepha- 

 rus Fitz., von Dr. A. Straucli. (Lu le 28 no- 

 vembre 1867.) 



Die wenig zahlreichen Scincoiden - Arien , welche 

 die Tribus OpMophtlmlmia zusammensetzen , bieten 

 bekanntlicli in der Bildung und Entwickeluug der 

 Extremitilten eine verbaltnissmassig eben so grosse 

 Manuiclifaltigkeit dar , wie die Reprilsentanten der 

 Tribus Sauroplithalmia, und lassen sich hauptsachlich 

 nach der An- oder Abwesenheit der Gliedmaassen, 

 so wie nach der Zabi der Zehen in mebrere leicbt 

 und sicher zu unterscheidende Gattungen tbeilen. Un- 

 ter diesen Gattungen, deren Zabi sich gegenwartig 

 auf 13 belàuft') und von deneu mehrere durchaus 



1) Die Namen dieser 13 Gattungen sind folgende: Ahlcpharus 

 Fitz., Cryi>toblepharus ^Niegm., Morethia Gray, Menetia Graj, 

 Gymnophthahnus Merr. , Miculia Gray, Blepliaractisis Hallow. 

 (Proc. Acad. Philadelph. XII. p. 484), Xfnsfa Bel 1 , Pi/^opHS Merr., 

 Pletholax Cope (Proc. Acad. Philadelph. XVI. p. 229), Delma Gray, 

 Liasis Gray, und A2>rasia Gray. Die Gattuug Teratoscincus , die 

 ich im Bulletin der Akademie YI p. 480 (Mélanges biol. IV p. 397) 

 beschrieben und zu den ophiophthalmen Scincoiden gestellt habe, 

 gehôrt, wie ich mich spiiter iibcrzeugt, nicht dahin, sondern in die 

 Famille der Geckoniden und bildet eine aberraute, der Gattung 

 Stenodactylus zuniichst verwandte Form. Ich schwankte schon da- 

 mais hinsichtlich der Einreihung dieser Gattung zwischen den Fa- 

 milien der Geckoniden und Scincoiden, da ich aber die Gattung 

 Stenodactylus zu jener Zeit uicht in natura kannte, so liess ich mich 

 durch denUmstand, dass bei Teratoscincus derKôrper sowohl oben, 

 als auch unten mit gleicliartigen, dachziegelformig gelagerteu Schup- 

 pen bekleidet ist, verleiten, dièse Gattung zu den Scincoiden zu stel- 



unlialtbar sind, interessiren mich hier zuuàchst die- 

 jenigen, deren Arten sich durch die Anwesenheit von 

 5 Zehen an jedem der vier Fusse auszeichnen, also 

 die drei Gênera AUepharus, Crijptoblcpliarns und Mo- 

 rethia. 



Die erste und zugleicb àlteste von diesen drei Gat- 

 tungen, AhlephafKS, wurde von Fitzinger') auf eine 

 von ibm zuerst beschriebene, aber schon frûher von 

 Sclireibers^) mit dem Namen Scincus pannonicus 

 belegte Eidechse ans Ungarn aufgestellt und zum Un- 

 terscliiede von der zu jener Zeit bereits bekannten 

 und dieser nahe verwandten Gattung GiimnopMhal- 

 mus Merr. \^ die sich durch vierzehige Vorderfiisse 

 auszeichuet, durch die Anwesenheit von fûnf Zehen 

 an jedem Fusse bei gleichzeitiger Abwesenheit der 

 Augenlider charakterisirt. 



Der Umstand, dass Fitzinger bei seinem Able- 

 phurus pannonicus das stets deutlich vorhaudene Pal- 

 pebralrudiment iibersehen oder wenigstens desselben 

 in der Charakteristik nicht Erwilhnung gethan batte, 

 veranlasste Wiegmann^), der den Ahlepliar us pan- 

 nonicus Fitz. nicht geseben zu haben scheint, fiir 

 zwei ibm vorliegende ahnliche Arten, an deren jeder 

 er aber ein sehr deutliches und dabei ringfôrmiges 

 Palpebralrudiment vorfand, eine neue Gattung, Cnjp- 

 toblephunis , zu creiren , welcher er jedoch spater 

 selbst'') nur den Werth einer Untergattung beilegen 

 zu konnen glaubte. Cocteau scheint dièse spiitere 

 Ansicht Wiegmann's nicht getbeilt zu haben, denu 

 in seiuen Études sur les Scincoidiens ') fasst er sowohl 



len. Spater jedoch, als ich unter den herpetologischen Materialien 

 einen Stenodacttjlus gutfafus Cuv. fand, liberzeugte ich mich, dass 

 der eben genannte Gecko in der Zeheubildung ziemlich mit Tera- 

 toscincus ûbereinstimmt, und dass letzterer folglich nicht allein sei- 

 ner Kopiïorm , sondern auch seiner Zehenbilduug nach zu den 

 Geckoniden gehort. Die Bedeckung des Kôrpers mit gleichartigen 

 Schindelschuppeu, die ich damais als eiuen sonst nur den Scincoi- 

 den zukommendcu Charakter hauptsilchlich im Auge hatte, steht ge- 

 genwilrtig unter den Geckoniden auch nicht niehr isolirt da, denn 

 Grandidier bat in Guérin's Revue et Magasin de Zoologie 2 sér. 

 XIX p. 233 eiae Geckoniden -GnUang aus Madagascar, Geckolepis, 

 beschrieben, welche bei eben so beschaffener Beschuppung die 

 Zeheubildung von Fkitydactyhis besitzt. 



2) Yerhandl. d. Gesellsch. naturf. Freunde zu Berlin. I. p. 298. 



3) In der Wiener zoologischen Sammlung. 



4) Merrem. Tentamen Syst. Amphibior. p. 74. 



5) Wiegmann. Herpetologia mexicana p. 12. Nota 3. 



6) Nova Acta Acad. Leop. Carol. XVII pars I p. 203. 



7) In diesem Werke bat der Text bei jeder der beschriebenen 

 Arten seine besondere Pagination, die Tafeln dagegen sind gar nicht 

 nummerirt. 



